>> Всё это я предлагаю для того, чтобы не смешивались в кучу понятия «мирный демонстрант» и «провокатор», которому на требования обычных граждан наплевать.
>> Меня лично возмущает тот факт, что в городах, без уведомления властей, собираются толпы людей, устраивают побоище и при этом самозванным образом заявляют себя «представителями народа», изображая из себя «мирных» протестующих, не являясь на самом деле таковыми. >> Люди, которые проявили себя в ходе мирной демонстрации как провокаторы (боевики) и вызвали массовые столкновения, должны самым жёстким образом изолироваться уже в ходе демонстрации и сурово наказываться впоследствии. quoted2
>ничего этого просто не нужно, все прописано в законе. нужно его просто соблюдать и все. quoted1
Давай ссылки, пожалуйста. И кстати — раз не соблюдают, тогда и воплей по этому поводу не может быть — ни на западе, ни у нас.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не смеши ты мой пиджак. В Кодексе ясно сказано, что может делать мирный демонстрант. Точка. Для желающих устраивать побоища - "тюряга, добро пожаловать". >> вот мне насрать на этот кодекс, мне не нужны всякие оралки и тусовки толпы. а уж если есть какая либо проблема в населении, так на решенье этих проблем есть ДЕПУТАТЫ! ты видел на протестах хоть одного депутата который бы пытался угомонить толпу? я нет. и кстати, любой мирный может перерости на немирный. мало ли какие психи припрутся и что им взбредёт в башку. quoted2
>
> Это отдельный вопрос. Но таких неуправляемых мирных не может быть достаточно много. Как депутат может урезонить толпу, если она даже вооружённую полицию игнорирует? > Кроме того, есть профессиональные провокаторы (боевики) - вот их надо обезвреживать быстро и надолго. Тебе Украины с Белоруссией мало? "Стихийный" протест - это сказки для октябрят. > Не говоря уже о том, что "протестанты" даже не уведомили власти об "акции". quoted1
всякую ерунду погнал, я говорю ДЕПУТАТАМ НАДО РАБОТАТЬ с населением, а не гнать дуру. многие напряги в обществе можно не доводить до всяких массовых протестов. а психи ВСЕГДА найдутся в любой толпе. хорошо ещё что не стреляют и не взрывают, припрётся какой нибудь дебил смертник прикинь? шутки плохие с этими массовками нынче.
>> Всё это я предлагаю для того, чтобы не смешивались в кучу понятия «мирный демонстрант» и «провокатор», которому на требования обычных граждан наплевать.
>> Меня лично возмущает тот факт, что в городах, без уведомления властей, собираются толпы людей, устраивают побоище и при этом самозванным образом заявляют себя «представителями народа», изображая из себя «мирных» протестующих, не являясь на самом деле таковыми. >> Люди, которые проявили себя в ходе мирной демонстрации как провокаторы (боевики) и вызвали массовые столкновения, должны самым жёстким образом изолироваться уже в ходе демонстрации и сурово наказываться впоследствии. quoted2
>ничего этого просто не нужно, все прописано в законе. нужно его просто соблюдать и все. quoted1
Если ты имеешь в виду Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", то там действительно слишком много текста, забюрократизировано чрезмерно, голову сломаешь пока запомнишь.
Нужен краткий, но доходчивый Кодекс, чтобы самые неадекватные понимали его однозначно.
>> Это отдельный вопрос. Но таких неуправляемых мирных не может быть достаточно много. Как депутат может урезонить толпу, если она даже вооружённую полицию игнорирует?
>> Кроме того, есть профессиональные провокаторы (боевики) - вот их надо обезвреживать быстро и надолго. Тебе Украины с Белоруссией мало? "Стихийный" протест - это сказки для октябрят. >> Не говоря уже о том, что "протестанты" даже не уведомили власти об "акции". quoted2
>всякую ерунду погнал, я говорю ДЕПУТАТАМ НАДО РАБОТАТЬ с населением, а не гнать дуру. многие напряги в обществе можно не доводить до всяких массовых протестов. а психи ВСЕГДА найдутся в любой толпе. хорошо ещё что не стреляют и не взрывают, припрётся какой нибудь дебил смертник прикинь? шутки плохие с этими массовками нынче. quoted1
Сам ерунду гонишь. Надо сначала научиться себя вести по-человечески, не свинячить, а потом уже требования предъявлять властям. В многоквартирных домах ведут себя как оккупанты, и там нет никаких депутатов, сенаторов, президентов. Паркуются где хотят, бесконечными ремонтами достали. Живут по хамскому правилу - "Моя квартира мои правила". И профессионалы в "массовых" протестах всегда используют втёмную вот эту охамевшую публику.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё это я предлагаю для того, чтобы не смешивались в кучу понятия «мирный демонстрант» и «провокатор», которому на требования обычных граждан наплевать.
>>> Меня лично возмущает тот факт, что в городах, без уведомления властей, собираются толпы людей, устраивают побоище и при этом самозванным образом заявляют себя «представителями народа», изображая из себя «мирных» протестующих, не являясь на самом деле таковыми. >>> Люди, которые проявили себя в ходе мирной демонстрации как провокаторы (боевики) и вызвали массовые столкновения, должны самым жёстким образом изолироваться уже в ходе демонстрации и сурово наказываться впоследствии. quoted3
>>ничего этого просто не нужно, все прописано в законе. нужно его просто соблюдать и все. quoted2
> > Давай ссылки, пожалуйста. И кстати — раз не соблюдают, тогда и воплей по этому поводу не может быть — ни на западе, ни у нас. quoted1
ссылки на что??? на уголовный кодекс? там все написано - про нападение на представителя власти, про вред здоровью и все остальное. все написано, ничего придумывать не надо.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё это я предлагаю для того, чтобы не смешивались в кучу понятия «мирный демонстрант» и «провокатор», которому на требования обычных граждан наплевать.
>>> Меня лично возмущает тот факт, что в городах, без уведомления властей, собираются толпы людей, устраивают побоище и при этом самозванным образом заявляют себя «представителями народа», изображая из себя «мирных» протестующих, не являясь на самом деле таковыми. >>> Люди, которые проявили себя в ходе мирной демонстрации как провокаторы (боевики) и вызвали массовые столкновения, должны самым жёстким образом изолироваться уже в ходе демонстрации и сурово наказываться впоследствии. quoted3
>>ничего этого просто не нужно, все прописано в законе. нужно его просто соблюдать и все. quoted2
>
> Если ты имеешь в виду Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", то там действительно слишком много текста, забюрократизировано чрезмерно, голову сломаешь пока запомнишь. > > Нужен краткий, но доходчивый Кодекс, чтобы самые неадекватные понимали его однозначно. quoted1
уголовный кодекс написан языком для дефективных детишек. что-либо не понять в нем может только имбецил, а его будут принудительно лечить.
>> Давай ссылки, пожалуйста. И кстати — раз не соблюдают, тогда и воплей по этому поводу не может быть — ни на западе, ни у нас. > ссылки на что??? на уголовный кодекс? там все написано - про нападение на представителя власти, про вред здоровью и все остальное. все написано, ничего придумывать не надо. quoted1
Ну и за чем дело встало? К чему тогда все эти "гуманистические" вопли? На западе полицейские бьют демонстрантов прямо на камеру, а претензии почему-то к нам.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давай ссылки, пожалуйста. И кстати — раз не соблюдают, тогда и воплей по этому поводу не может быть — ни на западе, ни у нас.
>> ссылки на что??? на уголовный кодекс? там все написано - про нападение на представителя власти, про вред здоровью и все остальное. все написано, ничего придумывать не надо. quoted2
> > Ну и за чем дело встало? К чему тогда все эти "гуманистические" вопли? > На западе полицейские бьют демонстрантов прямо на камеру, а претензии почему-то к нам. quoted1
при чем тут вопли. просто тема про то, что надо юридически разделить протестуток на хороших и плохих. я говорю что никого делить не надо, двно уже все поделено законом.
>> Если ты имеешь в виду Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», то там действительно слишком много текста, забюрократизировано чрезмерно, голову сломаешь пока запомнишь.
>> Нужен краткий, но доходчивый Кодекс, чтобы самые неадекватные понимали его однозначно. quoted2
>уголовный кодекс написан языком для дефективных детишек. что-либо не понять в нем может только имбецил, а его будут принудительно лечить. quoted1
Там слишком много текста. Что может делать мирный демонстрант, я изложил всего в 3 пунктах. Остальное он делать не может. Кто «может» — в тюрягу.
>> Ну и за чем дело встало? К чему тогда все эти «гуманистические» вопли?
>> На западе полицейские бьют демонстрантов прямо на камеру, а претензии почему-то к нам. quoted2
>при чем тут вопли. просто тема про то, что надо юридически разделить протестуток на хороших и плохих. я говорю что никого делить не надо, двно уже все поделено законом. quoted1
Не видел там деления на провокаторов и мирных демонстрантов? Про наёмных провокаторов есть что-нибудь? Ты бы дал ориентиры, где смотреть, раз знаешь.
Да не сочтут досточтимые пользователи , что я тут пытаюсь изобрести что-то новое. Конечно, многое уже изложено в гражданском и уголовном кодексе, однако главный их недостаток - в невероятном многословии, освоить и запомнить такой объём, до последней буквы, вряд ли хватит терпения у кого бы то ни было. Слишком много текста.
Всё, что может делать мирный демонстрант, я изложил всего в 3 пунктах. Остальное он делать не может. Кто "может" - добро пожаловать в суд.
И чем терроризировать людей ежедневной подробнейшей статистикой заболеваемости и смертности, лучше повторять эти три простых правила, которые легко запомнить, чтобы не превращать мирную демонстрацию в побоище, когда никто даже и не думает о предъявлении своей позиции, однако с лёгкостью демонстрирует варварскую агрессию.