> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ничего этого просто не нужно, все прописано в законе. нужно его просто соблюдать и все.
>
> А захотелось народу быстренько собраться на мирный не санкционированный митинг, но приехала полиция, тычет пальцем в бумагу с законом, требует разойтись, мешает проведению — и началось… > > Нарушение уже закона на свободное, (конечно мирное), выражение своего мнения, своего слова. Ну как тут людям согласиться с такой подножкой, с таким канцелярским крючкотворчеством? Может ещё лизнуть сапоги полицейским?
а здесь вообще не про это. вы вообще тему читали?
21:27 26.01.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> а здесь вообще не про это. вы вообще тему читали?
А вы поняли, что это был ответ вам?
21:30 26.01.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а здесь вообще не про это. вы вообще тему читали?
> > А вы поняли, что это был ответ вам?
да нет вопросов. был пассаж про то, что демонстрантов надо почему-то делить на мирных и боевиков. я отвечаю: никого делить не надо, в кодексе все прописано по деяниям их, надо просто соблюдать кодекс а не загромождать всякими чепушными статусами, там и так все есть. доходчиво?
21:39 26.01.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> был пассаж про то, что демонстрантов надо почему-то делить на мирных и боевиков
Захотелось автору поделить, что тут выходящего из рамок? А вот требование санкционированных митингов, а не санкционированные объявлены вне закона - это не совсем приветствуется публикой.
21:43 26.01.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> был пассаж про то, что демонстрантов надо почему-то делить на мирных и боевиков
> > Захотелось автору поделить, что тут выходящего из рамок? > А вот требование санкционированных митингов, а не санкционированные объявлены вне закона - это не совсем приветствуется публикой.
если автору захотелось поделить, он спокойно может выбраться в думу и запилить законопроект, где его юристы оборжут и на этом все кончится, что совершенно правильно. то же самое касается и митингов-петтингов. регламент по митингам написан не просто так.
21:44 26.01.2021
всё просто широко известить общественность о следующем порядке проведения митингов как только состоится хоть одно нападение на полицейского (или скажем три) по громкой связи объявляется что мирный митинг закончился и через 10 (20) минут к не разошедшимся гражданам будут применяться силовые методы воздействия в том числе - слезоточивый газ
почему мы полицейских выставляем мальчиками для битья?
> всё просто > широко известить общественность о следующем порядке проведения митингов > как только состоится хоть одно нападение на полицейского > (или скажем три) > по громкой связи объявляется > что мирный митинг закончился и через 10 (20) минут к не разошедшимся гражданам будут применяться силовые методы воздействия
> в том числе — слезоточивый газ > > почему мы полицейских выставляем мальчиками для битья?
Можно так…
Но без провокаций со стороны полицейских, в том числе.
21:56 26.01.2021
Повторю свой пост из другой темы об отношении к не санкционированным митингам.
Вообще-то, с моей точки зрения, у полиции к появлению таких не санкционированных шествий, митингов должно быть предельно корректное, не провоцирующее толпу к агрессии, адекватное поведение.
Полицейские тоже очень легко и осознанно могут спровоцировать.
Если не санкционированные митинг, шествие состоялись и происходит мирно, то полицейским - стоять в стороне, наблюдать, не провоцировать к началу силовых столкновений. Пусть митингуют. Ни в коем случае не начинать первыми, вмешиваться призывами разойтись, ссылаясь на нарушение закона.
И только в случае, если этот митинг превращается в разбой, представляет прямую угрозу сторонним гражданам, их имуществу - начинать действия по разгону. С этого момента действовать зеркально.
Это работа полиции - охранять мирную часть общества от буйного поведения демонстрантов. Драки, в этом случае, - это тоже их работа. И тогда, видимо, нет ничего странного, что в толпе находятся особы, которые по случаю стараются нанести физические побои полицейским. Таково общество, такова работа у полицейских.
В будущем, надо ожидать, будет не одна силовая стычка буйной толпы и полиции. Поэтому полиции, как профессионалам следует искать, устанавливать баланс равновесия, сдержанности с демонстрантами; в этом инициатива должна исходить от полиции. До сознания толпы надо твердо донести: если со стороны митингующих не будет агрессии, разбоя - то и полиция не применит к ним свою силу, не будет трогать, не будет разгонять, мешать проводить акцию.
Все-таки, честно сказать, санкционированные митинги - в этом есть большое крючкотворчество чиновников, некое чванливое высокомерие. Совсем не верю в лояльность властей к свободе демонстраций населения. Дума приняла этот закон, намереваясь силовым способом сделать из народа тихих, послушных и шелковых. Но, как видим, это народом не принимается, идет только обострение.
Работать надо и чиновникам, и полиции, а не устраивать себе спокойную жизнь, затыкая рот народу канцелярскими законами, - и тогда может в народе появится политическая культура.
22:00 26.01.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Повторю свой пост из другой темы об отношении к не санкционированным митингам. > > Вообще-то, с моей точки зрения, у полиции к появлению таких не санкционированных шествий, митингов должно быть предельно корректное, не провоцирующее толпу к агрессии, адекватное поведение. > > Полицейские тоже очень легко и осознанно могут спровоцировать. > > Если не санкционированные митинг, шествие состоялись и происходит мирно, то полицейским - стоять в стороне, наблюдать, не провоцировать к началу силовых столкновений. Пусть митингуют. Ни в коем случае не начинать первыми, вмешиваться призывами разойтись, ссылаясь на нарушение закона. > > И только в случае, если этот митинг превращается в разбой, представляет прямую угрозу сторонним гражданам, их имуществу - начинать действия по разгону. С этого момента действовать зеркально. > > Это работа полиции - охранять мирную часть общества от буйного поведения демонстрантов. Драки, в этом случае, - это тоже их работа. И тогда, видимо, нет ничего странного, что в толпе находятся особы, которые по случаю стараются нанести физические побои полицейским. Таково общество, такова работа у полицейских. > > В будущем, надо ожидать, будет не одна силовая стычка буйной толпы и полиции. Поэтому полиции, как профессионалам следует искать, устанавливать баланс равновесия, сдержанности с демонстрантами; в этом инициатива должна исходить от полиции. > До сознания толпы надо твердо донести: если со стороны митингующих не будет агрессии, разбоя - то и полиция не применит к ним свою силу, не будет трогать, не будет разгонять, мешать проводить акцию. >
> Все-таки, честно сказать, санкционированные митинги - в этом есть большое крючкотворчество чиновников, некое чванливое высокомерие. Совсем не верю в лояльность властей к свободе демонстраций населения. Дума приняла этот закон, намереваясь силовым способом сделать из народа тихих, послушных и шелковых. Но, как видим, это народом не принимается, идет только обострение. > > Работать надо и чиновникам, и полиции, а не устраивать себе спокойную жизнь, затыкая рот народу канцелярскими законами, - и тогда может в народе появится политическая культура.
рекомендую посмотреть на разгон демонстраций в самой политически культурной стране сша, где менты вообще не парятся . или не видал никогда?
23:27 26.01.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Но хочется продолжения.
Не от нас зависит.
23:30 26.01.2021
А когда полиция забирает мирного демонстранта, а другие демонстранты его не отдают - они кто? мирные, провокаторы или боевики?
23:32 26.01.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> рекомендую посмотреть на разгон демонстраций в самой политически культурной стране сша, где менты вообще не парятся . или не видал никогда?
А я рекомендую вспомнить, что в США разрешена свободная продажа оружия... Вот, когда... тогда и ровняться на США будете
23:33 26.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рекомендую посмотреть на разгон демонстраций в самой политически культурной стране сша, где менты вообще не парятся . или не видал никогда?
>А я рекомендую вспомнить, что в США разрешена свободная продажа оружия... Вот, когда... тогда и ровняться на США будете
и что следует из свободной продажи оружия?
23:34 26.01.2021
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> что мирный митинг закончился и через 10 (20) минут к не разошедшимся гражданам будут применяться силовые методы воздействия > в том числе - слезоточивый газ
Что-то в 31 статье Конституции про это ничего не сказано - забыли напЕсать?
