> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Словарь юридических терминов >>
>
> Открыл я твою ссылку... Там четко прописано отличие закона от подзаконного акта. > > Подзаконные акты — это нормативные правовые акты, издаваемые на основе и во исполнение законов . Они могут конкретизировать нормы законов, толковать их или устанавливать новые нормы, но при этом должны соответствовать и не противоречить законам. Подзаконные акты являются средством реализации законодательных норм. Они, в свою очередь, также подразделяются на несколько видов в зависимости от положения и компетенции органа, издавшего подзаконный акт, и также имеют иерархическую структуру. Ведущая роль в системе подзаконных актов РФ принадлежит актам Президента РФ. Акты Президента РФ принимаются в форме указов и распоряжений и не могут противоречить Конституции РФ и законам РФ. Нормативные правовые акты Президента принимаются, как правило, в форме указов
Это хорошо, что открыл – учиться никогда не поздно! А теперь найди, ГДЕ я утверждаю о тождественности Указа Президента, Постановления губернатора, Инструкции или ещё чего-либо и ЗАКОНА? Н-И-Г-Д-Е!!! Я всего лишь говорю, что Указ Президента имеет «силу Закона»… то бишь, он ОБЯЗАТЕЛЕН к исполнению!!! А вы, ребятки, вначале затянули волынку о несоответствии Указов Федеральным законам и Конституции, а затем о тонкостях лингвистики… Ненавидите Россию или Президента – ваше право, но зачем рассуждать о том, о чём и представления не имеете?
17:38 12.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну-ну… порассуждай теперь о тонкостях лингвистики!!! Вляпался… так сиди спокойно и обтекай!
в последний раз сообщаю, повторять не буду: есть понятие «юридическая сила» — закона, постановления, договора, действия итд есть понятие «обратная сила» — тоже применимое к любому НПА, договору итд есть выражение «вступает в силу», но словосочетание «сила закона» не несет никакой смысловой нагрузки, равно как и «сила указа», «сила еще чего-нибудь». и, во избежание сомнений, не является синонимом для «обязательности».
17:40 12.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Это хорошо, что открыл – учиться никогда не поздно! А теперь найди, ГДЕ я утверждаю о тождественности Указа Президента, Постановления губернатора, Инструкции или ещё чего-либо и ЗАКОНА? Н-И-Г-Д-Е!!! Я всего лишь говорю, что Указ Президента имеет «силу Закона»… то бишь, он ОБЯЗАТЕЛЕН к исполнению!!! А вы, ребятки, вначале затянули волынку о несоответствии Указов Федеральным законам и Конституции, а затем о тонкостях лингвистики… Ненавидите Россию или Президента – ваше право, но зачем рассуждать о том, о чём и представления не имеете?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну-ну... порассуждай теперь о тонкостях лингвистики!!! Вляпался... так сиди спокойно и обтекай!
>в последний раз сообщаю, повторять не буду: > есть понятие "юридическая сила" - закона, постановления, договора, действия итд
> есть понятие "обратная сила" - тоже применимое к любому НПА, договору итд > есть выражение "вступает в силу", > но словосочетание "сила закона" не несет никакой смысловой нагрузки, равно как и "сила указа", "сила еще чего-нибудь".
Вот видишь - ты уже пришёл к понимаю термина "юридическая сила"! А теперь попытайся понять, словосочетание "сила Закона"... то бишь, "обязательность исполнения"! Мне с тебя, похоже, денюжку всё же за ликбез придётся взять...
17:46 12.04.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это хорошо, что открыл – учиться никогда не поздно! А теперь найди, ГДЕ я утверждаю о тождественности Указа Президента, Постановления губернатора, Инструкции или ещё чего-либо и ЗАКОНА? Н-И-Г-Д-Е!!! Я всего лишь говорю, что Указ Президента имеет «силу Закона»… то бишь, он ОБЯЗАТЕЛЕН к исполнению!!! А вы, ребятки, вначале затянули волынку о несоответствии Указов Федеральным законам и Конституции, а затем о тонкостях лингвистики… Ненавидите Россию или Президента – ваше право, но зачем рассуждать о том, о чём и представления не имеете?
Ну. что... нашёл, где я отождествляю Законы и Указы? А на личные выпады я внимания не обращаю... так что, можешь не напрягаться!
17:50 12.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> «сила еще чего-нибудь».
Сила Сибири например...
17:50 12.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А теперь попытайся понять, словосочетание "сила Закона"... то бишь, "обязательность исполнения"!
наше дело предложить, ваше дело отказаться
17:59 12.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь попытайся понять, словосочетание "сила Закона"... то бишь, "обязательность исполнения"!
>наше дело предложить, ваше дело отказаться
Вот и не надо лезть в бутылку! Как сказал один неглупый человек - "Демонстрация ума еще не означает его наличие!"
18:03 12.04.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «сила еще чего-нибудь».
>Сила Сибири например...
Ну, если рассуждать с точки зрения нашего oldden'а, то территория или газопровод не могут иметь физической силы... но ему отчего-то даже нравится!
18:05 12.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну, если рассуждать с точки зрения нашего oldden'а, то территория или газопровод не могут иметь физической силы… но ему отчего-то даже нравится!
А с чего завелись то два имперца? Чей указ указистее?
18:10 12.04.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если рассуждать с точки зрения нашего oldden'а, то территория или газопровод не могут иметь физической силы… но ему отчего-то даже нравится!
>А с чего завелись то два имперца? Чей указ указистее?
А практически ни с чего - оспорить саму тему о законности введения ограничений на период эпидемии знаний не хватает, но вот порассуждать о тонкостях лингвистики - это пожалуйста!
18:14 12.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А практически ни с чего - оспорить саму тему о законности введения ограничений на период эпидемии знаний не хватает
Странные вы ребята...Знаете же, что на все ваши мнения вместе взятые сверху положат, но спорите...
10:50 13.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> в Белоруссии, с 1-го апреля, наблюдается резкий всплеск подхвативших заразу!
Неплохая шутка! Белорусов конечно дожмут и кнутом и бесплатными кредитами от всемирного банка — и они у себя карантин в итоге введут. Но сам факт того, что они смогли позволить себе лишний месяц торговаться, в то время как внешне управляемая РФ сразу взяла под козырёк — понимающим людям скажет о многом.
