> Это что за госинститут — "конституционная процедура введения режима военного или чрезвычайного положения — с чёткой процедурой введения и снятия"? Где она прописана, эта самая «процедура»? В Конституции её (процедуры!) нет… в Федеральных Законах так же нет!
Плохо читали конституцию! отменить её положения можно только временно и только при введении режима военного или чрезвычайного положения. Которые просто так не введёшь, а через парламент и КС. А так зачем была бы нужна конституция если первым же указом нового президента она может быть отменена с потрохами - на том основании, что президент имеет право выпускать указы! Зачем нужен конституционный суд если указ президента главнее конституции?
А если конституция не главный закон страны, и указы президента важнее - то я по щучьему велению и по своему хотению - назначаю себя президентом РФ и щас тааакой закон выпущу!
19:17 11.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Вот уж где действительно слабоумие… Указ Президента
Указ Президента не есть Федеральный закон. Не засирай людям мозги! Приблизительно так и представлялось твое познание в законодательстве — любой нормативный акт = федеральный закон
19:23 11.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Вот уж где действительно слабоумие… Указ Президента имеет силу Закона и обязателен к исполнению на территории РФ. >
Вот для таких, как ты в Конституции специально написана ««Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом». По буквам — это означает — больше НИ ЧЕМ! Переставай уже людей смешить!
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот уж где действительно слабоумие...
>>
>>> Указ Президента
>>> >>> имеет силу Закона и обязателен к исполнению на территории РФ.
>>
>> Осталось спросить: а может ли президент своим указом-законом отменить конституцию? или распустить конституционные суд? или назначить себя несменяемым президентом? или передать власть над страной президенту США?
>
>> Или есть что то, что имеет приоритет перед всеми его законами и указами? >> >> Проштудировал конституцию от корки до корки - "хозяина земли русской" в ней нет, в том виде в котором народ за неё проголосовал.
>Штудировать, отнюдь не означает - понять! Есть такая поговорка: смотрит в книгу - видит фигу!!! Как раз твой случай...
Да все юристы уже над Вашей темой в хохоте. Хотя смеяться не над чем - теперь в стране новый закон под именем: ПРОИЗВОЛ и КТО СИЛЬНЕЙ ТОТ И ПРАВ.
19:26 11.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Указ Президента
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> имеет силу Закона
это что-то новенькое, и давно?
19:28 11.04.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Осталось спросить: а может ли президент своим указом-законом отменить конституцию? или распустить конституционные суд? или назначить себя несменяемым президентом? или передать власть над страной президенту США?
А что мешает-то?
19:29 11.04.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот уж где действительно слабоумие… Указ Президента имеет силу Закона и обязателен к исполнению на территории РФ. >>
>Вот для таких, как ты в Конституции специально написана ««Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом». По буквам — это означает — больше НИ ЧЕМ! Переставай уже людей смешить!
А далее там же в конституции четко расписана процедура что надо сделать что бы они были ограничены. И эти условия не выполнены. А эти условия написаны как защита от сумасшедших диктаторов захотевших захватить власть и приостановить работу гос. институтов.
19:31 11.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Указ Президента
>Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> имеет силу Закона
>это что-то новенькое, и давно?
При Николае 1-м было
19:32 11.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Штудировать, отнюдь не означает - понять! Есть такая поговорка: смотрит в книгу - видит фигу!!! Как раз твой случай... >
Ну, твой-то случай тоже понятен "разбираешься, как свинья в апельсинах"(с)
19:33 11.04.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> При Николае 1-м было >
А к тому и идет, что скоро только указами будем жить
19:34 11.04.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Указ Президента
>>Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> имеет силу Закона
>>это что-то новенькое, и давно?
> > При Николае 1-м было
еще глупый ы, сын большой волосатой, тоже так делал
19:41 11.04.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Да все юристы уже над Вашей темой в хохоте. Хотя смеяться не над чем - теперь в стране новый закон под именем: ПРОИЗВОЛ и КТО СИЛЬНЕЙ ТОТ И ПРАВ. >
Ну, с Конституции начали произвольничать, а чего с остальной "мелочевкой" стеснятся?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот уж где действительно слабоумие…
>
>> Указ Президента >>
>> имеет силу Закона и обязателен к исполнению на территории РФ.
> > Указ Президента не является федеральным законом. > Это два разных НПА, с разным механизмом разработки, принятия и действия.
А я разве говорю, что Указ Президента — это Федеральный Закон? Поэтому, ещё раз, для особо одарённых… Указ Президента имеет, согласно Конституции РФ, СИЛУ ЗАКОНА. То бишь, он ОБЯЗАТЕЛЕН к исполнению в порядке, прописанном в Указе. Если порядок исполнения не прописан в Указе, как в случае с объявлением «нерабочих дней», исполнители пользуются уже разработанными разъяснениями профильных ведомств… в случае с нерабочими днями — разъяснениями Минтруда. Теперь понятно? После принятия соответствующего Федерального Закона и подписания его Президентом, Указ теряет силу. Если приближенно, то иерархия Законов следующая: Конституция РФ, Федеральные Законы, Указы Президента, Инструкции профильных министерств и ведомств, далее по списку…
22:36 11.04.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот уж где действительно слабоумие… Указ Президента имеет силу Закона и обязателен к исполнению на территории РФ. >>
>Вот для таких, как ты в Конституции специально написана ««Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом». По буквам — это означает — больше НИ ЧЕМ! Переставай уже людей смешить!
Не… всё же трудно с жертвами ЕГЭ, блин!!! Открываем и внимательно читаем ФЕДЕРАЛЬНЫЙ Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (написан специально подробно для малограмотных диванных Ыкспердов)
Ст. 8 «Основания ограничения права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»… Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено: … на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; Вопрос снят? На будущее… может быть не мешает, прежде чем нести здесь чушь и пытаться демонстрировать свой «незаурядный ум», всё же посмотреть соответствующие Законы? Как ты считаешь? Кстати… один довольно неглупый человек в подобной ситуации заметил, что «Попытка демонстрации ума ещё не говорит о его наличии!»
22:55 11.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Указ Президента
>Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> имеет силу Закона
>это что-то новенькое, и давно?
Старенькое... а если конкретно, то Конституция РФ вступила в силу в момент опубликования в "Российской газете" - 25 декабря 1993 года. Ст.90 п.2 "Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации."
Зачем нужен конституционный суд если указ президента главнее конституции? 
