> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слушай, «выпускник юрфака», купи брошюрку «Юриспруденция для чайников», найди в глоссарии термин «юридическая сила» и внимательно почитай
>о, интересно, это мы уже пошли в каком-то еще направлении…
> ну в хорошей брошюрке будет написано, что юридической силой обладают не только все нормативные акты, но и многие другие документы и что она может быть придана даже фактам и действиям! > так, дальше чего? > а с законом-то что? твоя мысль приведет нас к нему?
Слушай, «выпускник юрфака», ты у нас действительно такой глупый… или прикидываешься? Ты разницу между собственно ЗАКОНОМ и документом (распоряжением, Указом, постановлением и далее по списку), имеющим СИЛУ ЗАКОНА (юридическую силу) понимаешь? Если не понимаешь, то бегом в книжный магазин… за брошюрой!
16:20 12.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ты разницу между собственно ЗАКОНОМ и документом (распоряжением, Указом, постановлением и далее по списку), имеющим СИЛУ ЗАКОНА (юридическую силу) понимаешь?
это еще более дебильное высказывание, чем то, двумя страницами ранее. юридическую силу закона имеет только закон и больше ничего указ имеет юридическую силу указа, постановление — постановления итд, именно поэтому они в любой брошюрке будут нарисованы в иерархии.
16:48 12.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты разницу между собственно ЗАКОНОМ и документом (распоряжением, Указом, постановлением и далее по списку), имеющим СИЛУ ЗАКОНА (юридическую силу) понимаешь?
>это еще более дебильное высказывание, чем то, двумя страницами ранее. > юридическую силу закона имеет только закон и больше ничего > указ имеет юридическую силу указа, постановление — постановления итд, именно поэтому они в любой брошюрке будут нарисованы в иерархии.
Я же говорю – когда вашего брата начинают возить фейсом об тейбл, он сразу же начинает вдаваться в лингвистические тонкости!!! Ну, если тебя не устраивает формулировка «сила закона», прими «обязательность исполнения»… Понял, додик?
16:54 12.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Слушай, «выпускник юрфака», ты у нас действительно такой глупый… или прикидываешься? Ты разницу между собственно ЗАКОНОМ и документом (распоряжением, Указом, постановлением и далее по списку), имеющим СИЛУ ЗАКОНА (юридическую силу) понимаешь? Если не понимаешь, то бегом в книжный магазин… за брошюрой!
Сказочный мой, обязательность исполнения указов и не делает их законами. Понятие "сила закона" для НПА ты сам выдумал, его не существует.
Бегом в магазин за туалетной бумагой - ты обосрался.
16:59 12.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> когда вашего брата начинают возить фейсом об тейбл
а в чем это выражается? Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> он сразу же начинает вдаваться в лингвистические тонкости!!!
это не лингвистические и даже не тонкости, это 2×2 кроме того, к твоему сведению, вся юриспруденция построена на понятиях и формулировках, это ее топливо. Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну, если тебя не устраивает формулировка «сила закона», прими «обязательность исполнения»…
не устраивает конечно, это же бред сивой кобылы обязательность исполнения могу принять, если ты запомнишь наш разговор и больше не будешь писать смешные вещи. Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Понял, додик?
ну как же я могу быть додиком, если это ты футбольный мяч воздушным шаром называешь, руководствуясь тем, что они оба — полые?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слушай, «выпускник юрфака», ты у нас действительно такой глупый… или прикидываешься? Ты разницу между собственно ЗАКОНОМ и документом (распоряжением, Указом, постановлением и далее по списку), имеющим СИЛУ ЗАКОНА (юридическую силу) понимаешь? Если не понимаешь, то бегом в книжный магазин… за брошюрой!
>
> Сказочный мой, обязательность исполнения указов и не делает их законами. Понятие "сила закона" для НПА ты сам выдумал, его не существует. > > Бегом в магазин за туалетной бумагой - ты обосрался.
Юридическая сила закона или любого иного нормативно-правового акта определяется положением органа... Словарь юридических терминов
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда вашего брата начинают возить фейсом об тейбл
>а в чем это выражается? > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он сразу же начинает вдаваться в лингвистические тонкости!!!
>это не лингвистические и даже не тонкости, это 2×2 > кроме того, к твоему сведению, вся юриспруденция построена на понятиях и формулировках, это ее топливо.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если тебя не устраивает формулировка «сила закона», прими «обязательность исполнения»…
>не устраивает конечно, это же бред сивой кобылы > обязательность исполнения могу принять, если ты запомнишь наш разговор и больше не будешь писать смешные вещи. > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понял, додик?
>ну как же я могу быть додиком, если это ты футбольный мяч воздушным шаром называешь, руководствуясь тем, что они оба — полые?
Юридическая сила закона или любого иного нормативно-правового акта определяется положением органа... Словарь юридических терминов
В каком переходе диплом покупал?
17:12 12.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Юридическая сила закона или любого иного нормативно-правового акта определяется положением органа...
и? чего дальше? а "юридическая сила закона" ты зачем жирным выделил, что это должно значить?
17:15 12.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юридическая сила закона или любого иного нормативно-правового акта определяется положением органа…
>и? чего дальше? > а «юридическая сила закона» ты зачем жирным выделил, что это должно значить?
Ровно то, что ты не знаешь формулировки «сила закона»… «выпускник юрфака», блин!!! Не хотел тебя позорить, но сам нарвался…
17:19 12.04.2020
Тупость, невежество, сочитающие в себе еще и дешевое высокомерие, простолюдинское хамство и ослиное упрямство, вот эталонная картина немалой части лоялистов, Российских властей
17:20 12.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Юридическая сила закона или любого иного нормативно-правового акта определяется положением органа... > Словарь юридических терминов >
Сам же пишешь - или любого иного НПА. У закона - сила закона. У указа - сила указа.
Ты воняешь говном, по щекам размазываешь, но продолжаешь всем доказывать, что это шоколад.
17:21 12.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ровно то, что ты не знаешь формулировки «сила закона»
такой «формулировки», а вернее понятия, не существует, существует «юридическая сила», юридическая сила [чего?] - закона, указа, постановления итд русский язык похоже не твое, хотя ему даже учиться специально не надо, если ты носитель
17:22 12.04.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Тупость, невежество, сочитающие в себе еще и дешевое высокомерие, простолюдинское хамство и ослиное упрямство, вот эталонная картина немалой части лоялистов, Российских властей
но они веселые зато, развлекают
17:23 12.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Словарь юридических терминов >
Открыл я твою ссылку... Там четко прописано отличие закона от подзаконного акта.
Подзаконные акты — это нормативные правовые акты, издаваемые на основе и во исполнение законов . Они могут конкретизировать нормы законов, толковать их или устанавливать новые нормы, но при этом должны соответствовать и не противоречить законам. Подзаконные акты являются средством реализации законодательных норм. Они, в свою очередь, также подразделяются на несколько видов в зависимости от положения и компетенции органа, издавшего подзаконный акт, и также имеют иерархическую структуру. Ведущая роль в системе подзаконных актов РФ принадлежит актам Президента РФ. Акты Президента РФ принимаются в форме указов и распоряжений и не могут противоречить Конституции РФ и законам РФ. Нормативные правовые акты Президента принимаются, как правило, в форме указов
17:29 12.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ровно то, что ты не знаешь формулировки «сила закона»
>такой «формулировки», а вернее понятия, не существует, существует «юридическая сила», юридическая сила [чего?] - закона, указа, постановления итд > русский язык похоже не твое, хотя ему даже учиться специально не надо, если ты носитель
Ну-ну... порассуждай теперь о тонкостях лингвистики!!! Вляпался... так сиди спокойно и обтекай!
