Я понял почему все работающие на заграницу в один голос орут об обнулении.
01:21 15.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Содержание вносимых Путиным поправок, вне всякого сомнения, затрагивает темы и предметы, прямо относящиеся к 1 и 2 главам Конституции
>Поймите, пока об этом говорит Новая газета эти слова ничего не значат. У нас определение, что законно, что незаконно дает суд.
Суд не может обсуждать правомерность пунктов конституции.Просто не имеет такого права.И пофиг указала эти на статьи "Новая газета" или "Вестник Гондураса".
01:25 15.03.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Суд не может обсуждать правомерность пунктов конституции.Просто не имеет такого права.И пофиг указала эти на статьи "Новая газета" или "Вестник Гондураса".
Так закройте методичку и откройте законы и попробуйте найти там хоть слово о конституционном собрании.
01:30 15.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но как только Путин слезет с трона все награбленное окажется не в его руках. Кто ж позволит частным лицам иметь такие ресурсы, которые могут влиять на политику? У всех счета изымали - у Кадаффи, Асада, Бен Ладана и проч.
>Вот скажите. У нас демократия? Вы знаете поименно друзей Путина по вашему наворовавших и держащих деньги за границей? Вы будете голосовать за них если они выдвинут свои кандидатуры куда либо во власть?
У нас демократии нет. Не бывает демократии в странах, где СМИ, админресурс и все три ветви власти сосредоточены в одних руках... Это лженаучно...
Всех друзей Путина, я не знаю, естественно... Пойдут на выборы пробьем, кто они такие, это не трудно... Голосовать за них не буду, естественно.
01:31 15.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только тупой не понимает что голосование уже не играет никакой роли.
>Только тупой принижает роль голосования. Это так же важно как чемпионат мира по футболу, придти и проголосовать. Это объединяет и людей между собой и власть с людьми.
НЕТ у этого голосования НИКАКОЙ роли.Ты ещё не понял? "В соответствии со статьёй 136 Конституции: Поправки к главам 3-8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации. Проект новой конституции России может быть принят либо двумя третями голосов от общего числа членов Конституционного Собрания , либо всенародным голосованием." Он уже принят ,что непонятно-то?Голосование-цирк постановочный который уже абсолютно ни на что не влияет.
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только тупой не понимает что голосование уже не играет никакой роли.
>>Только тупой принижает роль голосования. Это так же важно как чемпионат мира по футболу, придти и проголосовать. Это объединяет и людей между собой и власть с людьми.
> > > НЕТ у этого голосования НИКАКОЙ роли. Ты ещё не понял?
> «В соответствии со статьёй 136 Конституции: Поправки к главам 3−8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации. > Проект новой конституции России может быть принят либо двумя третями голосов от общего числа членов Конституционного Собрания, либо всенародным голосованием.» > Он уже принят, что непонятно-то?Голосование-цирк постановочный который уже абсолютно ни на что не влияет.
А можно ссылку на текст конституции и особенно 136 статью. В моей версии нет никакого конституционного собрания. Пойду поищу на полке бумажную версию, валяется с 90-ых годов. Нет, бумажную не нашел к сожалению, наверно в чулане лежит. Сейчас не полезу.
01:59 15.03.2020
Путин выбит из седла и это заметно. Чем больше он что-то предпринимает, тем больше увязает в трясину лжи... И тем больше он теряет рейтинг.
Система устарела и стала архаичной, что уже даже не в состоянии обмануть общество. Власть отстала от развития Общества и все выглядит так, как будто бы первоклассники пытаются обмануть взрослых. Прокалываются на каждом слове.
Это все хорошо. В России формируется гражданское Общество, умеющая донести до Власти, через непопулярные источники свое мнение и запрос. В принципе, не так все и плохо. А то, что Путин обнулится, то это не проблема - пусть сначала до 2024 года дотянет. Что-то я сомневаюсь, что после этой даты у него будут какие-то шансы...
02:02 15.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Путин выбит из седла и это заметно.
Давайте попробуем с самого начала. Вы говорите, что Путин делал не правильно, до последних событий, я попробую вам объяснить, в меру своего понимания, почему сделано так, а не иначе.
02:06 15.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин выбит из седла и это заметно.
>Давайте попробуем с самого начала. Вы говорите, что Путин делал не правильно, до последних событий, я попробую вам объяснить, в меру своего понимания, почему сделано так, а не иначе.
Я не говорил, что Вова делает всё правильно до последних событий.
Вова начал узурпировать Власть прямо с 2000 года, когда начал подминать под себя СМИ... Помню ещё Соловьев орал, что это приведет к диктатуре и это беспредел...
02:16 15.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Вова начал узурпировать Власть прямо с 2000 года, когда начал подминать под себя СМИ... Помню ещё Соловьев орал, что это приведет к диктатуре и это беспредел...
Конкретные факты можно? Соловьева не нужно, нужно про Путин подмял под себя СМИ. В чем это выразилось?
02:21 15.03.2020
Насчет узурпации власти, Путин сторонник Президентской республики, когда власть сосредоточена в руках президента. Он говорил об этом неоднократно. А так же приводил как пример президентской республики США, где все основные решения принимает именно президент, а не парламент. Почему вы решили, что власть в руках президента, это плохо?
02:25 15.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вова начал узурпировать Власть прямо с 2000 года, когда начал подминать под себя СМИ… Помню ещё Соловьев орал, что это приведет к диктатуре и это беспредел…
>Конкретные факты можно? Соловьева не нужно, нужно про Путин подмял под себя СМИ. В чем это выразилось?
Ой, блин, образовывайся сам. Это все банальные вещи, как он все каналы в ВГТРК объединял.
Как в 2000 он Добрлдеева поставил, так зачистки и начались.
02:44 15.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Насчет узурпации власти, Путин сторонник Президентской республики, когда власть сосредоточена в руках президента. Он говорил об этом неоднократно. А так же приводил как пример президентской республики США, где все основные решения принимает именно президент, а не парламент. Почему вы решили, что власть в руках президента, это плохо?
Потому, что за время Путина сменилось уже четыре президента США, а у нас ни одного. У нас обнуление.
Да и наврали вы про США.
02:45 15.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Как в 2000 он Добрлдеева поставил, так зачистки и начались.
Смешно. Куда поставил? Я так понимаю, если государство спонсирует какое-то СМИ, то вправе требовать лояльности к себе. Или должно быть наоборот, ты волка кормишь, а он тебя за руку кусает? Вы так всегда делаете? Мне например очень не нравится, когда человек которому я помогаю рассказывает про меня гадости. Как должна быть устроена работа СМИ по вашему, и что нужно сделать для этого? И кому от этого будет польза? П.С. Посмотрел. Добродеев — генеральный директор Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК)
02:50 15.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Да и наврали вы про США.
Думаете? Я не разбирался насколько велики полномочия президента США, но мне знающие люди сказали, что в США президентская форма правления. Какие полномочия президента вам не нравятся у нас? Я тогда смогу посмотреть как сделано у них.
Суд не может обсуждать правомерность пунктов конституции.Просто не имеет такого права.И пофиг указала эти на статьи "Новая газета" или "Вестник Гондураса".
