> Почему вся оппозиция являющаяся проводником воли США кричит о каком то обнулении президентских сроков? > > >
> Ответа два. Ну во-первых как обычно, чтоб сорвать голосование и во-вторых, что важнее, ездит по ушам людям, пытаясь их приучить к мысли, что любое внесение изменений в конституцию автоматически обнуляет прошлые президентские сроки. Для русских живущих в России их крики кажутся смешными. Но это не так. Дело в том, что наши геополитические противники надеются рано или поздно пропихнуть своего кандидата и вот тогда им реально понадобится своего кандидата как-то продлевать. > Если русские люди готовы голосовать за почти любые предложения Путина, фактически он может поменять в конституции два срока на десять, 6лет президентства заменить на 50 и все проголосуют за. То для иностранных агентов влияния этот путь будет закрыт. Для этого и закладывают в мозги людей, что сроки можно обнулять. > П.С. Читайте последующие посты, не то, чтоб мою теорию разбили в пух, но в общем…
Автор приличный человек, так мне кажется Но! Охлажу пыл автора и его страсть к поиску агентов госдепа Все поправки Путина незаконны и неконституционны
23:43 14.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> НО… У тебя заказано, что ВСЯ оппозиция является проводником США… >
Тут понимаешь как. Теоретически у нас ЛДПР и Коммунисты тоже оппозиция. Однако они совсем не обсуждают тему обнуления. Во-вторых, я сознательно использовал не «купленные США», а «являющиеся проводником воли США». Всех тех, кто говорит, что в США и ЕС хорошо, а в РФ плохо и все из-за Путина. Вот их всех я и назвал проводниками.)) Но наверно правильней говорить не проводниками воли, а сторонниками официальной позиции США, но это не так ярко.
23:52 14.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НО… У тебя заказано, что ВСЯ оппозиция является проводником США… >>
>Тут понимаешь как. Теоретически у нас ЛДПР и Коммунисты тоже оппозиция. Однако они совсем не обсуждают тему обнуления. Во-вторых, я сознательно использовал не купленные США, а являющиеся проводником воли США. Всех тех, кто говорит, что в США и ЕС хорошо, а в РФ плохо и все из-за Путина. Вот их всех я и назвал проводниками.))
Во-первых, КПРФ обсуждает. Во-вторых, КПРФ давно расколото и в ней много течений. Основное эдро партии, это партия спойлер и является филиалом ЕР... Это я тебе говорю, как представитель Левого Фронта ...
В третьих, оппозиция буквально так не говорит, что в США и ЕС хорошо, а в России плохо, потому, что Путин. Это чрезчур мемное и карикатурное утверждение. Оппозиция говорит, что в стране кризис власти, власть полностью узурпирована и окончательно отделилась от народа... Но это же говорит не только оппозиция, это же говорят и обычные люди... Они тоже проводники США?
Если земля круглая, то она круглая и нельзя причислять все вокруг к врагам, если Путин считает, что земля квадратная.
23:52 14.03.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Все поправки Путина незаконны и неконституционны
Со слов новой газеты. А в законах ничего такого нет. Ну мне так кажется. Где в законах написано как нужно проводить поправки к конституции? Сейчас гляну в ней самой.
23:53 14.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неважно. Он был в ЕР аж председателем до друга Медведа. Всё равно у них симбиоз
>Может и симбиоз, а люди они разные. Медведев импульсивен, мало читает художественных книжек, показывает то либеральные взгляды, то диктаторские замашки. Обычный человек, им чиновники крутят как хотят. А Путин другой, не имеет четких политических предпочтений ориентируется скорее на общенародные ценности, на реальные интересы России в которые безусловно входит и сохранение РФ единой и не делимой. > При Путине ЕР это партия объединения, при Медведеве партия чиновников, разнородная как и само чиновничество.
Никогда ЕР не была в позитивном ключе. Образована на базе «Наш дом Россия». Это был ещё проельцинский блок
23:56 14.03.2020
Пока нашел следующее про первую главу (основные положения), вносить изменения в которую не планируют. "Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией." Сейчас поищу, а как собственно нужно менять основные положения и как все остальное по закону.
23:59 14.03.2020
В это сообщение буду складывать, все, что так или иначе имеет отношение к вопросу. Статья 71
В ведении Российской Федерации находятся:
а) принятие и изменение Конституции Российской Федерации и федеральных законов, контроль за их соблюдением;
Статья 108
1. Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией Российской Федерации.
2. Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный конституционный закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом Российской Федерации и обнародованию.
Статья 134
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Статья 136
Поправки к главам 3 — 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
> > В это сообщение буду складывать, все, что так или иначе имеет отношение к вопросу. > Статья 71
> > В ведении Российской Федерации находятся: > а) принятие и изменение Конституции Российской Федерации и федеральных законов, контроль за их соблюдением;
Ты лучше почитай статью 136 Конституции и не парься. В ней почти буквально сказано, что голосование не имеет юридической силы и его проводят для фона... Вне зависимости от того, как мы проголосуем, поправки будут приняты, ибо 2/3 законодательной власти субъектов федерации поправки поддержали...
Все... Больше ничего не надо для принятия поправок. А голосование это шоу, оно ни на что не влияет. Это даже картинкой для Запада не назовешь. Это просто Путин так сказал, и потому и проводят этот никому не нужный, не имеющий ни какой силы маразм...
00:11 15.03.2020
В общем, тема пустышка... Создана для преамбулы...
Что в ней надо обсуждать?
00:15 15.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Вне зависимости от того, как мы проголосуем, поправки будут приняты, ибо 2/3 законодательной власти субъектов федерации поправки поддержали...
Ну, то есть все и так законно? Можно даже не голосовать? А чего же пишут, что не законно?
00:20 15.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> В общем, тема пустышка… Создана для преамбулы… > > Что в ней надо обсуждать?
Не ругайте мою тему, она не виновата. Предлагаю обсудить на кого работает Терешкова и кому выгодно было делать вброс о обнулении. Или это были просто глупые слова, ни на что не направленные. а тема нормальная. В конце концов на форуме не запрещено обсуждать все, что угодно. Часто мы тут обсуждаем всякие предположения из теории заговоров, типа все совсем не так как вам говорят. Я лопухнулся создав тему сразу как в голову взбрело, не ознакомившись с вопросом глубоко. Ну так и поправил первое сообщение почти сразу, осознав промашку.
00:21 15.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вне зависимости от того, как мы проголосуем, поправки будут приняты, ибо 2/3 законодательной власти субъектов федерации поправки поддержали...
>Ну, то есть все и так законно? Можно даже не голосовать? > А чего же пишут, что не законно?
Незаконно, это захват власти, как таковой. Кремль сейчас, это преступный синдикат, который может любую поправку принять, хоть такую, при которой нас обяжут ходить без штанов.
И при такой конструкции, где парламент, это лишь продолжение администрации власти, закон не играет роли вообще.... Ибо они его могут менять, как им нравится. Могут сроки обнулить, могут сосредоточить в одних руках все три ветви власти. Да что угодно.
Такая конструкция называется Фашизмом. В классическом понимании. И этот фашизм получил сейчас все предпосылки для своего развития и вы ещё горько пожалеете, что отстаивали эту конструкцию.
00:25 15.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Кремль сейчас, это преступный синдикат, который может любую поправку принять, хоть такую, при которой нас обяжут ходить без штанов. > > И при такой конструкции, где парламент, это лишь продолжение администрации власти, закон не играет роли вообще…. Ибо они его могут менять, как им нравится. Могут сроки обнулить, могут сосредоточить в одних руках все три ветви власти. Да что угодно.
Ну и что? Во первых в США еще хуже, нет прямых выборов, голосуют выборщики. А раньше у них могли голосовать только белокожие мужчины, а у нас был царь. И? Вы желаете назвать царя фашистом? Ваше право.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кремль сейчас, это преступный синдикат, который может любую поправку принять, хоть такую, при которой нас обяжут ходить без штанов.
>> >> И при такой конструкции, где парламент, это лишь продолжение администрации власти, закон не играет роли вообще…. Ибо они его могут менять, как им нравится. Могут сроки обнулить, могут сосредоточить в одних руках все три ветви власти. Да что угодно.
> > Ну и что? Во первых в США еще хуже, нет прямых выборов, голосуют выборщики. А раньше у них могли голосовать только белокожие мужчины, а у нас был царь. И? Вы желаете назвать царя фашистом? Ваше право.
Меня США не волнует. Поверь, чтобы говорить о США надо там жить и видеть всю картину пазлов. Не надо ихние верхушки хапать.
У нас есть Россия и мы живём в наших реалиях. И знаем эти реалии. Я сам немец по национальности и был в Германии тучу раз (у меня там сестра уже 22 года живёт)… И когда говорят о ЕС, мне так же смешно… Хотя… Проблемы там тоже есть, естественно, но не о которых тут говорят.
00:36 15.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все поправки Путина незаконны и неконституционны
>Со слов новой газеты. А в законах ничего такого нет. Ну мне так кажется. Где в законах написано как нужно проводить поправки к конституции? Сейчас гляну в ней самой.
А вы докажите, что все поправки ЛЕГИТИМНЫ, вот и все. И дайте статью в нонешнем ОЗ, где черным по белому по обнуление сроков и праве кандидата избираться на еще 2 срока. Можете и законы процитировать, где сказано что кандидат после пребывания у власти 4 раза может обнулить сроки.
