А не сравнить ли нам парламентскую республику с президентской?
06:52 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Полезно иногда заглядывать в чужие реальности… чтобы не прослыть глупцом.
Это предложение имеет отношение и к Вам. Мы как-то уже обсудили проблему-истина не то, что есть на самом деле, а то что каждый представляет о ней. А доминирующая идея — это единообразное представление об истине большинства. Способна ли Ваша идея завладеть массами и стать реальностью? Полагаю, что нет, поскольку Ваша идея подводит к выводу-все люди дураки, а людям такое не очень нравится и Ваше представление истины так и будет принадлежать исключительно Вам, как бы вы не старались распространять его в сети.
07:08 07.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> А Вы какую систему тестирования предлагаете? > Через психиатра, которого самого лечить надо, или есть что-то замечательное, что способно устроить всех?
Кое-что нам дано свыше, чем мы, к сожалению, пренебрегли из чрезмерного самолюбия. Это - способность разрешать дилеммы, атакующие наше сознание со всех сторон, которые мы давно разучились даже замечать, отчего их разрешением приходится заниматься нашему подсознанию.
А у того базовый принцип функционирования - желание личности - закон для подсознания. Такой принцип в процессе непрерывного курирования деятельности личности постепенно уменьшает их умственную достаточность, отчего и возникает необходимость её контроля.
Достаточно послать правильный сигнал подсознанию, чтобы оно стало наращивать умственную достаточность любой личности. Совершенно элементарная вещь... и чрезвычайно полезная при этом.
07:10 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы какую систему тестирования предлагаете? >> Через психиатра, которого самого лечить надо, или есть что-то замечательное, что способно устроить всех?
> > Кое-что нам дано свыше, чем мы, к сожалению, пренебрегли из чрезмерного самолюбия. > Это - способность разрешать дилеммы, атакующие наше сознание со всех сторон, которые мы давно разучились даже замечать, отчего их разрешением приходится заниматься нашему подсознанию. > > А у того базовый принцип функционирования - желание личности - закон для подсознания. > Такой принцип в процессе непрерывного курирования деятельности личности постепенно уменьшает их умственную достаточность, отчего и возникает необходимость её контроля.
> > Достаточно послать правильный сигнал подсознанию, чтобы оно стало наращивать умственную достаточность любой личности. > Совершенно элементарная вещь... и чрезвычайно полезная при этом.
>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Вы какую систему тестирования предлагаете? >>> Через психиатра, которого самого лечить надо, или есть что-то замечательное, что способно устроить всех?
>> >> Кое-что нам дано свыше, чем мы, к сожалению, пренебрегли из чрезмерного самолюбия. >> Это - способность разрешать дилеммы, атакующие наше сознание со всех сторон, которые мы давно разучились даже замечать, отчего их разрешением приходится заниматься нашему подсознанию.
>> >> А у того базовый принцип функционирования - желание личности - закон для подсознания. >> Такой принцип в процессе непрерывного курирования деятельности личности постепенно уменьшает их умственную достаточность, отчего и возникает необходимость её контроля.
>
>>
>> Достаточно послать правильный сигнал подсознанию, чтобы оно стало наращивать умственную достаточность любой личности. >> Совершенно элементарная вещь... и чрезвычайно полезная при этом.
> > К выборам в парламент как это применить?
Элементарно - достаточно об этом заговорить... как картина общественного сознания начнёт приятно преображаться.
Хорошо, что мир человеческого интеллекта придуман не нами...
07:24 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А Вы какую систему тестирования предлагаете? >>>> Через психиатра, которого самого лечить надо, или есть что-то замечательное, что способно устроить всех?
>>> >>> Кое-что нам дано свыше, чем мы, к сожалению, пренебрегли из чрезмерного самолюбия. >>> Это - способность разрешать дилеммы, атакующие наше сознание со всех сторон, которые мы давно разучились даже замечать, отчего их разрешением приходится заниматься нашему подсознанию.
>>> А у того базовый принцип функционирования - желание личности - закон для подсознания. >>> Такой принцип в процессе непрерывного курирования деятельности личности постепенно уменьшает их умственную достаточность, отчего и возникает необходимость её контроля.
>>
>>>
>>> Достаточно послать правильный сигнал подсознанию, чтобы оно стало наращивать умственную достаточность любой личности. >>> Совершенно элементарная вещь... и чрезвычайно полезная при этом.
>> >> К выборам в парламент как это применить?
>
> Элементарно - достаточно об этом заговорить... как картина общественного сознания начнёт приятно преображаться. > > Хорошо, что мир человеческого интеллекта придуман не нами...
Вы, если я не ошибаюсь, зашли на политический форум с целью продвижения некоторых психологических теорий в сознание масс для их политической коррекции? Вот "Апрельские тезисы" В.И.Ленина поняли даже неграмотные и поддержали социалистическую революцию. А Ваши тезисы, даже если представить Вас на броневике перед избирательным участком, способны оказать влияние на решение электората?
07:28 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А не сравнить ли нам парламентскую республику с президентской?
Нет, не сравнить. Болтуны заболтают всё что угодно. До сих пор забыть не могу съезда нардепов, за болтовнёй и не заметили как страну профукали.
07:34 07.03.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> До сих пор забыть не могу съезда нардепов, за болтовнёй и не заметили как страну профукали.
Прошлый раз то же было при самодержавии и царской семье - те ж яйца.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А Вы какую систему тестирования предлагаете? >>>>> Через психиатра, которого самого лечить надо, или есть что-то замечательное, что способно устроить всех?
>>>> Кое-что нам дано свыше, чем мы, к сожалению, пренебрегли из чрезмерного самолюбия. >>>> Это - способность разрешать дилеммы, атакующие наше сознание со всех сторон, которые мы давно разучились даже замечать, отчего их разрешением приходится заниматься нашему подсознанию.
>>>> >>>> А у того базовый принцип функционирования - желание личности - закон для подсознания. >>>> Такой принцип в процессе непрерывного курирования деятельности личности постепенно уменьшает их умственную достаточность, отчего и возникает необходимость её контроля. >>> >>>> >>>> Достаточно послать правильный сигнал подсознанию, чтобы оно стало наращивать умственную достаточность любой личности.
>>>> Совершенно элементарная вещь... и чрезвычайно полезная при этом. >>> >>> К выборам в парламент как это применить?
>>
>
>> Элементарно - достаточно об этом заговорить... как картина общественного сознания начнёт приятно преображаться. >>
>> Хорошо, что мир человеческого интеллекта придуман не нами...
> > Вы, если я не ошибаюсь, зашли на политический форум с целью продвижения некоторых психологических теорий в сознание масс для их политической коррекции? > Вот "Апрельские тезисы" В.И.Ленина поняли даже неграмотные и поддержали социалистическую революцию. А Ваши тезисы, даже если представить Вас на броневике перед избирательным участком, способны оказать влияние на решение электората?
Всё постигается в сравнении, какое-то время назад никто здесь не интересовался общими вопросами и никто не рассматривал вопрос об экспансии сумасшествия в среде. Теперь эти вопросы постепенно становятся актуальнее... во многом благодаря энергичной деятельности правящих на территориях умов.
07:43 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Всё постигается в сравнении, какое-то время назад никто здесь не интересовался общими вопросами и никто не рассматривал вопрос об экспансии сумасшествия в среде.
Не только в сравнениях, но и по результатам медицинских исследований (психиатрических экспертиз) тоже. Причем постоянно и с давних пор. И даже статистика ведется.
«Во всем мире происходит рост числа психически больных людей. По прогнозам Всемирной организации здравоохранения, к 2020 году психические расстройства войдут в первую пятерку болезней, ведущих к потере трудоспособности. В России показатели хуже, чем среднемировые. Если в мире около 15% нуждаются в психиатрической помощи, то в России их число достигает 25%.
Эксперты отмечают: по сравнению с 90-ми количество клиентов психиатрических клиник в России увеличилось почти в два раза. Выросло число страдающих такими серьезными психическими заболеваниями, как шизофрения, маниакально-депрессивный психоз и эпилепсия. А невротические расстройства и депрессии приобрели статус массовых. Они уже заняли «почетное» второе место после сердечно-сосудистых заболеваний.
Повышение числа психически больных людей неизбежно сказывается на экономике страны. Рост психологических расстройств напрямую связан с увеличением числа инвалидов и людей, неспособных заниматься трудовой деятельностью. В ЕС посчитали, что связанные с психиатрическими заболеваниями потери производительности труда оцениваются в 3−4% от ВВП."
> Теперь эти вопросы постепенно становятся актуальнее… во многом благодаря энергичной деятельности правящих на территориях умов.
Не только правящих, но и ВОЗ в решении этой проблемы участвует.
07:45 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на : во многом благодаря энергичной деятельности
В соц сетях буйных из дурдома, ушедшего на каникулы.
08:08 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Собеседование в течение 15−30 минут даст ясную картину состояния познавательного устройства любого пациента.
Лично я верю делам, а не словам. Сто процентов: существующие гниды у кормила наболтают такого и столько за 20 минут, что можно… просто кончить от наслаждения! Кто будет определять, прошёл ли болтун собеседование?
09:27 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно обозначить конкретные критерии, типа "имела место такая-то динамика определённых параметров, поэтому управление было некомпетентным и безответственным".
> > Нет никакой нужды "обозначать конкретные критерии", когда человек не видит связей между употребляемыми им понятиями. > > "Конкретные критерии" уже указывают на что-то... > "Конкретика такого рода нужна для прикрытия бессмысленности совершаемых не вполне осознанно действий. >
> Собеседование в течение 15-30 минут даст ясную картину состояния познавательного устройства любого пациента. > >
Вот поэтому то даже эти небожители-ельцин.путин - на дебаты не выходят с прямыми своими конкурентами ..
09:32 07.03.2020
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Вот поэтому то даже эти небожители-ельцин.путин - на дебаты не выходят с прямыми своими конкурентами ..
Это не мешает им иметь достаточно высокие рейтинги, чтобы оставаться на плаву. Никто не запрещает так же поступать "прямым конкурентам", это не преступно.
10:11 07.03.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Кто будет определять, прошёл ли болтун собеседование?
Теперь отвечу более предметно, чем делал это раньше.
Вы заметили, что я задаю вопросы, а мне их мало задают? Те у кого мало вопросов уже тестирование не смогут пройти.
Скажем, в собеседованиии можно обмениваться вопросами и ответами и поскольку каждый осмысленный вопрос содержит в себе адекватный ответ, который предстоит найти испытуемому, постольку можно судить о степени его здравомыслия.
Кроме того, в считанные минуты можно обнаружить главный пункт упёртости - бесспорный признак психического нездоровья тестируемого.
По делам, кстати, судить вовсе нельзя людей, потому что в любом деле их личная доля ничтожно мала, - тоже хороший тестовый вопрос.
10:24 07.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> По делам, кстати, судить вовсе нельзя людей, потому что в любом деле их личная доля ничтожно мала, — тоже хороший тестовый вопрос. >
Тогда особого смысла в изысках нет. Если уж без разницы, кто: доля-то ничтожно мала. Есть противоположная гипотеза: «кадры решают всё».
