> Это ответ на ваши высасывания про IQ-тесты, будто прошедшие их сильно изменят рейтинг. quoted1
видите ли, iq человека с высшим образованием, обычно выше iq человека без такового. и пока мы, как я уже говорил, наблюдаем людей, которые искренне поддерживают власть, которая держит их в нищете. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
доказательства того, что тесты на iq весь мир использует? ну погуглите или на работу попробуйте поустраиваться, если вы такой дремучий Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какие характеристики у вас для белоленточников? quoted1
а я не знаю, кто это такие Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы уверены, что люди с ВО не голосуют за Путина? quoted1
конечно есть и те, которые голосуют, но их далеко не большинство, и кроме того, высшее образование (если мы нашей страной ограничимся, зарубежные вузы я не буду даже трогать) можно получись в МГУ, а можно в региональном заборостроительном, коих сейчас легион, разница в iq этих людей также будет колоссальная. так что даёшь тесты, это идеальный инструмент
> видите ли, iq человека с высшим образованием, обычно выше iq человека без такового. > и пока мы, как я уже говорил, наблюдаем людей, которые искренне поддерживают власть, которая держит их в нищете. quoted1
Вы не поделитесь опросом по голосовавшим с ВО и без?
> доказательства того, что тесты на iq весь мир использует? ну погуглите или на работу попробуйте поустраиваться, если вы такой дремучий quoted1
Чего это вы, батенька, съехали. Речь про айкъю тесты как «зеленый свет» на право голосовать. Так в мире по айкъю тестам дают такое право? Или там можно без ВО голосовать?
> конечно есть и те, которые голосуют, но их далеко не большинство, и кроме того, высшее образование (если мы нашей страной ограничимся, зарубежные вузы я не буду даже трогать) можно получись в МГУ, а можно в региональном заборостроительном, коих сейчас легион, разница в iq этих людей также будет колоссальная. > так что даёшь тесты, это идеальный инструмент quoted1
Ага, и сузим право выбора онли для выпускников МГУ. Можно их еще наделить каким-то титулом, типа «нью-дворяне», а остальные крестьяне-колхозники — без права выбора. Вроде это уже проходили.
> ну погуглите, ФОМ, Левада делали картину по группам, я же тоже уже давно видел, не вчера, ссылки под рукой не найдется так быстро quoted1
Нашел прошлогодний опрос ФОМ.
67% из тех, кто намерен участвовать в выборах, заявили, что проголосуют за Владимира Путина. У президента гораздо больше сторонников среди женщин: свой голос ему готовы отдать 73% опрошенных представительниц слабого пола (среди мужчин — 60%). В то же время кандидата больше поддерживают россияне со средним специальным и средним общим образованием (около 70%). Среди людей с высшим образованием уровень поддержки на 10% ниже. Наибольшей поддержкой Владимир Путин пользуется у жителей городов, численность населения которых меньше 50 тыс. человек (71,5%). В Москве его поддерживает 57%.
ну вот, видите даже есть опросы, где с высшим образованием большинство поддерживают, поэтому, чтобы не фильтровать по диплому, тем более, что он тоже не всегда показатель, срочно нужны тесты на интеллект, все в пользу моего предложения
> ну вот, видите даже есть опросы, где с высшим образованием большинство поддерживают, поэтому, чтобы не фильтровать по диплому, тем более, что он тоже не всегда показатель, срочно нужны тесты на интеллект, все в пользу моего предложения quoted1
А с чего вы взяли, что прошедшие IQ-тест не проголосовали бы за Путина на выборах? Вечный нытик и оппозиционер, которому Путин мешает, обязательно с высоким IQ? Что-то не заметно.
> человек с высоким iq может проголосовать за тех, кто за 20 лет не сделал ничего для развития и продолжает отнимать у страны годы? quoted1
Человек с высоким IQ в современной России в состоянии добиться успеха и развиваться. Или, по-вашему, успех в России добиваются только клинические идиоты и блатные?
Поэтому ваши предположения, что «всепропальщик» — это человек, у которого высокий IQ — это только ваше предположение.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это реальный рейтинг среди людей думающих и имеющих доступ к различной информации, на честных выборах без монополии путинских зомбоСМИ quoted1
Смешно. Это рейтинг людей получающих на свои банковские карты деньги за то, что они делают в сети интернет. Вот вы этим людям платите? А США платят. Вырабатывают рефлекс. Помните Павлова? Жмакнул кнопочку, получи вознаграждение. Есть от них и позитивная тенденция, некоторое количество денег США переводится в рубли, чтоб рассчитаться с этим контенгентом, что позволяет РФ прикупить некоторое количество золота на внешнем рынке. А так, да. Это реальный рейтинг составленный реальными людьми. Пока это всем выгодно, пока США могут себе позволить небольшой внешний долг и пока РФ не обращает на это особого внимания. Всем все выгодно, все при деньгах.
>> ак вы не ответили — сколько процентов ее видело лет 5 назад, 10 лет назад, 20 лет назад? quoted2
>понятия не имею, а какая разница? не думаю, что больше. quoted1
Верно. Раньше уехать хотели, образно выражаясь, через одного — только рассуждали «да кому ты там нужен». Уровень английского «хау ду ю ду — как ты это делаешь — ол райт — всегда правой». А сейчас абы кем уезжать не хотят, английский подтянули и в «шоколадный уровень на Западе» меньше верят. Если кто готов уехать на Запад — знают зачем и куда. Даже среди молодежи, не говоря уже про взрослых.