>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Часто стал замечать, что интересные люди придумали «более честный рейтинг» Путина и его власти — это лайки и дислайки к статьям и видео в социальных сетях, в частности, на видео в ютубе, где это можно увидеть более наглядно. Иными словами, интересные люди утверждают, что выборы президента — это фикция, а лайки в интернете — это реальный рейтинг власти в России. quoted3
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Часто стал замечать, что интересные люди придумали «более честный рейтинг» Путина и его власти — это лайки и дислайки к статьям и видео в социальных сетях, в частности, на видео в ютубе, где это можно увидеть более наглядно. Иными словами, интересные люди утверждают, что выборы президента — это фикция, а лайки в интернете — это реальный рейтинг власти в России. quoted3
> В том-то и дело, что вы можете все проценты перечислить от 0 до 100, чтобы попасть в точное значение, учитывая аудиторию тех или иных роликов. quoted1
ну нас же не интересуют «те или иные», нас вполне конкретные, с ВВП. так сколько там нероссиян их смотрит по-вашему?
> так сколько там нероссиян их смотрит по-вашему? quoted1
По моему — к ютуб есть доступ все русскоязычных, вне зависимости от страны проживания и возраста, дающего право голосовать. И они все могут ставить лайки или дислайки.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заодно и проверим — популярная или нет… quoted2
>Зачем проверять-то? Она и есть непопулярная. Понятно, что пациент боится укола, но он нужен. quoted1
Надо проверить — поленятся люди её антилайкнуть\лайкнуть — или нет, если будут знать МАССОВО — проинформированы заранее в сми популярных, что этот вопрос выносится на обсуждение… Можно даже пункт сделать допом — Если вы считаете, что тема не стоит даже взора — ставьте лайк товарищу Игнату
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо проверить — поленятся люди её антилайкнутьлайкнуть — или нет, если будут знать МАССОВО — проинформированы заранее в сми популярных, что этот вопрос выносится на обсуждение… > Можно даже пункт сделать допом — Если вы считаете, что тема не стоит даже взора — ставьте лайк товарищу Игнату quoted1
Что за набор букв?
Еще раз: пенсионная реформа — непопулярная, но необходимая. Нет, конечно, можно отказаться от болезненного укола и продолжать болеть с перспективой развития болезни, только потом не надо на врачей пенять.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо проверить — поленятся люди её антилайкнутьлайкнуть — или нет, если будут знать МАССОВО — проинформированы заранее в сми популярных, что этот вопрос выносится на обсуждение…
>> Можно даже пункт сделать допом — Если вы считаете, что тема не стоит даже взора — ставьте лайк товарищу Игнату quoted2
>Что за набор букв? > > Еще раз: пенсионная реформа — непопулярная, но необходимая. Нет, конечно, можно отказаться от болезненного укола и продолжать болеть с перспективой развития болезни, только потом не надо на врачей пенять. quoted1
Она популярная по градусу реакции населения, но провальная и крайне неодобряемая — в таком случае…
Плюс к этому — у нас же демократия…
Может быть дать возможность не только депутатам, которые кормятся с руки высших, но и народу высказываться.
Если народ реагирует негативно — то, что бы там не вякали депутаты — не разрешать им проводить…
Иначе это не демократическая, а поджопническая система…
Если что-то касается народа — значит на обсуждение народа…
Как в Конституции — не умоляя достоинства граждан…
Ещё — Путин визжит что они эффективные — менеджеры его — вот пусть чердак ломают — как не умолить интересы граждан и не сделать хуже, чем было…
> По моему — к ютуб есть доступ все русскоязычных, вне зависимости от страны проживания и возраста, дающего право голосовать. И они все могут ставить лайки или дислайки. quoted1
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё — Путин визжит что они эффективные — менеджеры его — вот пусть чердак ломают — как не умолить интересы граждан и не сделать хуже, чем было quoted1
Вот они чердак и ломают — решили повысить пенсионный возраст, отодвинув «пенсию по старости» — если вы в курсе, что это такое.