> Пишу от своего лица….Почему у нас нет действующих социал- коммунистических партий? > Пожелания тут: как россияне представляют новую Россию?
Есть такие партии: КПРФ, Коммунисты России Сурайкина, есть социал-демократическая партия Справедливая Россия, может стать партией движение за новый социализм Платошкина. Но что Вы сделали для того, чтобы у коалиции этих партий было конституционное большинство в Думе и большинство в законодательных органах власти субъектов федерации, которые формируют Совет Федерации?
19:02 17.06.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Всё это хорошо, а кто-нибудь ответит мне, а зачем России социализм? Не вам лично, а стране! Грубо говоря мне плевать на политику и идеологию, меня интересует что будет со страной! > > Слон в посудной лавке
Если будет социализм, то будет и страна.
19:03 17.06.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пишу от своего лица….Почему у нас нет действующих социал- коммунистических партий?
>> Пожелания тут: как россияне представляют новую Россию?
> > Есть такие партии: КПРФ, Коммунисты России Сурайкина, есть социал-демократическая партия Справедливая Россия, может стать партией движение за новый социализм Платошкина. > Но что Вы сделали для того, чтобы у коалиции этих партий было конституционное большинство в Думе и большинство в законодательных органах власти субъектов федерации, которые формируют Совет Федераций?
Сурайкина можно только перекупить.)) Знатно он оттоптался на Грудинине! Коалиция…
19:29 17.06.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Всё это хорошо, а кто-нибудь ответит мне, а зачем России социализм? Не вам лично, а стране! Грубо говоря мне плевать на политику и идеологию, меня интересует что будет со страной!
>> >> Слон в посудной лавке
> > Если будет социализм, то будет и страна.
Ну и почему вы так решили? Практически все нынешние проблемы России начались ещё в позднем СССР. И никаких способов их решения в рамках коммунистической идеологии не просматривается. Ну нет этого этого у классиков!
Слон в посудной лавке
19:34 17.06.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Практически все нынешние проблемы России начались ещё в позднем СССР. И никаких способов их решения в рамках коммунистической идеологии не просматривается. Ну нет этого этого у классиков!
У Троцкого есть: мировая революция. Но это Маркс автор.
19:48 17.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практически все нынешние проблемы России начались ещё в позднем СССР. И никаких способов их решения в рамках коммунистической идеологии не просматривается. Ну нет этого этого у классиков!
> > У Троцкого есть: мировая революция. Но это Маркс автор.
Так в том то и дело, что и мировая революция этих проблем тоже не решает. Марксу и голову не приходило, что они могут возникнуть!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Практически все нынешние проблемы России начались ещё в позднем СССР. И никаких способов их решения в рамках коммунистической идеологии не просматривается. Ну нет этого этого у классиков!
>> >> У Троцкого есть: мировая революция. Но это Маркс автор.
>
> Так в том то и дело, что и мировая революция этих проблем тоже не решает. Марксу и голову не приходило, что они могут возникнуть! > > Слон в посудной лавке
Не, приходили. Недаром по его прикидкам успешная революция возьмёт начало с развитых стран.
20:06 17.06.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Всё это хорошо, а кто-нибудь ответит мне, а зачем России социализм?
Социализм (простыми словами) — это вариант при котором все люди трудятся и вкладывают свою лепту в общее дело, после чего добытые блага распределяются между всеми гражданами. И тут встаёт вопрос, кто эти люди, которые будут распределять, и на сколько им доверяет общество? Если в стране демократия, и руководители избираются исключительно по законам страны, когда существует связь между властью и народом, и народ контролирует действия руководителей, это одно. Но когда руководство, получив власть, начинает действовать по своему усмотрению, и блага добытые ВСЕМИ, делит между собой, то это совсем друга история.
20:17 17.06.2019
20:35 17.06.2019
Пожалуй больше РПЦ у нас проклинают Сталина только власовцы.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Практически все нынешние проблемы России начались ещё в позднем СССР. И никаких способов их решения в рамках коммунистической идеологии не просматривается. Ну нет этого этого у классиков! >>> >>> У Троцкого есть: мировая революция. Но это Маркс автор.
>>
>
>> Так в том то и дело, что и мировая революция этих проблем тоже не решает. Марксу и голову не приходило, что они могут возникнуть!
>> >> Слон в посудной лавке
> > Не, приходили. Недаром по его прикидкам успешная революция возьмёт начало с развитых стран.
Вы бы хоть для порядка поинтересовались о чём вообще речь!
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё это хорошо, а кто-нибудь ответит мне, а зачем России социализм? Не вам лично, а стране! Грубо говоря мне плевать на политику и идеологию, меня интересует что будет со страной!
>>> >>> Слон в посудной лавке
>> >> Если будет социализм, то будет и страна.
>
> Ну и почему вы так решили? Практически все нынешние проблемы России начались ещё в позднем СССР. И никаких способов их решения в рамках коммунистической идеологии не просматривается. Ну нет этого этого у классиков! > > Слон в посудной лавке
В РСФСР проблем экономического и социального ряда было меньше, чем в РФ сейчас, и имевшиеся проблемы могли быть решены посредством реформ в пределах советского строя. Но случился государственный переворот. Элита захотела стать богатой. Кстати, она до сих пор наживается на активах СССР… Это не закономерность, а просто-переворот.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Практически все нынешние проблемы России начались ещё в позднем СССР. И никаких способов их решения в рамках коммунистической идеологии не просматривается. Ну нет этого этого у классиков!
>>>> >>>> У Троцкого есть: мировая революция. Но это Маркс автор. >>>
>>
>>> Так в том то и дело, что и мировая революция этих проблем тоже не решает. Марксу и голову не приходило, что они могут возникнуть!
>>> >>> Слон в посудной лавке
>> >> Не, приходили. Недаром по его прикидкам успешная революция возьмёт начало с развитых стран.
>
> Вы бы хоть для порядка поинтересовались о чём вообще речь! > > Слон в посудной лавке
О чём речь, о том и пост.
21:07 17.06.2019
⍟ Наталья *** (30673), А о каком социализме идёт речь? Разве в СССР был социализм? Читай Маркса. Социализм по Марксу (если элементарно говорить) эта стадия ПОСЛЕ того, как капитализму некуцда будет развиваться. Сначала надо создать базис. Россия не успела построить капитализм. Он только начал бурно развиваться в концу 19 В. А тут Первая мировая. И всё сдулось. А уж в СССР был тюремно -лагерный строй. И причём же тут социализм.
21:09 17.06.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Всё это хорошо, а кто-нибудь ответит мне, а зачем России социализм? Не вам лично, а стране! Грубо говоря мне плевать на политику и идеологию, меня интересует что будет со страной! >>>>
>>>> Слон в посудной лавке >>> >>> Если будет социализм, то будет и страна.
>>
>
>> Ну и почему вы так решили? Практически все нынешние проблемы России начались ещё в позднем СССР. И никаких способов их решения в рамках коммунистической идеологии не просматривается. Ну нет этого этого у классиков! >>
>> Слон в посудной лавке
> > В РСФСР проблем экономического и социального ряда было меньше, чем в РФ сейчас, и имевшиеся проблемы могли быть решены посредством реформ в пределах советского строя. Но случился государственный переворот. Элита захотела стать богатой. Кстати, она до сих пор наживается на активах СССР… > Это не закономерность, а просто-переворот.
Не, закономерный итог «социализма в отдельно взятой стране». Троцкий всё верно вывел ещё за пол-века ДО… Неприятно, но это проходной этап. Случайность.
