Утвердив свое господство, буржуазия изменила взгляд на Филантропию и стала широко практиковать её как в государственной, так и в частной формах. Включённая в логику классово антагонистических отношений, Филантропия теряет значение элементарно-гуманистической формы межличностных связей, становится средством прикрытия эксплуатации, выражением морального лицемерия.

Эксплуататоры через Филантропию стремятся облагодетельствовать тех, кто ограблен ими же самими, лишь возвращая «эксплуатируемым сотую часть того, что им следует по праву!».

Разумеется, глупо отрицать репрессии, миллионы погибших и далее по списку… да и никто из вменяемых историков этого и не делает! Всё это несомненно БЫЛО, но возникает естественный вопрос, а именно — ЧЕМ были вызваны эти репрессии, голод и прочие «прелести» 30-х годов? Не психотипом же личности Сталина, до чего уже договариваются некоторые наиболее «вумные» диванные Гысторики!!! Ведь любое событие имеет свою первопричину… А причина на поверхности — для этого даже достаточно обычного школьного курса истории.
Кто подзабыл школьный курс — напомню, что в России, после революции, была еще и Гражданская война, а гражданские войны — это самые жестокие войны: брат нередко убивает брата, не говоря уже о соседях по улице. Россия разделилась примерно надвое, но победили в Гражданской войне сторонники Советской власти! А куда же подевались остальные? За границу ведь ушла мизерная часть белогвардейцев… А остальные, как ни крути, вернулись «до дому, до хаты» и получив прощение Советской власти принялись хозяйствовать на земле, которую и дала им эта Советская власть в обмен на обязательные поставки Государству сельхозпродукции по твёрдым ценам. Если помните — НЭП прозывалась эта политика… Оправдал себя НЭП? Ни в малейшей степени — сельхоззакупки 1937-го были сорваны, ровно как и закупки 1938-го года, несмотря на прекрасный урожай и в 1938-м над промышленными центрами нависла самая настоящая угроза голода… не желал крестьянин сдавать хлеб за ничего не значащие фантики — один хрен промышленный рынок был пуст, а для себя лично хлеба ему и так хватало! Это было одним из аргументов в пользу индустриализации, пусть не самым важным, но аргументом — насыщение внутреннего рынка промышленными товарами. А для индустриализации нужны были рабочие руки — за границей заказывались только проекты и специалисты, а строить заводы, а затем работать на них, должны были именно вчерашние крестьяне! Отсюда и коллективизация — сохранить уровень производства сельхозпродукции для пропитания и оплаты заграничных проектов и специалистов можно было только при промышленном её производстве. И как встретили эту коллективизацию вчерашние противники Советской власти? Или они в один прекрасный день проснулись её ярыми сторонниками? Что-то сомневаюсь, судя по волне крестьянских восстаний в 30-е годы… Началась, по сути дела, вторая волна Гражданской войны в России!!! Только вот Советская власть уже окрепла и смогла уверенно справиться с этой «войной» — отсюда и репрессии…
Удивительно, что этого не понимают нынешние «антисталинисты»!!!