>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ох уж эти дрочильные мечты российского «либерала». Что ж раньше такой сценарий не реализовали? >>>> >>>> Раньше Россия миру не угрожала, так свой внутренний геморрой лечила, не замахиваясь дубиной на весь мир, теперь всё идёт к тому, что страну могут объявить агрессором мирового масштаба, опасную для человечества И всё, получите безработицу, карточки на продукты, и длинющую очередь из иномарок, на металлолом
>>>
>>> >>> Объявлялка то у объявлятелей выросла?
>> >> Эт точно У США 25% мирового ВВП, у РФ 1,5%, в сантиметрах
А по делу есть что сказать?
11:27 31.12.2018
30 Декабря 2018 13:50 / Политика Британия откроет новые военные базы, чтобы стать «настоящим глобальным игроком» — СМИ
министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил об открытии новых военных баз после выхода страны из Евросоюза. Британия должна стать «настоящим глобальным игроком», — отметил министр обороны, подчеркнув важную роль вооруженных сил в этом процессе.
Великобритания после выхода из Евросоюза планирует открыть две новые военные базы, сообщает информагентство «Экономика сегодня» со ссылкой на издание The Sunday Telegraph. Сообщается, что министр обороны страны Гэвин Уильямсон заявил, что одна британская военная база будет открыта в Сингапуре или Брунее, а другая — на острове Монтсеррат, который входит в архипелаг Малых Антильских островов и считается заморской территорией Великобритании, или в южноамериканской Гайане, входящей в Содружество наций.
В настоящее время британские военные базы действуют на Кипре, в Гибралтаре, на Фолклендских островах и на острове Диего-Гарсия (британская территория в Индийском океане).
⍟ олег 11565 (11565), Вон кто агрессоры. А ты тут Россию обвиняешь.
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На «Кинжал» вполне спокойная реакция была. «Пересвет», вообще, буднично встал на вооружение. Успешные испытания ракеты «Сармат» тоже все восприняли как должное. А на «Авангард» натурально истерика во всех либеральных СМИ и форумах. Почему?
> > Вася, а теперь представь, что цены на продукты опять вырастут, повысят оплату ЖКХ, а нам…., новый «Пересвет»!!!
> Пойдёшь на рынок, там картошка по 100 рублей, а по ТВ с восторгом будут говорить, о новой ракете «Сармат». > Пенсионные вклады заморожены, осталось заморозить только пенсии, и вот тебе новый «Авангард». > И такому восторгу не будет предела???
Ну и ничего- переживешь. Но раздражение твое понятно: если бы не «картошки по 100 рублей" — пили бы сейчас баварское.
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На «Кинжал» вполне спокойная реакция была. «Пересвет», вообще, буднично встал на вооружение. Успешные испытания ракеты «Сармат» тоже все восприняли как должное. А на «Авангард» натурально истерика во всех либеральных СМИ и форумах. Почему?
>> >> Вася, а теперь представь, что цены на продукты опять вырастут, повысят оплату ЖКХ, а нам…., новый «Пересвет»!!!
>
>> Пойдёшь на рынок, там картошка по 100 рублей, а по ТВ с восторгом будут говорить, о новой ракете «Сармат».
>> Пенсионные вклады заморожены, осталось заморозить только пенсии, и вот тебе новый «Авангард». >> И такому восторгу не будет предела???
> > Ну и ничего- переживешь. Но раздражение твое понятно: если бы не «картошки по 100 рублей» — пили бы сейчас баварское.
ЗАчем тупой либерцун покупает на рынке картофель по 100 р. Если можно купить за 20−30? Потому что он тупой?
12:25 31.12.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> В настоящее время британские военные базы действуют на Кипре, в Гибралтаре, на Фолклендских островах и на острове Диего-Гарсия (британская территория в Индийском океане). > > ⍟ олег 11565 (11565), Вон кто агрессоры. А ты тут Россию обвиняешь.
И что с того, да это личное дело Британии, пусть открывает где и чего хочет, если бюджет позволяет?
>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ох уж эти дрочильные мечты российского «либерала». Что ж раньше такой сценарий не реализовали? >>>>> >>>>> Раньше Россия миру не угрожала, так свой внутренний геморрой лечила, не замахиваясь дубиной на весь мир, теперь всё идёт к тому, что страну могут объявить агрессором мирового масштаба, опасную для человечества И всё, получите безработицу, карточки на продукты, и длинющую очередь из иномарок, на металлолом
>>> >>> Эт точно У США 25% мирового ВВП, у РФ 1,5%, в сантиметрах
> > А по делу есть что сказать?
По делу? Как при такой магучести твои США по 500 компетенциям в оборонке зависят от Китая? Почему Россия навсегда обогнала твою страну по гиперзвуковому ракетному вооружению, стратегическим бомбардировщикам и подводным лодкам, системам ПВО и РЭБ?
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В настоящее время британские военные базы действуют на Кипре, в Гибралтаре, на Фолклендских островах и на острове Диего-Гарсия (британская территория в Индийском океане).
>> >> ⍟ олег 11565 (11565), Вон кто агрессоры. А ты тут Россию обвиняешь.
> > И что с того, да это личное дело Британии, пусть открывает где и чего хочет, если бюджет позволяет?
Ты балбеса то из себя не строй. Или и не строишь? Я тебе талдычу про агрессивное поведение англичан. Зачем они всему миру грозят своими базами?
12:32 31.12.2018
Никакого успешного запуска не было.Недозапустили. сказано официально. А раз так, все остальные разговоры -пустой .издёж.
12:36 31.12.2018
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
> Никакого успешного запуска не было.Недозапустили. сказано официально. А раз так, все остальные разговоры -пустой .издёж.
А что тогда истерите? Нет ничего у России, успокойтесь уже и отмечайте праздник.
12:40 31.12.2018
Магучая Омерига захотела догнать Россию и построить ПЛАРБ 4-го поколения. Суперсовременные подводные ракетоносцы 4-го поколения давно уже держат под прицелом США….
"Первая из двенадцати подлодок типа «Колумбия» должна поступить в ВМС США в 2028 году. Согласно открытым данным, управлять субмариной и обслуживать её будет экипаж из 155 человек. Корабль длиной около 170 метров и водоизмещением более 20 тысяч тонн получит на вооружение шестнадцать баллистических ракет четвертого поколения Trident II."
Звучит круто, да? А теперь вести из сборочных цехов. «Проект признан одним их самых дорогостоящих, но успешным его пока не назовёшь. Дефекты сварных швов в ракетных пусковых установках обнаружились уже на первом этапе строительства. По мнению экспертов американского оборонного издания Defense News, это может приостановить всю программу производства подлодок, жизненно важных для страны с точки зрения ядерного сдерживания. Причём это затронет и строительство других подводных лодок — многоцелевых атомоходов класса „Вирджиния“, вооруженных крылатыми ракетами. Дело в том, что в их конструкции используются те же универсальные пусковые модули, что и в „Колумбии“. В настоящее время производство субмарин приостановлено, проводится расследование.» Дефекты. Сварных швов. В атомной подлодке ценой в 6 миллиардов долларов. Знаете, почему я не удивлён? Потому что это всего лишь очередное звено в цепи событий, указывающих на деградацию американских производителей.
Про другое звено мы говорили в начале сентября, когда речь шла о миллиардах, безрезультатно вбуханных в создание американских космических кораблей.
Люди с либертианством головного мозга живут в парадигме компьютерной игры. Там игрок вкладывает ресурсы в разработку чего-нибудь, и чем больше вложил — тем быстрее идёт прокачка, а отката назад не бывает. И профукать однажды обретённые технологии тоже нельзя.
В жизни не так. Можно нарисовать хоть шесть, хоть шестьдесят шесть миллиардов зелёных бумажек, но нельзя взять и заказать за них из пробирки технологию сварки швов, если ранее она была профукана «эффективными менеджерами». Деньги автоматически не конвертируются ни в умения, ни в технологии. Дискурс «нарисуем и докупим» не работает в сфере, где каждое государство хранит свои технологические секреты и делиться ими с вероятным противником ни разу не собирается. То есть — если нельзя взять и подкупить какого-нибудь российского конструктора, который бы продал технологию, а ещё лучше — вывезти в США также тех, кто эту технологию применяет непосредственно на нашей военной верфи, где строят атомные субмарины, то в итоге будет позорище.
Его мы и наблюдаем. Пусть расследуют, сколько хотят. Расследование покажет, что их инженеры вместо материаловедения и сопромата изучают криптовалюты и блокчейн. А рабочих, которые не знали формул, но зато умели варить швы во времена Холодной войны, давно выгнали за ненадобностью на пенсию, где они спились, не передав свои навыки следующему поколению. Ну, потому что конец истории же, Фукуяма, однополярный мир, Рашкавсё, и так будет вечно.
Всего лишь четверть века — и эти голубые мечты рухнули. И теперь пришедшие работать на военную верфь бородатые дети с татуированными руками и айфонами ведут себя, как герой прекрасного советского фильма.
Как на порносайтах сидеть и на бирже играть — так все чатлане. А как пусковые установки сварить, так надо звать дядю Вову. Или, на худой конец, какого-нибудь дядю Лю.
А он не придёт, потому что 90-е миновали, и ему теперь и дома неплохо живётся.
13:04 31.12.2018
13:33 31.12.2018
⍟ ВасяВася (VasiaVasia), не поймут тебя, с такими картинками те, на кого снизошёл американский патриотизм.
13:35 31.12.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> ⍟ ВасяВася (VasiaVasia), не поймут тебя, с такими картинками те, на кого снизошёл американский патриотизм.
А они смогут назвать хоть что-то этакое, сравнимое с С-400, «Кинжалом» или «Авангардом», сделанное странами НАТО за последние, к примеру, 20 лет?
13:41 31.12.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ ВасяВася (VasiaVasia), не поймут тебя, с такими картинками те, на кого снизошёл американский патриотизм.
> > А они смогут назвать хоть что-то этакое, сравнимое с С-400, «Кинжалом» или «Авангардом», сделанное странами НАТО за последние, к примеру, 20 лет?
Не знаю, но всё равно гордятся америкой и американцами, хоть и из далека. Уверен, сейчас начнут выгораживать, пойманного американского шпиона. А нас то, за шо?
