Воевала ли Британия с Германией 1939−1945? или заслон на пути переписывания истории
16:38 26.10.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> только что послушала катасонова > здесь о россии, о финансовой системе > но интересно с 25 минуты про финансирование фашисткой германии
Германия нищая и ограбленная после Версаля страна - в которой все решения принимались из других столиц вплоть до 1943. Историки напоминают даунов, когда рассуждают о том, что можно якобы захватить европейские производства и мгновенно заставить их работать на себя! А длинные производственные цепочки уходящие корнями в ресурсные колониальные владения Британии? А мировое кредитование? а связи с контрагентами производств в неподконтрольных Германии странах?
Нам просто показали спектакль, где Германия в роли зиц. председателя Фунта и банального стрелочника.
03:49 27.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Иначе говоря полная корреляция с временами колонизации..
Вопрос не в выводе - вопрос в дальнейших ПРАКТИЧЕСКИХ действиях: что конкретно надо сделать, дабы ВНОВЬ предотвратить желательное для европейцев развитие событий?
03:58 27.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> вопрос в дальнейших ПРАКТИЧЕСКИХ действиях: что конкретно надо сделать
расслабиться и попытаться хотя-бы получить удовольствие
нет?
04:40 27.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> расслабиться и попытаться хотя-бы получить удовольствие > нет?
Напрячься и вломить носителям ЧУЖОЙ культуры - пускай они опять получают удовольствие от бессилия, да?
04:43 27.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> расслабиться и попытаться хотя-бы получить удовольствие >> нет?
>Напрячься и вломить носителям ЧУЖОЙ культуры - пускай они опять получают удовольствие от бессилия, да?
забавляет слово "опять" .. а так - почему бы и нет .. если не пробовать никогда не узнаешь - можешь или не можешь
05:04 27.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> забавляет слово «опять».
Именно «опять» — ибо уже традиционно. Цитата: …а ещё у оных европейцев есть странная традиция: раз в век собраться гуртом, дружно напасть на Россию, огрести тумаков полной мерой — и потом лет 100 стенать по своим европейским захолустьям о «нецивилизованных варварах, совершенно не уважающих европейские культурные ценности!»… Конец цитаты. Автор умер в конце 19 века — про ПМв и ВМв ему никто не рассказывал…
13:40 27.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иначе говоря полная корреляция с временами колонизации..
>Вопрос не в выводе - вопрос в дальнейших ПРАКТИЧЕСКИХ действиях: что конкретно надо сделать, дабы ВНОВЬ предотвратить желательное для европейцев развитие событий?
Европа окончательно сломлена - случилось нечто похожее на гипотетическое поражение всей колонизационной волны в Америке. (В случае если бы индейцы выдержали натиск Великого Переселения Народов) Европа была генетически и духовно растоптана в Средневразии. Вся активная её часть полегла без счёта в заснеженных снегах и степях, а потомство и идеи дали вырожденцы.
Мы тоже понесли утраты духа и желания причесать весь мир своим гребешком.
И если сделать вывод из всего произошедшего, то надо быть в постоянном контакте со всем миром а не отгораживаться от него. Потому что все мерзости зарождаются из самых лучших побуждений - энергию всегда даёт честолюбие и желание улучшить мир, возникающее всегда на двух полюсах! которое потом перехватывают другие сущности превращая изначальный импульс в мерзкую колонизацию и выкачивание ресурсов.
Идея что на Средневразию напала только Германия или даже только Европа - пагубна. Только понимание мирового масштаба вторжения даст ключ к пониманию что именно произошло. А до этого мы по прежнему будем застревать в парадигме битвы "абсолютного зла с абсолютным добром"
14:03 27.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И если сделать вывод из всего произошедшего, то надо быть в постоянном контакте со всем миром а не отгораживаться от него.
Проблема, однако: не Россия отгораживается от мира - а как раз европейская цивилизация (в том числе - и США) отгораживается от России! Потому и вопрос - какую возможность выбрать: позволить ли им сдохнуть в самоизоляции от России - или спасти в очередной раз их откровенно никчёмные жизни в слабой надежде "но ведь у них могут родиться хорошие дети!" (с)?
14:20 27.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если сделать вывод из всего произошедшего, то надо быть в постоянном контакте со всем миром а не отгораживаться от него.
>Проблема, однако: не Россия отгораживается от мира - а как раз европейская цивилизация (в том числе - и США) отгораживается от России!
Нет уж именно Россия отгородилась! - вспомните железный занавес, глушилки радио, и даже регистрацию пишущих машинок - что бы чего не распечатали привезённое оттуда! Стена в ГДР, и масса запретов на выезд и отсутствие возможности посещать Западные страны с туристическими целями. И нести туда неофициальные народные идеи. А где создана плотина - там жди разрушений.
14:24 27.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Идея что на Средневразию напала только Германия или даже только Европа - пагубна. Только понимание мирового масштаба вторжения даст ключ к пониманию что именно произошло.
На Среднеевразийскую цивилизацию - постоянно нападает Европейская цивилизация... Вернее - переформулирую так: Европейская цивилизация нападает вообще НА ВСЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ ВОКРУГ СЕБЯ - и пытается их поглотить. Напала и поглотила Китайскую цивилизацию, напала и поглотила Индийскую цивилизацию... две Североамериканских,,, три Южноамериканских.... две Арабских... три Африканских... Вот только со Среднеевразийской - у неё ПОСТОЯННО облом происходит: мы вроде бы раз за разом становимся "почти европейцами" - но ПОСТУПАЕМ ПОЧЕМУ-ТО НЕ ТАК, как поступают "нормальные патентованные европейцы"! То есть: выглядим как белые люди - а "сахибами" почему-то становиться не желаем... разрыв шаблона - вызывает у европейцев желание физически уничтожить тех, кто им постоянно этот самый шаблон рвёт... но желание есть - а исполнить его, однако, раз за разом НЕ удаётся.
14:29 27.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> вспомните железный занавес
Напоминаю: "железный занавес" - построили вокруг Советской России именно капиталистические государства. Ещё задолго до появления "глушилок" - ибо в 1918 году (когда строительство "железного занавеса от большевистского пожара" началось) ни о каких "глушилках" и речи не было...
14:31 27.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А где создана плотина - там жди разрушений.
А где нет плотины - там разрушений ещё больше, между прочим..
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идея что на Средневразию напала только Германия или даже только Европа - пагубна. Только понимание мирового масштаба вторжения даст ключ к пониманию что именно произошло.
>На Среднеевразийскую цивилизацию - постоянно нападает Европейская цивилизация... > Вернее - переформулирую так: Европейская цивилизация нападает вообще НА ВСЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ ВОКРУГ СЕБЯ - и пытается их поглотить.
> Напала и поглотила Китайскую цивилизацию, напала и поглотила Индийскую цивилизацию... две Североамериканских,,, три Южноамериканских.... две Арабских... три Африканских... > Вот только со Среднеевразийской - у неё ПОСТОЯННО облом происходит: мы вроде бы раз за разом становимся "почти европейцами" - но ПОСТУПАЕМ ПОЧЕМУ-ТО НЕ ТАК, как поступают "нормальные патентованные европейцы"! > То есть: выглядим как белые люди - а "сахибами" почему-то становиться не желаем... разрыв шаблона - вызывает у европейцев желание физически уничтожить тех, кто им постоянно этот самый шаблон рвёт... но желание есть - а исполнить его, однако, раз за разом НЕ удаётся.
Ну что ж... вполне закономерно поставить вопрос и о нашей непреднамеренной вине в нападении Европы на другие страны включая и нашу.
Если МИР за 170 лет совершил ПЯТЬ Всемирных вторжений к тебе - то это повод задуматься. (1812-1979).
Велика ли разница между попыткой принести Европейские идеи на свободное место и самоустранением и закукливанием Среднеевразийского народа - являющегося носителем важных идей для мира?
Конечно, когда начинается война - тем более война по защите страны - рассуждать некогда. Но сейчас момент рассуждать и делать выводы. Тем более информации накопили немало...
14:49 27.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вспомните железный занавес
>Напоминаю: "железный занавес" - построили вокруг Советской России именно капиталистические государства. Ещё задолго до появления "глушилок" - ибо в 1918 году (когда строительство "железного занавеса от большевистского пожара" началось) ни о каких "глушилках" и речи не было...
1917-1924 это вообще время Всемирной Интервенции.Тут вообще сравнивать не приходится.
Но были потом и спокойные времена, когда наш народ мог бы поделится своими идеями с Миром, но реально доступен был только официальный канал - который не в счёт. Странно что Вы отрицаете факт самоустранения народов Средневразии и отгораживания их от остального мира. Мы так никогда ничего не поймём, если даже в элементарном себе не признаемся.
14:51 27.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где создана плотина - там жди разрушений.
>А где нет плотины - там разрушений ещё больше, между прочим..
Вы считаете что естественный порядок вещей более губителен?
А длинные производственные цепочки уходящие корнями в ресурсные колониальные владения Британии? А мировое кредитование? а связи с контрагентами производств в неподконтрольных Германии странах? 
