> По моей логике Российская республика такой же правопреемник Российской империи как и Французская республика королевства Франция… quoted1
А СССР правопреемник Российской республики. А РФ — правопреемник СССР. И мнение правящей верхушки тут не имеет значения.
> Большевики провозгласили свою культуру — советскую, а всю «буржуазную» отметали как идеологически чуждую. quoted1
Еще раз. То что декларировали большевики не имеет никакого значения. Это лишь слова. И даже расстрелы русской интеллигенции не разорвут эту преемственность.
> Образованность не культура. > Это совсем разные понятия. quoted1
Это весьма близкие понятия. Неразрывные друг от друга. Серебряный век русской поэзии начинался в РИ, а расцвел в раннем СССР
> Вот с этим наследием большевики безжалостно расправлялись. quoted1
И все равно не смогли её уничтожить. Она возродилась. А значит преемственность существует.
Ты оперируешь МНЕНИЕМ неких заинтересованных лиц. которые свои желания выдают за объективную реальность. Но объективная реальность заключается в том, что преемственность ЕСТЬ. Во ВСЕХ аспектах. От языка до территории.
> Так и изволь предъявить такой документ где бы черным по белому большевистская власть называла бы Советскую Россию правопреемником Российской республики, а все остальное мировое сообщество это признало бы. quoted1
А зачем такой документ? В нем нет необходимости. Вот у тебя есть документ, что ты «правопреемник» своих родителей? Мировое сообщество, требуя долги РИ признало СССР право-и долго-преемником.
> Ничего конкретного, лишь отдельные акты, да и то совсем не Советской России. quoted1
Вот этих «отдельных актов», подписанных правительством СССР вполне достаточно. Специально для тебя никто деклараций писать не будет. Никто их никогда и не писал при смене формы правления.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни территорией, ни населением Советская Россия не тождественна Российской республике. quoted2
>
> Да неужели? И намного отличается? прям вот все совсем другое? > А как получилось, что мои бабки и деды родились в РИ, а умерли в СССР, при этом никуда не переезжая? > Базовая территория, титульная нация никуда не делись. quoted1
Очень даже делись!
Россия до большевиков:
Россия как результат действий большевиков:
Как видишь, даже народ и то уже не един, а разделен на национальные вотчины.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни территорией, ни населением Советская Россия не тождественна Российской республике. >> Но преемственность не этим определяется, а международным признанием этой самой преемственности. >> А этого не было. quoted2
>Как же не было? Я ж тебе пролонгацию договора с Британией приводил. Это и есть признание преемственности. quoted1
Кто с кем договорился-то? Неужели Советская Россия в качестве преемника РИ? — Нет!
>> Население большевики поделили по национальностям, получив вместо единого народа множество разных. > Они и были поделены по национальностям. quoted1
Нет. Власть в РИ не формировалась по национальному признаку. Национальные вотчины организованы большевиками в результате целенаправленной национальной политики.
Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».
Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной,-необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. (XII СЪЕЗД РКП (б), из речи Сталина...)
> С этой целью и была вражеским государством доставлена в Россию «чумная бацилла» в опломбированном вагоне. > Именно «чумной бацилле» по зарез нужна была Гражданская война, без которой она пролетала мимо кассы власти как фанера над Парижем.
> Стабилизация же политической обстановки, которой и занималось Временное правительство, полностью и навечно лишала большевиков даже крохотной надежды на власть. > > Вот мы и выяснили главное: «Кому выгодно?» — Большевикам!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, история показала что зависит. >> Временщики-большевики постарались на «славу». quoted2
> > то, что большевики изрядно насрали России, не говорит о том, что они уничтожили Россию как государство. quoted1
Они его вдвое сократили.
>> Вот и попробуй теперь после временщиков восстановить преемственность современной России от Российской республики и базовой территорией, и титульной нацией… > > А не надо ничего восстанавливать. преемственность есть, была и будет, пока существует хоть один регион с большинством русского населения. quoted1
А кто пел про территории и народ? Не ты ли? Так и попробуй их восстановить! Может тебе поможет твоя болтология…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моей логике Российская республика такой же правопреемник Российской империи как и Французская республика королевства Франция… quoted2
> > А СССР правопреемник Российской республики. quoted1
СССР не государство, а союз государств, причем образованный совсем не из Российской республики. И Российская республика разрушена в 1917-м, а СССР образован в 1922 году.
> А РФ — правопреемник СССР. И мнение правящей верхушки тут не имеет значения. quoted1
Ни одна из составляющих частей бывшего СССР никогда не отдаст России то, что было у нее отобрано большевиками. А мнение обитателей канатчиковой дачи никого не интересует.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и изволь предъявить такой документ где бы черным по белому большевистская власть называла бы Советскую Россию правопреемником Российской республики, а все остальное мировое сообщество это признало бы. quoted2
>
> А зачем такой документ? В нем нет необходимости. > Вот у тебя есть документ, что ты «правопреемник» своих родителей? > Мировое сообщество, требуя долги РИ признало СССР право-и долго-преемником. quoted1
Вот, лишь только долго-преемником…
>> Ничего конкретного, лишь отдельные акты, да и то совсем не Советской России. > Вот этих «отдельных актов», подписанных правительством СССР вполне достаточно. quoted1
Так СССР совсем не Россия.
> Специально для тебя никто деклараций писать не будет. > Никто их никогда и не писал при смене формы правления. quoted1
Смена формы правления была в Российской республике, правопреемнике РИ. Большевики не смену правления осуществили, а разрушили государство — Российскую республику. А это две большие разницы.
> Россия как результат действий большевиков: quoted1
изменения не столь значительны, что бы говорить об утрате государства.
> Как видишь, даже народ и то уже не един, а разделен на национальные вотчины. quoted1
«национальные» вотчины и народы и при царе были, а национальные элиты входили в состав элиты имперской. Изменилось только название. Губерния на республику поменялась.
Надоел ты мне. Если для тебя мнение большевиов об уничтожении России — авторитетно, ну и целуйся с ими в десны. А для меня их утверждения и есть болтология.