СТАЛИН УГРОЖАЛ МИРУ - чем и заставил запад оплатить Гитлера против угрозы СССР
13:38 27.03.2015
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СТАЛИН УГРОЖАЛ МИРУ - чем и заставил запад оплатить Гитлера против угрозы СССР
> > Написал Курбатов - Шельменко-денщик. >
КАК И ГОВОРИЛ О ВАС - ТОЛЬКО от вас ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУты какой
НА КОНТР АРГУМЕНТЫ , МОИ ОШИБКИ В ВЫВОДАХ , МОИ НЕ ДОСТОВЕРНОСТИ ВФАКТАХ ПРИВЕДЁННЫХ МНОЙ ПОД ВЫВОДЫ = НЕ СЛОВА
"ВПОЛНЕ БЫТЬ МОЖЕТ ОБРАЗОВАННА ХОЗЯЙКА , КОЛЬ РАЗЛИЧАЕТ , ГДЕ ШТАНЫ , А ГДЕФУФАЙКА" Прутков поговаривал о вам подобных
13:56 27.03.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> В США правят банкиры, президент это кукла в руках банкиров. Эта кукла недолжна быть слишком умной, а то начнет лезть куда не надо и вопросы задавать, поэтому к власти и приходят всякие скудоумные «джорджи буши». Если же президент пытается проявить самодеятельность, то его ликвидируют как к примеру ликвидировали Кеннеди. В США вроде как все компании частные, но этими компаниями правят банкиры, они имеют большую часть собственности этих компаний. Когда им нужно скупить интересующий их бизнес, банкиры устраивают мировой кризис и покупают за бесценок обанкротившийся из-за кризиса бизнес. Поэтому если в лице власти США иметь в виду банкиров то можно сказать что в Америки нет частных компаний, а есть только государственные, т.к. банкиры имеют большую часть бизнеса в своем владении и полностью его контролируют. > В МВФ большая часть принадлежит США, а это опять полное влияние на его деятельность. Волю США исполняет больше половины стран Земли. Если они подчинят своей воли Китай и Россию, то мир будет полностью под контролем США и тогда может начаться страшное. Будет всеобщая чипизация, контроль рождаемости, геноцид целых народов и стран, будет воплощен план о золотом миллиарде. > На мировой арене должно быть несколько игроков, мир должен быть многополярным, если все будет контролировать один игрок то он может творить любые безнаказанные вещи.
"ПО ДЕЛАМ ЕГО УЗНАЕШЬ ЕГО" - говорил Иисус так по делам США лидирует в мире = хотя должна был лидировать Россия (если бы не краснота) = ведь в 17г РИ по экономическому росту превосходила США , а по населению превосхордила США почти в 2 раза
ПО ЭТОМУ КАК РАЗ ПОДДЕРЖИВАЯ УТОПИЧНЫХ КРАСНЫХ ТЫ ХУДШЕЕ ИЗ ЗОЛ ДЛЯ РУССКИХ -= ТЫ РУСОФОБ
> Русофобы и прозападники вы хотите чтоб ваши потомки жилы в мире которым полностью правит США мечтающее о золотом миллиарде?
Я ЛИЧНО НЕ ПРОЗАПАДНИК , ЧЕСТНЫЙ РУСИЧЬ НАЗЫВЫАЮЩИЙ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ (только правильный диагноз ... можно вылечить)
А ВОТ ТЫ СВОИМ ЗАВЕДОМЫМ ВРАНЬЁМ ЗАСТАВЛЯЕШЬ РУСИЧЕЙ ПОВТОРЯТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОШИБКИ ОТКИНУВШИЕ НАС В КРАСНУЮ ДРЕМУЧЕСТЬ
КРАСНЫЕ ДЕЛАЮТ ВСЁ , ЧТОБЫ ЗАГНАТЬ В ОЧЕРЕДНУЮ ОПУ МОЮ РОДИНУ (мои темы это доказывают - не одна не опровергнута найденными противоречиями)
> > Курбатов ты толкаешь народ в объятия запада и хочешь смерти своим потомкам, ты русофоб и будущий убийца своих потомков. Ведь ты в своих постах писал что мы должны поклонится западу и вступить в НАТО. Всячески вычерняешь нашу историю, слеовательно ты прозападный коммунистофоб и возможно русофоб. >
ЯЗА БОЛЬШУЮ ВЫГОДУ РУСИЧАМ!!!!!!!! - ЗА НАШЕ БОЛЬШЕЕ ПРОЦВЕТАНИЕ!!!
ДАЖЕ ДАУНУ ОЧЕВИДНО , ЧТО ИМЕРИИИ МОЖНО РАЗРУШИТЬ ТОЛЬКО ИЗ НУТРИ ! = ТАК ЕСЛИ НАТО - ИМПЕРИЯ ТО КРОМЕ КАК ИЗ НУТРИ ЕЁ НЕ НЕЙТРАЛИЗУЕШЬ ДЛЯ НАС !!!!!!!!!!!
ТЫ ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ НАТО НАС РАЗДАВИЛО (как в 91г)? - УРОДЕЦ = А Я ЖЕЛАЮ ЧТОБЫ РУСЬ РАЗДАВИЛА НАТО ИЗ НУТРИ(что реальнее твоего противостояния)
ПРИ ТОМ , если НАТО есть продолжение АНТАНТЫ = то именно мы стоим у истоков и учередителей НАТО!!!!!!!!!!!!!!!
И С АНТАНТОЙ УНАССАМЫЕ ЯРКИЕ ПОБЕДЫ СВЯЗАНЫ = самый высокий в мире экономический рост и гарантированная победа в ПМВ
ЕСЛИ ТЫ ПРОТИВ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО - ТО ИМЕННО ТЕБЯ НАДО ОКАПЫВАТЬ В РОССИИ КАК ПОСЛЕДЕГО РУСОФОБА
ПРИ ТОМ ЕСЛИ У НАССТАНЕТ ЛУЧШЕ ЧЕМ НА ЗАПАДЕ - ТАКИЕ СТРАНЫ КАК МОЛДАВИЯГРУЗИЯ ИЛИ УКРЫ - САМИ ПРИБЕГУТ К НАМ !!!!!!! - ты против?
РУСОФОБИНА
я до слёз рад присодинению Крыма = я просто рыдал в Крыму когда он был укровским = я там отдыхал раз 20ть
и называть меня прозападнико будет только полная гнида
мне ВЫГОДА во всём русичей милее
14:16 27.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Есть такая профессия-Историю Отечества защищать! >
ты хотел сказать о себе : ПРОФЕССИЯ - искажать историю
ведь мои выводы отличимые от твоего вранья = ты НЕ МОЖЕШЬ ОПРОВЕРГНУТЬ - или найти ппротиворечияв моих выводах!
17:59 27.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ты хотел сказать о себе : ПРОФЕССИЯ - искажать историю
Вот бедолага. Свое вранье считает за правду!!!
21:26 27.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> БУДТО Я ОТВЕТИЛ ССЫЛКАМИ НЕ НА АРГУМЕНТ О ТОМ , ЧТО "СССР НЕ МОГ НАПАСТЬ НА ЗАПАД ИЗ ЗА НЕКЧЁМНОГО СНАБЖЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ РККА"
>За уши фигню не притягивай.
СССР до передачи стратегических складов и территорий С/Х врагу был самодостаточен для захвата всего мира (а вот после бегства - лендлизом позорился)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что ты этой ссылкой подтвердил? - что не было кормления РККА более чем на 100% с лендлиза? или что для войны на западе резервы были в достатке?
>Этой ссылкой я подтвердил полную самостоятельность экономики СССР от Запада.
при 100% снабжении РККА питанием (покаллорием) с бесплатного лендлиза?
чё ты гонишь?
РИ была самодостаточней СССР - обходясь без бесплатных подачекзапада
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> к стати мои ссылки дополняют друг друга логичностью (сталин перекинул склады от волги к границе с гитлером , потом их сдал гитлеру , потом начал запитываться от бесплатного лендлиза )
>Этот бред ты где выкопал? >
какое звено в моей цепочке бреед ты указал ? - всё аутируешь?
> В совокупности в 1941-45 гг. из США и Канады было получено до 4,5 млн. тонн продовольствия, или чуть больше 10% его общего расхода для армейских нужд; среднегодовой импорт зерна, крупы и муки (в пересчете на зерно) достиг 3% заготовок зерновых в СССР > >
В ТВОЕЙ ЖЕ ССЫЛКЕ ТЫ КАК ТО УРЕЗАЛ
объёмы поставленных союзниками в 1941-45 гг. мясных консервов и животных жиров составили по отношению к их советскому производству соответственно 480% и 107%. То, что с конца 1942 г. по ленд-лизу стали поступать американские продукты питания, в первую очередь свиная тушенка, в определенной степени позволило уменьшить напряжение в отечественном агропромышленном комплексе, снизить внутренние поставки армии. В совокупности в 1941-45 гг. из США и Канады было получено до 4,5 млн. тонн продовольствия, или чуть больше 10% его общего расхода для армейских нужд ; среднегодовой импорт зерна, крупы и муки (в пересчете на зерно) достиг 3% заготовок зерновых в СССР.
А 4.5млн тон продовольствия - ГДЕ ТОННЫ ПЕРЕВЕДЕНЫ ВКАЛЛОРИИ? - на которые ссылался мой источник ГОВОРЯ О БОЛЕЕ ЧЕМ 100% СНАБЖЕНИИ РККА ПИТАНИЕМ ПО КАЛЛОРИЯМ.
при том вопреки договору , сталин продовольствие лендлиза употреблял для гражданских (что возможно не вошло в 10% тонажа
ТЫ КАК О БЫЧНО НА АГРУМЕНТ О тёплом отвечаешь аргументом о светлом
21:32 27.03.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты перечислел , что хотел бы доказать
> > Уважаемый Курбатов! Вы потерли мои сообщения? Почему?
я не одного сообщения в этой теме не стирал = мож модеры карулесят?
> Что бы Вы делали в 1941 году? Стали бы воевать за Россию, или помогли бы Гитлеру бороться с агрессивным Сталиным? > Ответьте на вопрос! >
я бы конечно воевал бы за сталина (исправляя его преступления по организации ВОВ) - для сохранения самостийности территориального образования СССР - от внешнего управления
НО ДО ВОВ и ПОСЛЕ ВОВ = ОДНОЗНАЧНО ВСЕХ ПОДДЕРЖАВШИХ САМОЗВАНЦА В ПРАВЕ СЧИТАТЬ ПРЕСТУПНИКАМИ ! = патриоты только пытавшиеся убивать самозванцев
САМОЗВАНЦЕВ в республике , НА ДЫБУ - только народовласти рулит
21:38 27.03.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> И еще вопрос автору! Если бы СССР не вооружался, ВМВ не было бы? Никто не напал бы на СССР. Гитлер рисовал бы акварели. Рузвельт рыбачил. А Япония рисовала бы комиксы?
гитлер явно бы рисовал рузвельт был бы кем был , япошки были достойны 300-от танков в противовес ваыставленных ими 600танкам в квантунии но не 25тыс танков сталина в 45г
> Вы полагаете, СССР не стоило делать свои ВС равными ВС англосаксов, японцев и нацистов? >
в 39г у США всего 400танков
РАВНЫМИ каждой группе СТОИЛО ! = (вернувшись самим в прежнюю группу с францами и их союзниками ), но не нарушая паритет
О НАЦИСТАХ И НЕ ТРЫНДИТЕ = ими и не пахлобы(как и угрозами сателдитной после версаля германии) - если не угрозы ссср
21:42 27.03.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что бы Вы делали в 1941 году?
>>Зону топтал! >>
>В бандерах был бы. Бандитские разборки для него - бизнес. >
в бандерах СЛУЖИВШИХ ОККУПАНТАМ точно не был бы = вот ты бы мог быть = те же привычно продаваться самозванцам (типа красных)
бандитские = значит как минимум МУЖСКИЕ , а не ПРОТИВОРЕЧИВЫХ слезняков как ты = ведь таким как ты после первого ГОЛОСЛОВИЯ место у параши выдают
21:45 27.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Уважуха к модератору форума "Страницы истории"!!! > Курбатов, пиши ПРАВДУ, и не будут закрывать темы!!!! >
Я ПИШУ ТОЛЬКО ПРАВДУ (что сам читал и домысливал без противоречий ) = ПО ЭТОМУ У МЕНЯ И ПРОТИВОРЕЧИЯ почти НЕ КТО НЕ УКАЗЫВАЕТ
21:46 27.03.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты хотел сказать о себе : ПРОФЕССИЯ - искажать историю
>Вот бедолага. Свое вранье считает за правду!!! >
ПРАВДА НЕ ЗНАЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ !
КОГДА НАЙДЁШЬ У МЯ ПРОТИВОРЕЧИЯ (указывающие на лож) - ТОГДА ТОЛЬКО ПРИХОДИ = а сейчас только кревляешся в голословии
22:02 27.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Я ПИШУ ТОЛЬКО ПРАВДУ
Хмм, какая то странная правда у вас!!
22:12 27.03.2015
Смешно не правда ли - Смешно!!
22:13 27.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на : Если бы вы как вы выражаетесь правду писали, то бы вы уважали СССР
23:51 27.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СССР до передачи стратегических складов и территорий С/Х врагу был самодостаточен для захвата всего мира
Только захват всего мира СССР был не нужен. Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> при 100% снабжении РККА питанием (покаллорием) с бесплатного лендлиза?
По данным, сведенным в диаграмму №2 видно, что даже по основным типам поставок доля ленд-лизовской продукции в общем объеме производства и поставок в СССР не превышает 28%.
Говоря о роли ленд-лиза в победе СССР, не стоит забывать и еще о двух моментах. Во-первых, подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Так, например, в 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок. В 1942 году этот процент составил 27,6. Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна. В качестве примера на диаграмме №3 можно увидеть, как изменялось в 1941-1945 годах количество самолетов, поставлявшихся из США. Еще более показательный пример – это автомобили: их на 30 апреля 1944 года было поставлено всего 215 тысяч штук. То есть больше половины ленд-лизовских машин были доставлены в СССР в последний год войны. Во-вторых, далеко не вся поставленная по ленд-лизу техника была использована армией и флотом. Например, из 202 поставленных в СССР торпедных катеров, 118 так и не пришлось поучаствовать в боевых действиях Великой Отечественной, поскольку они были ведены в строй после ее окончания. Все 26 полученных СССР фрегатов также вступили в строй лишь летом 1945. Аналогичная ситуация наблюдалась и с другими типами техники.
, а по населению превосхордила США почти в 2 раза 
- обходясь без бесплатных подачекзапада
