Ровно 20 лет назад люди прекратили полёты в космос - с катастрофы второго шаттла Колумбия
01:47 09.03.2023
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> должны иметься сотни тысяч видимых глазом быстродвижущихся звёзд.
>Но ведь спутник не звезда. Сила его отражённого света, не сравнится с силой света от звезды или кометы. > Я не понимаю, почему маленькие не испускающие своего света объекты, должны быть видимы в ночном небе? Потому что в 70-х кто-то что-то видел и видел ли вообще?
И сам много раз видел и друзьям показывал и в компании взрослых наблюдал в детстве. И читал отзывы о том как толпы людей узнав из газет время пролёта над ними первого спутника в 1957 выходили его смотреть! а специалисты ещё комментировали что возможно они видели не сам спутник, а часть ракеты выведшую его на орбиту и летавшую рядом по орбите. (Как будто есть разница!) То есть был резонанс он расходился, специалисты комментировали, это попадало в прессу.
Но в этом столетии везде молчок и куча троллей всемерно понижающих градус возникающего недоумённого вопроса от тех кто ещё не разучился поднимать глаза к небу.
А что касается сравнения со звёздами — Вы лучше с Луной сравните — она в тысячи раз ярче звёзд хотя не из металла как спутники, а из неотражающего свет реголита тёмно-серого цвета. И тоже не светит, а лишь отражает.
01:51 09.03.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И сам много раз видел и друзьям показывал и в компании взрослых наблюдал в детстве. И читал отзывы о том как толпы людей узнав из газет время пролёта над ними первого спутника в 1957 выходили его смотреть! а специалисты ещё комментировали что возможно они видели не сам спутник, а часть ракеты выведшую его на орбиту и летавшую рядом по орбите. (Как будто есть разница!) То есть был резонанс он расходился, специалисты комментировали, это попадало в прессу.
Вот хотелось бы почитать.
> А что касается сравнения со звёздами — Вы лучше с Луной сравните — она в тысячи раз ярче звёзд хотя не из металла как спутники, а из неотражающего свет реголита тёмно-серого цвета. И тоже не светит, а лишь отражает.
Луна в тысячи раз ярче звёзд, потому что в миллиарды раз ближе.
02:03 09.03.2023
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сам много раз видел и друзьям показывал и в компании взрослых наблюдал в детстве. И читал отзывы о том как толпы людей узнав из газет время пролёта над ними первого спутника в 1957 выходили его смотреть! а специалисты ещё комментировали что возможно они видели не сам спутник, а часть ракеты выведшую его на орбиту и летавшую рядом по орбите. (Как будто есть разница!) То есть был резонанс он расходился, специалисты комментировали, это попадало в прессу.
> > Вот хотелось бы почитать.
Лучше задайтесь вопросом: почему прочитать про это больше не можете нигде?! не смотря на наличие интернета! Было бы странно, если бы в таком архиважном вопрос как новое замуровывание людей на Земле не подчистили информационные хвосты. .
> Луна в тысячи раз ярче звёзд, потому что в миллиарды раз ближе.
Мы не имеем права сравнивать звёзды со спутниками, в то время как они отражают свет как Луна. Кстати по подсчётам согласно площади МКС (а она тоже спутник) она должна наблюдаться яркостью как тонкий месяц! то есть в сотни раз ярче любой звезды!
Всё легко вычисляется по отражательной способности металла спутников. Но ещё раз отсылаю Вас к иследованиям что пламя свечи видно за 10 км, а в некоторых исследованиях за 50 км — но их сегодня стали массово отзывать).
Спутник на высоте 200 км. это миллионы таких свечей в одной точке. Просто пустите себе солнечный зайчик от карманного зеркала в глаз и поймёте что это ярче свечки! если в этот момент будете в тёмной комнате — ослепните, если будете высоко в горах то и темной комнаты не понадобится — так называемая «снежная слепота» (отраженный снегом свет солнца днём — лишает зрения за несколько часов). А в космосе отраженный зеркальцем солнечный зайчик просто жечь будет! поэтому с несчастной свечкой видимой за 50 км. — он вполне может ночью тягаться! К тому же размер спутника больше зеркальца.
