На прошлой неделе стартовал цикл лекций общества Знания. Меня впечатлила лекция Ковальчука. Последние 20 минут особенно. Но для того, чтобы впечатлиться этими 20-ю минутами надо прослушать всю лекцию. Прежде всего здесь для чего нужно развитие науки. Для многих это может быть частичным ответом куда государство тратит деньги. Чтобы вы остались свободными людьми.
15:25 24.05.2021
США - четвертый рейх. Если в нацистской германии проводились глубокие исследования как с помощью химических соединений сделать из человека идеального работника То сейчас западная наука направлена на генетический уровень человека, сделать поведение человека управляемым и эта задача практически решена и только если в россии создадут что-то более мощное, есть надежда что госдеп сядет за стол переговоров.
США взорвали бомбы в августе 1945 года и только после того как ссср создали свою атомную бомбу в декабре 1946 года, наша страна была защищена от нападения
и только когда ссср создали водородную бомбу - только тогда начались договоры, уговоры и прочие бумажки и этот урок истории нам нужно помнить так уж исторически сложилось если мы не спасем мир в очередной раз - спасать его больше некому
15:38 24.05.2021
кем в сша управляют, неграми или мексиканцами?
16:14 24.05.2021
=^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на :
> кем в сша управляют, неграми или мексиканцами?
когда извилины недостаточно закручены, желательно получать информацию из разных источников в том числе прослушав лекцию президента НИЦ "Курчатовский институт" Михаила Ковальчука.
16:50 24.05.2021
Из вас уже создали рабов. В телегонию верите, в гомеопатию верите, в генетическое оружие верите, в мракобесие всякое верите.
16:54 24.05.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Из вас уже создали рабов. > В телегонию верите, в гомеопатию верите, в генетическое оружие верите, в мракобесие всякое верите.
табасаранские мозги, особенно если они свидомые тоже надо развивать а не только тыкать по клавишам
17:03 24.05.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из вас уже создали рабов. >> В телегонию верите, в гомеопатию верите, в генетическое оружие верите, в мракобесие всякое верите.
>табасаранские мозги, особенно если они свидомые тоже надо развивать > а не только тыкать по клавишам
Что из моего списочка вас возбудило?
17:09 24.05.2021
В народе надо развивать не науку, а научное мышление. С детства вдалбливать, что есть в науке доказательное, а что - гипотезы или болтовня.
Каждый сам может это определить, простым здравым смыслом, особенно если подготовить, с примерами. Однако в массах, включая и научных работников (особо иных профилей), и, главное, чиновников-функционеров и начальников, все на уровне деревне остается. Отсюда и ГМО, и про вакцины бредни, и прочая телегония.
Конечно, речь у меня о естественных науках, определить здравым смыслом, какой двигатель и истребитель лучше или вообще есть, не получится. А вот естественные науки - они как наша жизнь, подходы едины.
> В народе надо развивать не науку, а научное мышление. С детства вдалбливать, что есть в науке доказательное, а что - гипотезы или болтовня. > > Каждый сам может это определить, простым здравым смыслом, особенно если подготовить, с примерами. > Однако в массах, включая и научных работников (особо иных профилей), и, главное, чиновников-функционеров и начальников, все на уровне деревне остается.
> Отсюда и ГМО, и про вакцины бредни, и прочая телегония. > > Конечно, речь у меня о естественных науках, определить здравым смыслом, какой двигатель и истребитель лучше или вообще есть, не получится. А вот естественные науки - они как наша жизнь, подходы едины.
17:13 24.05.2021
Скажите-ка, господа, как вы понимаете, например, норму потребления человеком воды в день? Как это сделать, откуда могли взять? Как "наука дошла"?
Вот вам пример, чтобы попробовали извилиной не на жопе пошевелить и сами бы к выводу пришли. О том, насколько может быть обоснованно. "В науке".
17:14 24.05.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> В народе надо развивать не науку, а научное мышление. С детства вдалбливать, что есть в науке доказательное, а что - гипотезы или болтовня.
все в "традиции" впадаете...доказанные-передоказанные...)
17:17 24.05.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Скажите-ка, господа, как вы понимаете, например, норму потребления человеком воды в день? Как это сделать, откуда могли взять? Как "наука дошла"?
в средние века...многие вообще не мылись...таки норма была минимальной...в древнем Риме...в общественных туалетах...таки вода была проточной...и днем и ночью...таки норма была максимальной...)
так какая норма воды...с научной точки зрения...?...)))
17:22 24.05.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> меня удивляет неумение мыслить и при этом отсутствие желания учиться >
а разве сегодня приветствуется...в России - умение мыслить...типа...так можно домыслиться и до... - так жить нельзя...?...)))
Вы что-то против путинскую политику ведете...в преддверии выборов путинской думуы..)
