> После распада Арабского халифата развитие исламской культуры постепенно замедляется, однако достижения мусульманских ученых становятся известны в Европе и дают толчок развитию европейской науки.
Прикол в том, что как таковых ни каких достижений мусульманских учёных нет. Сохранение знаний - да, есть. Аккумулирование из разных источников, Китай, Индия, древние царства Среднего и Ближнего Востока , Римской Империи - да, есть. Но ни какого развития и прогресса. Жалкие попытки, не более.
Тогда, когда в Европе буйствовало Средневековье и Инквизиция, сжигались книги древних мудрецов как языческие - Мусульманский мир сохранил их для Европейской цивилизации и эпохи Возрождения.
20:20 30.12.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Конечно нету. В этом и загадка. Они же появились именно в том же виде, в каком и сегодня. От какого животного произошёл слон? Нет цепочки перехода от какого-то другого животного. Он сразу таким был? Можете, конечно, мамонтов сюда привести в пример, но всё равно это уже готовый слон, а не переходная форма.
Чё, даже в гугле забанили ?
20:21 30.12.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть мнение, что люди хуже животных.
>Что значит - хуже ? > Хуже для кого ?
Ну, они не стесняются признавать себя людьми. Мизантропы человекофобы.
20:21 30.12.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Конечно нету. В этом и загадка. Они же появились именно в том же виде, в каком и сегодня. От какого животного произошёл слон? Нет цепочки перехода от какого-то другого животного. Он сразу таким был? Можете, конечно, мамонтов сюда привести в пример, но всё равно это уже готовый слон, а не переходная форма.
Чё, даже в гугле забанили ?
Топ 10 Удивительных предков слонов
20:53 30.12.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> А доказывать, что человек единственный разумный вид на планете как будете?
А вы знаете ещё кого-то разумного на планете? Сегодня я имею в виду.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Вы хотя бы сами для себя разберитесь какая у вас эволюция, всеупрощающая или она создает новые виды.
В основном всёупрощающая. Какой бы новый вимд ей ни подбросили, она его непременно упростит.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Нельзя объять необъятное.
Необъятное в каком смысле? То, чего нету что ли?
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Оставайтесь, если вас не смущает невозможность это мнение защитить.
Пока что вы опровергнуть не можете. Та таблица с черепами ничего не объясняет, а судя по огромным интервалам времени лишь создаёт огромную массу неразрешимых вопросов. Ни ваше, ни моё пока не подтверждается ничем. Всюду одни только гипотезы.
20:55 30.12.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Вы хоть одно разумное животное знаете кроме человека?
Слоны ежегодно приходят на "кладбище слонов", где покоятся их умершие сородичи и оплакивают их. ОНИ ПЛАЧУТ. Львы в саванне для охоты на антилоп организовывают эстафету для погони, чтобы загнать антилопу, поскольку те более выносливы в беге. Обезьяны торгуют, обмениваясь продуктами или вещами. Муравьи выращивают грибы себе на корм на ими же устроенных плантациях. Вороны изобретают инструменты для всего, что считают нужным, а я лично видел, как они орехами играли в футбол, катая их на покатой крыше.
> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После распада Арабского халифата развитие исламской культуры постепенно замедляется, однако достижения мусульманских ученых становятся известны в Европе и дают толчок развитию европейской науки.
> > Прикол в том, что как таковых ни каких достижений мусульманских учёных нет. > Сохранение знаний - да, есть. > Аккумулирование из разных источников, Китай, Индия, древние царства Среднего и Ближнего Востока , Римской Империи - да, есть. > Но ни какого развития и прогресса.
> Жалкие попытки, не более. > > Тогда, когда в Европе буйствовало Средневековье и Инквизиция, сжигались книги древних мудрецов как языческие - Мусульманский мир сохранил их для Европейской цивилизации и эпохи Возрождения.
По некоторым утверждениям, все книги Александрийской библиотеки в Египте были сожжены мусульманами. Сначала только книги, где не упоминалось имя Аллаха или Пророка Мухаммеда, а потом и остальные, поскольку в них не могло быть ничего нового, что бы не объяснялось в Коране.
>>>>>> >>>>>>>>>> в математической энциклопедии нет имени ни одного мусульманина. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Прикольно. А вы в курсе почему используются арабские цифры. Наверное потому, что математика в Европу пришла из мусульманского мира. Вот ведь оно как. >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Скромно поправлю: не арабские это циферки, а индийские, которые потом подхватили арабы, выдав за свои. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> Спасибо. Суть в том, что в цивилизованную Европу они, точнее десятичная системаисчисления с использованием нуля попали от арабов ., хотя, да,. у самих арабов это так и называется индийскими цифрами >>>>>>
>>>>>> Десятичная система счисления возникла во второй половине третьего тысячелетия до н. э. в Древнем Египте (египетская система счисления). Ни арабов, ни Аллаха тогда еще никто не знал, поскольку их еще не было на свете.
>>>>>> Возникла эта система потому, что египтяне заметили, что у среднестатистического человека пальцев на руках именно десять, чему они весьма удивились, возрадовавшись, аки отрок младой деву нагую узревший! >>>>> >>>>
>>>>> Прежде чем настаивать на своей глупости, вы бы хотя бы потрудились узнать, что именно написал Диоскурид и что Али ибн Сина. То что используется авторитет признанного специалиста, это обычная практика, написания научных работ. Но видимо вы с подобной деятельностью в своей жизни не сталкивались. Оно и понятно ….
>>>> >>>> Представьте себе, что потрудился изучать.
>>>> И не страницу за страницей, а по веществам. >>>> В этом вопросе я нахожусь на уровне магистра. >>>> Диоскурид есть в немецком переводе 1902 года проф. Берендес.
>>> >>> >>>> В русском переводе Диоскурида я тогда не нашел, это было 12 лет назад.
>>
>>
>>>> Канон врачебной науки Авиценны есть в свободном доступе на русском языке. >>>> Ну, а вы что такое изучали? >>> У меня ибн Сина с 1982 года стоит на книжной полке .
>>> Если вы не понимаете разницы хотя о чем я тут все уже и так понятно.
>> >> Так может уже пора начать этим добром пользоваться? >> Если вы не понимаете разницы, хотя о чем я тут, все уже и так понятно.
>Я все на писал . Умнее вас считать не стал. Кстати. Ибн Сина постоянно ссылается на Галена ,ну это так вишенка .,
Гален жил 200 лет позже Диоскурида и пользовался его книгами. Ибн Сина везде посылается в своих книгах и на Диоскурида, но для этого надо много читать, хотя-бы четверть того, что прочитал я. Умнее вас считать не стал, ну это так вишенка.
23:35 30.12.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> А вы знаете ещё кого-то разумного на планете? Сегодня я имею в виду.
Не знаю, ну и что? Как будете доказывать, что завтра-послезавтра с полуторакилометровой глубины не откапают разумных червяков? Я их сам только что из головы выдумал, а вы давайте доказывайте, что их нет.
> В основном всёупрощающая. Какой бы новый вимд ей ни подбросили, она его непременно упростит.
Почему вы так думаете?
> Необъятное в каком смысле? То, чего нету что ли?
Про слонов вам уже кинули ссылочку. Ознакомились?
> Пока что вы опровергнуть не можете.
Не могу. Волшебные подземные разумные червяки не опровергаются. Но это и не нужно.
Важно, что ваши измышления лишены даже внутренней логики, никакими фактами они не подтверждаются и ничего не объясняют.
> Та таблица с черепами ничего не объясняет, а судя по огромным интервалам времени лишь создаёт огромную массу неразрешимых вопросов.
Таблица наглядно показывает, что человек появился не на пустом месте в готовом виде, а имело место долгая (отсюда и относительно огромные интервалы времени) постепенная эволюция. Мы видим даже не цепочку видов постепенно приведшую к человеку, а большое дерево с переплетающимися и боковыми ветвями.
А вопросы, конечно, любое новое знание рождает новые вопросы.
> Ни ваше, ни моё пока не подтверждается ничем. Всюду одни только гипотезы.
Вы что любезный, читать не умеете?
Когда вы пишите, что эволюция все только упрощает, то действительно подтвердить это вам нечем, вы и не пытаетесь. Когда я говорю, что эволюция может приводить к усложнению я вам привожу соответствующие ссылки на научные статьи подтверждающие мои слова.
Когда вы говорите, что животные и миллион лет назад были точно такие же, вам это понятное дело подтвердить нечем. То же самое, когда вы говорите, что животные миллионы лет назад появились в сегодняшнем виде, снова голословно.
Я показываю вам филогенетические деревья собранные из реальных находок. Когда старик Дарвин предположил происхождение человека от общего с шимпанзе предка, он предсказал, что если это так то будут найдены формы сочетающие в себе обезьян и людей. На тот момент ни одной такой формы известно не было, сегодня только видов, являющихся предшественниками человека известно, не менее пяти, плюс уйма боковых тупиковых ветвей. Причем виды эти расставленные в хронологическом порядке демонстрируют постепенное увеличение мозга и изменение других признаков в сторону большей сапиенизации.
То есть гипотеза Дарвина дала проверяемые прогнозы и соответственно превратилась в высшую форму научного знания, а именно научную теорию.
>> Какие виды животных кроме человека обладают разумом? >> Отсутствие таковых по вашему уже не факт?
> > Если ты сможешь сформулировать чёткое определение Разума, то я смогу тебе ответить….
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> А вы знаете ещё кого-то разумного на планете? Сегодня я имею в виду.
Чё, слился?
09:21 31.12.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Слоны ежегодно приходят на "кладбище слонов",
Слоны единственные из всего животного мира кто понимают, что когда-нибудь умрут. Но все ваши примеры не говорят о разуме, который может созидать. С помощью разума человек способен создавать себе более-менее комфортные условия почти в любой среде. А животным это не доступно.
09:29 31.12.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Почему вы так думаете?
Потому что так происходит всегда и со всеми видами. Это закономерность.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Таблица наглядно показывает,
Что да, были раньше человекоподобные. И не более того. Ни один из них не объясняет появление современного человека. Это как кто-то стряпал разнообразное, чтобы посмотреть, что получится. Но это дело рук явно не эволюции.
09:33 31.12.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Но все ваши примеры не говорят о разуме, который может созидать. > С помощью разума человек способен создавать себе более-менее комфортные условия почти в любой среде. А животным это не доступно.
В свое время Татьяна Черниговская отвечала тем, кто отказывает в разуме дельфинам по причине "не созидают".
"И что они должны сделать? - сказала Черниговская. - Построить днепрогэс на Марианской впадине? Дельфины живут в раю: вокруг них комфортная среда - полно еды, практически нет врагов. Дельфины играют, путешествуют и занимаются любовью".
>> Рассматриваются две известные теории, сравниваются и делаются неутешительные, а можно даже сказать, что очень печальные выводы, не оставляющие надежд на какие либо улучшения в течении ближайших столетий. >> >> >> >> >> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> Исламский Рай: Вино, жемчужные дворцы и гурии … >> >> «Я в явропских ботинках … и с туземною душой. >> >> Существуют две, широко распространенные, теории происхождения человека. >> Согласно первой теории, человек впервые появился в раю, под именем Адам. Съел плод с древа познания и, тут же, совершил аморальный поступок с Евой. За сии прегрешения был отправлен на Землю, на вольное поселение. >> Согласно второй теории, человек произошел от обезьяны, та, в свою очередь, произошла от более примитивного животного, <nobr>и т. д.</nobr> >> Итак, мы видим, что, по первой теории, сначала человек был идеален, а затем, под влиянием знаний, стал деградировать. >> По второй теории, сначала образовались простейшие животные из которых произошли высшие и самый совершенный из них — человек разумный. >> Ориентируясь на первую теорию, для борьбы с наукой, святая христианская инквизиция сжигала ученых на кострах. >> Ислам оказался более успешен в этой борьбе. Он добился того, что в математической энциклопедии нет имени ни одного мусульманина. Он сформировал в гражданах, исповедующих ислам, инстинктивную, животную ненависть к знанию, ученым, исследователям. Это привело к остановке того самого развития, по мере которого, согласно второй теории, человек становится все более разумным, человечным, совершенным. Нет, люди, исповедующие ислам, остались на уровне туземцев, препятствующих развитию знания, превращающих жизнь исследователей в ад, выполняя роль сатаны в этом аду.
>> Как же теперь быть? Понастроить у них небоскребов, развязок, одеть их по европейской моде и …? >> Безусловно, костюм туземцу может подойти даже больше, чем, какому нибудь, нобелевскому лауреату. Но, нацепив его, он, увы, останется туземцем. >> Джордано Бруно сожгли на костре более 400 лет назад.
> >
>> Долго же придется ждать, пока современные туземцы станут столь же цивилизованными как современные европейцы. "
>> >>
> > А за что сожгли Джордано Бруно на костре более 400лет назад ?
Сколько помнится, за упорство в ереси.
09:40 31.12.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слоны ежегодно приходят на "кладбище слонов",
>Слоны единственные из всего животного мира кто понимают, что когда-нибудь умрут. > Но все ваши примеры не говорят о разуме, который может созидать. > С помощью разума человек способен создавать себе более-менее комфортные условия почти в любой среде. А животным это не доступно.
Термиты и муравьи с вами не согласятся. Мураши вообще почти везде живут. Машутся муровейник на муровейник, держат домашних животных имеют строго иерархическое общество.
