50 лет назад трое американцев «облетели Луну» в 1968 году
14:01 01.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> Потому что его конструкция мне понятна до последнего винтика. Убогая конструкция кстати, по сравнению с фейковым Аполлоном.
Очень странно, что более современная и сложная конструкция вам понятна, а более простая нет.
И, конечно, сам принцип интересен. Мне вот, например, непонятно, устройство атомного реактора, СВЧ-приемника, лазерной рулетки и тд, должен я существование всех этих вещей ставить под сомнение?
> Шаттл настоящий. Кстати только на нём начали взлетать международные экипажи.
Это, знаете ни о чем не говорит. Могли запугать, как Леонова.
16:13 01.06.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Если куча космического мусора летает, то почему ни разу ничего такого не попало в человеческие космические корабли.
На станциях несколько раз отмечали сколы иллюминатора на несколько мм. (микрократеры) Но там стекла толстые. Один раз даже ночью проснулись от удара на какой то нашей станции. Мусор он ведь от 1 мм до нескольких метров в диаметре. Естественно того что 1 мм — в тысячи раз больше и вероятность столкновения с таким выше.
>> То что у американцев всё прекрасно получается только там где проверить никто не может — еще с Луны известно. А вот простейшая операция доставки астронавтов на МКС им уже 15 лет не даётся. *с катастрофы второго Шаттла в 2003 году было выдано задание «повторить» простейший орбитальный Аполлон 60-х годов — созданный всего за пару лет — и для Земной орбиты и для Лунных прогулок!
>Космонавтами, не рискуют. А так, шатлы летали к МКС до 11 года, а с 12 полетели драконы, с 13 сигнусы. > > Амеры никуда не спешат, прекрасно понимая, что соревноваться им не с кем.
Ну почему же? содержание тысяч интернет- тролей доказывающих что Шатлл и железная болванка-автомат — одно и тоже! и потому "Америка продолжает свои полёты к МКС (с)" - обходится не дешево, при том, что качество их работы почти нулевое. Престиж вещь имеющая материальное измерение.
Еще пару лет американского космического автостопа, и на Земле не найдется ни одного человека верящего, что американцы были на Луне, поскольку русские заявляют, что они их туда не возили!
16:42 01.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> , и на Земле не найдется ни одного человека верящего, что американцы были на Луне, поскольку русские заявляют, что они их туда не возили!
слухай заканчивай рен-тв с прокопенко смотреть
16:45 01.06.2018
Сколько же в мире идиотов. Такую чушь пишут, диву даешься.
17:22 01.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> Ну почему же? содержание тысяч интернет- тролей доказывающих что Шатлл и железная болванка-автомат — одно и тоже!
Это все прекрасно, но мне хочется до конца выяснить, что заставило такого скептика, как вы, поверить в существование программы Спейс Шатл?
Международные экипажи это такая чепуха, что и говорить смешно. Если вы не верите заявлением имперских заслуженных космонавтов, какой правды можно ждать от каких-то международных проходимцев?
17:28 01.06.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> но мне хочется до конца выяснить, что заставило такого скептика, как вы, поверить в
да рен тв пересмотрел чего ты от него хочешь
21:26 01.06.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Если вы не верите заявлением имперских заслуженных космонавтов, какой правды можно ждать от каких-то международных проходимцев?
Как только наш космонавт скажет, что видел воочию американцев на Луне — тогда поверю. А пока их заявления из разряда: Мы привыкли джентльменам верить на слово! и Вас к этому призываем.
21:44 01.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы не верите заявлением имперских заслуженных космонавтов, какой правды можно ждать от каких-то международных проходимцев?
> > Как только наш космонавт скажет, что видел воочию американцев на Луне — тогда поверю. А пока их заявления из разряда: Мы привыкли джентльменам верить на слово! и Вас к этому призываем.
Ты и тогда скажешь, что купили нашего космонавта. Если уж Политбюро целое купили госдеповцы, что там какой-то космонавт.
22:36 01.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Если уж Политбюро целое купили госдеповцы, что там какой-то космонавт. >
аха тоже слышал данную версию
10:39 02.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [
> Как только наш космонавт скажет, что видел воочию американцев на Луне — тогда поверю. А пока их заявления из разряда: Мы привыкли джентльменам верить на слово! и Вас к этому призываем.
Именно об этом я и говорю. Больше того, когда наши космонавты заявляют, что воочию видели стыковку с Аполлоном, вы все равно им не верите. А вот в шатлы почему-то уверовали, почему?
12:31 03.06.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [
>> Как только наш космонавт скажет, что видел воочию американцев на Луне — тогда поверю. А пока их заявления из разряда: Мы привыкли джентльменам верить на слово! и Вас к этому призываем.
>Именно об этом я и говорю. Больше того, когда наши космонавты заявляют, что воочию видели стыковку с Аполлоном, вы все равно им не верите. > А вот в шатлы почему-то уверовали, почему?
Трудно поверить тому космонавту Леонову, который в 90-х неожиданно стал вице-президентом крупного иностранного банка. Я вот всю жизнь верил, что олимпийцы за флаг страны выступают… так что заслуги и известность не показатель.
13:08 03.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [
> Трудно поверить тому космонавту Леонову, который в 90-х неожиданно стал вице-президентом крупного иностранного банка. Я вот всю жизнь верил, что олимпийцы за флаг страны выступают… так что заслуги и известность не показатель.
Прекрасно, просто прекрасно. А вы уже в 1975 году знали, что Леонов станет вице-президентом крупного иностранного банка или до 90-х верили в стыковку? А Кубасов Валерий Николаевич тоже работал в иностранных банках? И самое главное, с чего вы взяли, что Леонов в 90-х стал вице-президентом крупного иностранного банка?
P. S. И вы так и не ответили. Почему вы верите в шатлы? Может, вы не знаете почему в них верите?
10:50 04.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > Трудно поверить тому космонавту Леонову, который в 90-х неожиданно стал вице-президентом крупного иностранного банка. Я вот всю жизнь верил, что олимпийцы за флаг страны выступают… так что заслуги и известность не показатель.
Надо тебе просто олимпийский устав почитать.
11:00 04.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > Трудно поверить тому космонавту Леонову, который в 90-х неожиданно стал вице-президентом крупного иностранного банка. Я вот всю жизнь верил, что олимпийцы за флаг страны выступают… так что заслуги и известность не показатель.
Какого иностранного банка? В Альфа-банке работает Леонов.
А Кубасов в каком работал иностранном банке? Ни в каком. В РКК Энергия работал.
