Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошего мужа никто не бросит. Это аксиома. quoted1
Это не аксиома, все твои утверждения — это не аксиома, а что-то противоположное ей, это некие постулаты из хитрой феминистической матрицы… «Ты не уделяешь мне внимания, слишком много времени пропадаешь на работе», или же «ты слишком мало зарабатываешь, ты стал балластом для меня, ты не можешь меня прокормить» — эти две причины уже служат основанием для огромного количества женских разводов по всему миру — и если муж хороший, но мало, или же вообще ничего не зарабатывает — то от него скорее всего уйдёт его жена, с его детьми, или же вынудит мужа самого покинуть свой дом после развода, по решению суда; или же, в другом случае, если этот муж будет слишком много времени пропадать на работе, пытаясь заработать много денег — его жена уйдёт от него с его детьми со словами «ты не уделял мне достаточно внимания». А теперь, попробуй-ка найти в этом уравнении выигрышный для мужчины вариант развития отношений, при котором он не бкдет кинут! Пожалуй, это будет чертовски сложной задачей! А потому что такого варианта нет! Современный «брак» невыгоден для мужчины, он не нужен мужчине, он опасен для мужчины — вот в чём заключается правда жизни! И вот в этом заключается правда движения MGTOW!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно сказать, что я вас ненавижу — хотя, на самом деле, это не так — и я просто научился осознавать исходящую от женского пола опасность, просто наблюдая судьбы множества супружеских «чет» и «браков» своими собственными глазами на протяжении множества лет! quoted1
Глоток Кофе, если отбросить литературные излишества, то суть твоих постов: ты, в твои 34 года хочешь создать семью, с приличной женщиной, не против завести детей, любить их, и жену тоже, заботиться о них, выполнять свой отцовский долг. Но не делаешь этого потому, что у тебя боязнь, что жена тебя кинет. И от этого в твоей жизни постоянный стресс, и хочется, и колется, а боязно. А время уходит. Правильно я описал суть? И вопрос, а как ты относишься к православию?
> ты, в твои 34 года хочешь создать семью, с приличной женщиной, не против завести детей, любить их, и жену тоже, заботиться о них, выполнять свой отцовский долг. > Но не делаешь этого потому, что у тебя боязнь, что жена тебя кинет.
> И от этого в твоей жизни постоянный стресс, и хочется, и колется, а боязно. А время уходит. > Правильно я описал суть? > И вопрос, а как ты относишься к православию? quoted1
Не хочу я женится… Боязно жить, конечно же, одному, вернее, есть страх перед постоянным одиночеством, хотя я привык жить с этим годами — постоянное одиночество реально опасно в этой жизни, это очень тяжёлое чувство и я бы сделал всё для того, чтобы избежать подобного развития событий; вернее, опять не так — стоит лишь не иметь хорошей работы и денег — и фемины сами исчезают с горизонтов, это абсолютно банальные расклады; и если бы у меня было много денег и высокий социальный статус, то расклады складывались бы совсем по другому… В целом, я осознал, что женщины в этой жизни любят прежде всего себя, потом - рождённых ими детей… А мужчин — они ловко используют их, манипулируют ими, кидают их, в самые опасные моменты жизни — и в этом заключается главный прикол этой жизни! Женщины не любят мужчин - но при этом, им отчаянно нужно, чтобы их любили мужчины, гонялись за ними, добивались их, дрались за них, ползали за ними на коленях - и для этого тратится уйма времени, средств и усилий на постоянное самоукрашение и на боевую женскую раскраску, на косметику, наряды и бижутерию, на обучение всевозможным женским психологическим приёмам и тактикам! Дурак тот, кто верит женщинам — он будет обманут сто раз, или же тысячу раз — а затем окажется во всём сам же и виноват, по ходу женской неумолимой «логики» и её выкрутасов! Вот в чём заключается неумолимая правда жизни!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не хочу я женится… Боязно жить, конечно же, одному — это реально опасно в этой жизни и я бы сделал всё для того, чтобы избежать подобного развития событий; вернее, опять не так — стоит лишь не иметь хорошей работы и денег — и фемины сами исчезают с горизонтов, это абсолютно банально… quoted1
А мне вот кажется, что ты хочешь убедить нас и самого себя в том, чего нет. К любому делу надо подходить с желанием и с любовью. Если ты и дальше будешь ломать в себе эти чувства, велик шанс остаться несчастным. Что, разве вокруг нет примеров счастливых семей? Я не говорю о беспроблемных, их нет, это да. Работать придется, и себя придется где-то ограничивать в потребностях, но оно этого стоит. А совет один, сходи исповедуйся, расскажи о своих страхах, я думаю все решится.
> Что, разве вокруг нет примеров счастливых семей? quoted1
Я таких не видывал в своей жизни. Везде это создаёт ограничения, зависимости, долги, с опасностью разводов, с постепенным остыванием чувств, с отчуждением и чёртовой кучей растущих как ком, почти неразрешимых проблем.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что, разве вокруг нет примеров счастливых семей? quoted2
>Я таких не видывал в своей жизни. > Везде это создаёт ограничения, зависимости, долги, с опасностью разводов, с постепенным остыванием чувств, с отчуждением и чёртовой кучей растущих как ком, почти неразрешимых проблем. quoted1
Можно и не женится официально. Гражданский брак… Но на квартиру — не прописывать…
> Все это у тебя серьезно, что ли, Кофе? > Че-то я таких проблем не наблюдал. Трудности у всех есть, особо с годами, но таких ужасов — не видал. quoted1
Ты не видел всех этих бесконечных разводов и всего этого беспредела, творящегося в современных «браках» женщинами? Значит, ты просто слеп, ты не обладаешь разумом и у тебя на глазах навешенны здоровенные шоры!
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Глоток Кофе (Algvazil), Гаврила совершенно прав. Нет смысл тебя разубеждать. Семейные отношения, которые бы устраивали тебя, не устроят ни одну женщину, поэтому ты правильно делаешь, что остаешься один. Печально, но это так. quoted1
А меня НЕ УСТРАИВАЮТ ваши спонтанные и быстрые феминоразводы, не устраивает учиняемое вами изгнание мужчины и отца из его собственного дома, не устраивает отчуждение и отъём у него детей, не устравают чёртовые алименты, которые надо платить за отчуждённых у отца детей, которых он лишён возможности воспитывать и даже зачастую никогда не видит их, потому что баба (и соответственно, эксжена) закрывает двери перед отцом, чтобы затем воспитывать детей для себя самой как она сочтёт нужным — и клянусь, я удалю все твои сообщения из этой темы! Это ещё более печально - но, тем не менее, это именно так! МОЙ ОТЕЦ ИЗ-ЗА ЭТОГО ПОГИБ, его нет в живых уже 20 лет, а он мог бы здравствовать и по сию пору, ОН МОГ БЫ ЖИТЬ - ты можешь это уяснить себе? В состоянии ли ты осмыслить это своим усечённым, хитрым, манипуляторским женомозгом?
Я НЕ ХОЧУ быть выброшенным одиножды, дважды (или трижды-четырежды и более раз) из своей же собственной квартиры после разводов с современными жёношкурами, Я НЕ ХОЧУ платить значительные денежные откупные ("алименты") за возможность раз в месяц видеться с собственными же детьми - и Я НЕ ХОЧУ покончить из-за этого с собой, выбросившись с 9 (или 20) этажа, как это сложилось у моего отца!!! НЕТ, НЕТ - И ЕЩЁ РАЗ НЕТ! Скажите "НЕТ" этому современному "браку" все мужчины, у кого есть хотя бы миллиграмм самоуважения, хотя бы чуть-чуть стремления к жизни! Феминократический современный загсовый "брак" - это СМЕРТЕЛЬНАЯ ЛОВУШКА (и в этом заключается жалкая и суровая бытовая правда жизни) для сотен миллионов современных мужчин по всему миру и для десятков миллионов мужчин живущих в матриархальной стране, под названием "Россия" (а так же, других осколков эск-СССР, носящих названия "Украина" и "Беларусь")!!! Скажите этому убожеству "НЕТ" - и точка!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Глоток Кофе (Algvazil), Гаврила совершенно прав. Нет смысл тебя разубеждать. Семейные отношения, которые бы устраивали тебя, не устроят ни одну женщину, поэтому ты правильно делаешь, что остаешься один. Печально, но это так. quoted2
>А меня НЕ УСТРАИВАЮТ ваши спонтанные и быстрые феминоразводы, не устраивает учиняемое вами изгнание мужчины и отца из его собственного дома, не устраивает отчуждение и отъём у него детей, не устравают чёртовые алименты, которые надо платить за отчуждённых у отца детей — и клянусь, я удалю все твои сообщения из этой темы! > Это ещё более печально — но, тем не менее, это именно так! quoted1
Все правильно! Не устраивают — не женись, в чем проблемы? Тебя кто-то насильно пытается женить? И с чего ты взял, что я так трепетно отношусь к своим постам? Удаляй, я не в претензии.
Нашёл только что обалденный мужской канал в интернете! Покажу здесь пару роликов из него для интересующихся темой форумчан, здесь показаны две женщины, которых в МД именуют шкурами —
Сказ о мужском «равноправии» и некоторых его знаменательных оттенков, в виде алиментов, то есть, ежемесячных отцовых выплатах за отторгнутых у отца детей, к примеру, посмотрите это —
Небольшая лекция о том, что такое вообще "алименты" и как на них попадают мужчины, как оказываются в многолетней алиментной кабале -
Небольшой рассказ про поражения в гражданских правах алиментщиков и их гнобление на государственном уровне -
Национальная стратегия в интересах женщин, подписаная Медведевым —
Россия — я считаю, что на самом деле, это скрытно-ультрафеминистская страна, общественный строй в которой можно было бы охарактеризовать как «псевдопостпатриархат»! На верху сидят феминисты и феминисты, создающие государственную систему в интересах женщин, в интересах их репродуктивных решений, в интересах женской семейственности и женского господства в семьях, в интересах женских «брачных» соглашений, в интересах женского долголетия, в интересах женской безопасности и женской 20−30−40-летней пенсионной старости — тогда как среднестатистический русский мужчина даже и не доживает до выхода на собственную пенсию, или же живёт на этой пенсии в среднем 5−6 лет!