Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любая нормальная женщина содержит в порядке и чистоте дом, занимается готовкой пищи, планирует семейную экономику quoted1
Таки для женщины это достаточно проблематично, у меня нет статистических данных, но сугубо по моему субъективному мнению, более 50% женщин не способны к здравому экономическому планированию.
Справедливый (сарбона) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таки для женщины это достаточно проблематично, у меня нет статистических данных, но сугубо по моему субъективному мнению, более 50% женщин не способны к здравому экономическому планированию. > quoted1
А по моему субъективному мнению (и опыту!) ничего сложного в этом нет, просто нужно анализировать расходы и выделять то, без чего вполне можно обходиться… И — если нет статистических данных, откуда такая устрашающая цифра — аж свыше 50%?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А по моему субъективному мнению (и опыту!) ничего сложного в этом нет, просто нужно анализировать расходы и выделять то, без чего вполне можно обходиться… quoted1
Вы считаете мужчина на это не способен? Меня удивляет позиция некоторых дам, которые почему-то считают, что муж обязан все свои доходы отдавать под контроль супруге, поразительно.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> И — если нет статистических данных, откуда такая устрашающая цифра — аж свыше 50%? quoted1
Я может утрирую, но возможно 30−40%, сугубо мои наблюдения и опыт.
Справедливый (сарбона) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы считаете мужчина на это не способен? > Меня удивляет позиция некоторых дам, которые почему-то считают, что муж обязан все свои доходы отдавать под контроль супруге, поразительно. quoted1
Я так не считаю, но многие мужчины делают это совершенно добровольно, чтоб не утруждать себя излишней деятельностью. в идеале, важные денежные вопросы решаются вместе.
Справедливый (сарбона) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая нормальная женщина содержит в порядке и чистоте дом, занимается готовкой пищи, планирует семейную экономику quoted2
>Таки для женщины это достаточно проблематично, у меня нет статистических данных, но сугубо по моему субъективному мнению, более 50% женщин не способны к здравому экономическому планированию. quoted1
Женщины вообще не способны к длительному планированию, не обязательно экономическому. Отдельные такие есть, но какие-то стервозные все получаются. Неприятные.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посвящаю эту тему памяти своего отца, выбросившегося с 9 этажа, после второго развода и вторичного изгнания из семьи бабами, после вторичной потери своего жилища, потери своих детей и навешивания на него многолетней выплаты алиментов по суду. quoted1
человек редко сводит счеты с жизнью, это не есть нормальная функция и предрасположенность к суициду есть генетическое заболевание. У каждого человека есть личные трагедии, мы все умираем в тот или иной момент, на глазах умирают родные и близкие, а жизненные проблемы давят страшным грузом. Но большинство ищет выходы и находит без бегства из жизни. Вы сетуете на женщин, но это ваш отец оказался слишком слабым чтобы решать проблему, а не сбежать от нее. Алименты это унизительная процедура для мужчины, подчеркивающая, что сам он не готов растить и обеспечивать свое потомство полноценно… Не срослось у вашего отца один раз он попробовал еще и опять те же грабли. Простите, а жениться на женщинах его тоже заставили? А плодиться его женщины принуждали? Что за сопли, не понимаю. Если женщины обижают живите сами, для себя любимого в неге и комфорте. И не понадобиться здесь на форуме лить то, что для нормального человека, любого пола глупо и малоценно.
> По-вашему, ответственность мужчина вообще не должен нести? > Мы беспокоимся о домашнем питомце, хорошо ли покормлен, погулял ли на улице и так далее. А от ребенка вот так просто можно уйти, если жена перестала оказывать внимание в прежнем объёме? > Тогда не нужно вообще идти на «уступку», если потом половинка должна ее компенсировать. Нужно найти холостячку по жизни, которой нравится сам процесс. Без последствий. Вот и все решение. quoted1
Да, это бы было самым простым вариантом, если бы было так просто. Но ведь таких «холостячек по жизни», вы сами писали, среди женщин меньшинство и на всех мужчин (или на то большинство мужчин, которые не хотят отношений «с детьми и ответственностью») их попросту не хватит. Большинство человечества будут жить без партнера тогда! Вот и получается, что мужчины вынужденны идти на эти «уступки» и вдобавок еще и врать, что «сами этого хотят». А после беремености и с постельными отношениями обычно наступает облом, как вы справедливо заметили=). Тут просто надо понимать, что люди часто говорят одно, а имеют в виду другое. Вот люди говорят «хочу найти работу», а на самом деле хотят получить зарплату, а саму работу терпеть не могут. И мужчины так же, говорят «хочу семью», а имеют в виду немного другое.)))
> и на всех мужчин (или на то большинство мужчин, которые не хотят отношений «с детьми и ответственностью") их попросту не хватит. quoted1
А вот здесь, как мне кажется, Вы неправы. Откуда такой вывод, что большинство мужчин не хотят детей и ответственность? В моём окружении, например, только одна холостячка (приходит два раза в неделю один семейный для здоровья, которого она только с этой целью держит), остальные — с нормальными семьями. Причем, в семьях в этих не по одному ребенку, а по два-три! Ведь по Вашей логике, один-то — грандиозная уступка, а как же тогда появление остальных назвать? Значит, не так всё трагично? Да и сразу видно, когда мужчина любит детей, приходя в гости, находит с ними общий язык, может и с маленькими посидеть. bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> А после беремености и с постельными отношениями обычно наступает облом, как вы справедливо заметили=). quoted1
Я также оговорилась, что при помощи мужа по уходу за ребенком, жена все сделает, чтобы и ему было максимально комфортно.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что в глубине души все равно считает себя вторым сортом, ибо женщина. quoted3
>> >> вы глубоко ошибаетесь у женщины очень сильно развит инстинкт защиты детей, а у мужиков этого нет, поэтому в нестандартных ситуациях мужики психологически слабее…. quoted2
>Это все штампы, основное что я сказал. Разные мужики, разные женщины. Я видал и тех, кто сразу лапки кверху. Женщины теряются в нестандартных условиях как раз.
> Потом собираются, но не сразу. А вот мужики как-то наоборот могут. На короткое время соберутся, а на длительную срань — уже не всегда. > > Начинается фрустрация, которая и приводит к нравственной кастрации. quoted1
вы меня неверно поняли нестандартная ситуация в жизни надо мне было уточнить…. в ситуациях, когда надо принимать решения " сейчас" мужчины явно выигрывают, а вот в длительных конфликтах не могут найти решения сами и поэтому уходят……
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда такой вывод, что большинство мужчин не хотят детей и ответственность? > В моём окружении, например, только одна холостячка (приходит два раза в неделю один семейный для здоровья, которого она только с этой целью держит), остальные — с нормальными семьями. > Причем, в семьях в этих не по одному ребенку, а по два-три! Ведь по Вашей логике, один-то — грандиозная уступка, а как же тогда появление остальных назвать? Значит, не так всё трагично? quoted1
Потому что не вижу никаких обьективных причин, почему мужчины должны хотеть детей. Минусов очень много (в этой теме обсуждались), а вот плюсов не вижу. Женщины могут на биологическую потребность сослаться, что «тело требует» забеременеть (одна знакомая девушка даже теорию вывела, что если не родить, то большие шансы каким-то видом рака заболеть ), а у мужчин таких биологических потребностей же нету. Зачем им это, если одни минусы?
> Потому что не вижу никаких обьективных причин, почему мужчины должны хотеть детей. quoted1
Да просто для продолжения своего рода, и чисто из эгоистических соображений — в старости чтоб было кому стакан воды подать. bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Минусов очень много (в этой теме обсуждались), а вот плюсов не вижу. Женщины могут на биологическую потребность сослаться, что «тело требует» забеременеть (одна знакомая девушка даже теорию вывела, что если не родить, то большие шансы каким-то видом рака заболеть), а у мужчин таких биологических потребностей же нету. Зачем им это, если одни минусы? quoted1
Ладно, сойдемся на том, что это Ваше личное убеждение, сходное с таковым автора темы.
Вот ещё видеоролик с размышлениями по поводу скрытой мизандрии в обществе —
Открытие глаз на реальное, а не выдуманное феминистками, положение мужчины в современном феминофашистском обществе, где всё нацелено на подавление мужчины и постепеное выбрасывание его на помойку -
Небольшой рассказ про женское оленеводство и оленей -
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Открытие глаз на реальное, а не выдуманное феминистками, положение мужчины в современном феминофашистском обществе, где всё нацелено на подавление мужчины и постепеное выбрасывание его на помойку quoted1
А с кем жить, если все мужики будут подавлены? Ещё в какие времена пели: «ах, как жаль, что на десять девчонок, по статистике, девять ребят». Ни одна нормальная женщина не хочет жить одна, запомни это. И все эти сказки про ужасных феминисток, снимали неудачники, которым не под силу жить в нормальной семье, нести ответственность за детей, или просто эгоисты, которые не в состоянии отдавать, зато всегда готовые брать. Ты попробуй, поживи... хотя бы без росписи. Вдруг понравится?