Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня у меня при Путине хлеб с маслом, завтра с маргарином, послезавтра без масла. > Вопрос мой остался без ответа (так и останется). Смысл мне бессменно ценить Путина, если он показывает отрицательную динамику? quoted1
Хлеб как был с маслом, так и остался. Да, когда-то давно был рост — сначала хлеб, потом масло. Сейчас этот рост замедлился. Еще к этому можно добавить уверенность оппозиции в том, что в Албании черной икрой объедаются, а американцы так вообще в золотые унитазы какают. Вот сейчас снесем власть и тоже так будем обязательно. Если что — они нам расскажут, как надо правильно жить. Ради этого, мы как на Украине, от своей истории откажемся, становясь Иванами родства не помнящими.
> Глянь на 20- 30 лет. Детвора. > Наломают дров, если рядом нет адекватного старшего, который объяснит чем грозят силовые смены власти. quoted1
Давай ты лучше объяснишь чем грозит узурпация власти, итак Лукашенко на этих выборах проиграл, но поражение признавать даже не собирается.. Нарисовал себе 80% и наверное уже даже сам поверил в свою ложь..
Итак произошёл госпереворот, устроенный Лукашенко и его прикорытниками.. Какие последствия этого ты видишь?
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что порождает революцию? >> Правильно - неразрешённые социальные противоречия. >> А диктатура и несменяемая десятилетиями власть решать социальные противоречия не умеет. quoted2
>Отчасти согласен. Молодежь, которая, как правило, является движущей силой революции - не думает о ее последствиях. Молодежь может многое простить, но не застой. quoted1
И правильно делает. Если папы-мамы по причине возраста готовы сидеть в тухлом болоте и вспоминать славные времена обороны Шипки - то молодёжь не готова смотреть ,как их Родина превращается в тухлое болото. И тем более- всю жизнь в этом болоте пролежать.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня у меня при Путине хлеб с маслом, завтра с маргарином, послезавтра без масла. >> Вопрос мой остался без ответа (так и останется). Смысл мне бессменно ценить Путина, если он показывает отрицательную динамику? quoted2
>Хлеб как был с маслом, так и остался. Да, когда-то давно был рост — сначала хлеб, потом масло. Сейчас этот рост замедлился. quoted1
> Так где и как мне увидеть этот народ? Лукашисты постоянно пугают неким народом, а где этот народ - не видно и не слышно.. quoted1
А зачем им выходить при такой поддержке ОМОНа. Вы бы вышли? Сомневаюсь. Наблюдали бы как "восстанавливают порядок" и совсем по-другому бы пели в адрес правоохранителей. А почему? Да потому что они на вашей стороне - и весь сказ.
> Если наши победят, с них будут требовать честных и максимально прозрачных выборов.. Совки же смогут устраивать мирные акции протеста, то как это и должно быть в любой нормальной стране.. quoted1
Было уже в нашей истории такое. Взявшие власть за пару лет свернули все эти свободы и жестко (в отличие от советских властей) разогнали недовольных.
>> Вы придуриваетесь? Остальные не выходят, потому что у них есть ОМОН. quoted2
>Как мне это проверить? Где мне этих остальных найти? quoted1
Я уже кажется писал, про своего внучатого племянника. Да-да, про забойщика скота. Так вот если он выйдет на улицу в поддержку Лукашенко, то протестантам лучше разбегаться. Ведь он, как говорится, бьёт два раза - второй по крышке гроба. Ты этого хочешь, Морен?
> е к этому можно добавить уверенность оппозиции в том, что в Албании черной икрой объедаются, а американцы так вообще в золотые унитазы какают. Вот сейчас снесем власть и тоже так будем обязательно. quoted1
Есть уверенность, что если власть не меняется - страна погружается в тухлое болото - независимо от США ,Албании, Украины и т.п.
И есть уверенность, что чем дольше страна будет тухнуть в этом болоте - тем хуже её перспективы на будущее.
Не хочешь своей стране счастья - вперёд - в тёплую жижу и хрюкать "слава Путину ,если не он - то кто?".
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> И правильно делает. Если папы-мамы по причине возраста готовы сидеть в тухлом болоте и вспоминать славные времена обороны Шипки - то молодёжь не готова смотреть ,как их Родина превращается в тухлое болото. И тем более- всю жизнь в этом болоте пролежать. quoted1
Я не против бунтующей молодежи. Но одни постепенно идут к цели, меняют страну в силу своих возможностей, а другие хотят всего и сразу, поэтому готовы рушить, пакостить и потом бессильно ныть, когда победят их же сторонники, мол, "мы не этого хотели". В том-то и дело, что они сами не знают, что хотят. Это как двоечники, которые думают, что если спишут контрольную, то обязательно станут отличниками.
> Но одни постепенно идут к цели, меняют страну в силу своих возможностей quoted1
Ну и какая же молодёжь, по вашему, бунтует против устроенного старым кремлёвским пердуном застоя правильно и в силу своей возможности, постепенно двигаясь к цели?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть уверенность, что если власть не меняется — страна погружается в тухлое болото — независимо от США, Албании, Украины и т. п. quoted1
Китай — это болото? Если бы не 1989 год, то наверное бы еще лучше жили?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> И есть уверенность, что чем дольше страна будет тухнуть в этом болоте — тем хуже её перспективы на будущее. quoted1
А болото кто устраивает, не сами ли граждане своим беспомощным нытьем? Вы, вроде бы, взрослый человек, помните события 1991 года. Тогда тоже люди были уверены, что «все хорошее сохраним, а еще как в Америке все хорошее возьмем». Только забыли, что после 1991 года все те же лица остались. И Америки не получилось, да и саму Америку себе выдумали. Лучшее, что было стали терять. За все хорошее, полученное в 1990-е расплотились не слабо. Потом, хлебнув сполна, выбрали Путина. Дальше надо продолжать?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и какая же молодёжь, по вашему, бунтует против устроенного старым кремлёвским пердуном застоя правильно и в силу своей возможности, постепенно двигаясь к цели? quoted1
Те, кто учатся, работают, являются волонтерами. Они не являются прямыми сторонниками действующей власти, но они, в отличие от скакунов, возьмут власть без боя — просто вырастут и станут теми, кто определяет страну.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня один вопрос. Если реально 80% против Лукашенко и голоса украли то где эти более 4 миллионов против Лукашенко. Где хотя в половина от этих 4 миллионов .ну ¼. То есть где миллионы протестующих. Если бы 80% населения Минска вышла с протестом, что их голоса украли, я бы поверил, Но увы этого нет несколько тысяч маргиналов, с которыми довольно легко справляются силовые структуры, собствено весь протест. Где миллионы обманутых в своем выборе? >> quoted2
>Я уже писал об этом, это основы социологии. > Никогда все недовольные не выходят на улицы. А условиях Беларуси за 26 лет запуганного народа проценты ещё ниже.
> Вот как у меня на работе, в офисе десятки человек, все недовольны и несогласны, а из офиса выходят по вечерам на улицу только два человека вместе со мной. Остальные ноют и рассказывают какой ужас творится в Беларуси, фашистское государство и как избивают людей. И вот вчера я разговаривал с одни рабочим, который выходил вечером 9-го числа. То есть три человека (подтверждённых случаев) из сотен людей. > > Ну, а теперь задай себе второй вопрос, а где активность сторонников Лукашенко? Ну если не считать ОМОН и прикорытников. Тем более что касается категории первых — убеждён, что далеко не все там довольны приказам, которые они вынуждены выполнять. quoted1
Ещё раз. Я и ни говорю все Четверть обманутых. То есть всего один миллион. Где этот миллион протестующих .? А сторонникам, что нужно делать? Праздновать на улицах?
> > От того, что вы напишете это 2 раза, менее позорным белорусский ОМОН не станет. Если и было какое-то уважение беларусов к своим силовым структурам, то за эти 3 дня они растеряли последние его остатки. «Милиция с народом» ещё звучало в первый день протестов, сейчас уже понятно, что это враги своего народа и преступники, ну за редким исключением. quoted1
Я и третий раз.напишк ,что беларкский ОМОН занимает достойное место в ряду силовых структур мира . Он показал ,что действует совсем не хуже чем силовые структуры США ,Франции ,Китая и других стран в аналогичных ситуациях .
> ⍟ Moren (Paganec), это же у Вас, в Витебске? Может быть даже знаете действующих лиц? quoted1
Короче послушал я запись.. К сожалению, я не настолько часто бываю на совещаниях в Октябрьской администрации, всё больше в Первомайской.. Но из того, что знаю, да голос и манера общения (а он довольно учтив) похожи на Сташевского.
> Китай - это болото? Если бы не 1989 год, то наверное бы еще лучше жили? quoted1
Возможно. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы, вроде бы, взрослый человек, помните события 1991 года. Тогда тоже люди были уверены, что "все хорошее сохраним, а еще как в Америке все хорошее возьмем". Только забыли, что после 1991 года все те же лица остались. И Америки не получилось, да и саму Америку себе выдумали. Лучшее, что было стали терять. Потом, хлебнув сполна, выбрали Путина. Дальше надо продолжать? quoted1
Ваш спич - как игра "найди 10 ошибок".
Во-первых - СССР рушили не бунтующая молодёжь, а номенклатура при пассивном неодобрении народа.
Во-вторых - СССР версии 1989 года точно не был той "страной без проблем", в которой ничего не надо было менять, а всё надо было только сохранять и консервировать.
В-третьих, Путина мы не выбирали, а в очередной раз проголосовали за того, кого нам вывели и сказали - "это ваш новый правитель".
В-четвёртых, если вы против беспомощного нытья -не перейти ли уже от нытья к действиям? Власть явно показывает, что её болото устраивает и ей всё хорошо. А значит - будущее точно не за верноподданным почтением к власти.