>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Оппозиция должна идти на выборы с кандидатом, который уже доказал в политике и экономике свою состоятельность. >>>> Расскажи, где такой закон? >>> Ты о чём? quoted3
>>Он о том, что это не просто твои хотелки, а где-то прописано в законодательстве.. quoted2
>Читай конституцию РБ и закон о выборах. Там всё. quoted1
Ну раз ты читал - значит без проблем в две минуты зацитируешь ответ на наш вопрос. А если не читал - будешь сейчас морозиться.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общество борется с властью высокотехнологичными методами — анализ статистики, соцсети, флеш-мобы, видеокамеры…. quoted2
> > Вот что бы не говорили о сливе Болотной, а видеокамеры на участках - это одно из достижений, которого гражданское общество добилось с помощью протестов. quoted1
В точку! Протест 2011 года, как раз, был именно продуктивным. Выходили против конкретных нарушений, которые были по факту (наглые вбросы). В 2012 году понаставили камер. И уже протесты мая 2012 года (особенно после истории с Пусси Райт) сдулись, превращаясь в маргинальные.
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сторонники лукашенко чета невидны совсем. где они? quoted3
>>Еще раз прочитайте мой пост. Они не выходят на улицы, потому что у них есть государство, есть силовики. >> >> На кой силовики, если вы друг другу будете физиономии бить? quoted2
>Хош сказать что еслиб не силовики они б вышли? quoted1
Власть должна об этом попросить тех , кто её выбирал , в случае надобности . А если она трусливо сбежит , как на уйрайне , то туда ей и дорога .
> Увы.это как правило прикормленнве или маргиналы. А такие впринципе немвыходят.и вообще....не высовываются. quoted1
Ну а ты то , смелый наш , покажешь сибя в первых рядах ? Или тоже , как Морен , за спадницу держишься ?
> Хош сказать что еслиб не силовики они б вышли? > Увы.это как правило прикормленнве или маргиналы. А такие впринципе немвыходят.и вообще....не высовываются. quoted1
Ваша ошибка, что вы не верите, что в стране есть те, кто несогласны с вами. Это была ошибка сторонников Ельцина в 1991 году, это была ошибка евромайдановцев в 2014 году. Слишком самоуверенны в своем мнимом "большинстве".
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Оппозиция должна идти на выборы с кандидатом, который уже доказал в политике и экономике свою состоятельность. >>> Расскажи, где такой закон? quoted3
>Ну ты пишешь: > "Есть правила проведения выборов в стране. Есть законы. " > > Далее рассказываешь, что именно должна оппозиция: "оппозиция должна идти на выборы с кандидатом, который уже доказал в политике и экономике свою состоятельность." > > Ну я тебя и спрашиваю - где такой закон, который диктует оппозиции эту обязанность? >
> И это обяззанность только оппозиции? А то вот плешивый кремлёвский дуче ходит на выборы без программы, без "Документов", от дебатов прячется... > > Каким законом его это заставить? quoted1
Ну, понятно. Я не совсем ясно выразился. Надо было добавить, что если оппозиция действительно хочет выиграть выборы, то она должна поступить так как я сказал. А то получается своим выставлением Тихановской на выборы, оппозиция сделала это как в насмешку народу Белоруссии. Дескать "схавают и так". А я не люблю когда меня держат за дурака и подсовывают не качественное. Ведь я тоже народ Белоруссии. С моим мнением тоже считаться нужно. Или есть только одно мнение - против?
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Оппозиция должна идти на выборы с кандидатом, который уже доказал в политике и экономике свою состоятельность. >>>> Расскажи, где такой закон? >>> Ты о чём? quoted3
>>Ну ты пишешь: >> «Есть правила проведения выборов в стране. Есть законы. " >> >> Далее рассказываешь, что именно должна оппозиция: «оппозиция должна идти на выборы с кандидатом, который уже доказал в политике и экономике свою состоятельность.»
>> >> Ну я тебя и спрашиваю — где такой закон, который диктует оппозиции эту обязанность?
>> И это обяззанность только оппозиции? А то вот плешивый кремлёвский дуче ходит на выборы без программы, без «Документов», от дебатов прячется… >> >> Каким законом его это заставить? quoted2
>Ну, понятно. Я не совсем ясно выразился. Надо было добавить, что если оппозиция действительно хочет выиграть выборы, то она должна поступить так как я сказал. А то получается своим выставлением Тихановской на выборы, оппозиция сделала это как в насмешку народу Белоруссии. quoted1
Так всех реальных и заслуженных предварительно пересажали и отстранили.
Только пожалуйста не разочаровывайте меня в своих мыслительных способностях, утверждая, что это никак не связано с выборами и попытками Лукашенко «зачистить поляну».
И нет никакой проблемы делать так и дальше, скармливая Валерию Батадзе одну и ту же лежалую лукашенку.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Общество борется с властью высокотехнологичными методами — анализ статистики, соцсети, флеш-мобы, видеокамеры…. quoted3
>>
>> Вот что бы не говорили о сливе Болотной, а видеокамеры на участках - это одно из достижений, которого гражданское общество добилось с помощью протестов. quoted2
>У меня есть основания считать, что результаты правятся просто в ЦИКе. Возможно, результаты не всех участков ,а только тех, где удалось убрать активных наблюдателей или их совсем не было. > > И здесь камеры - это только ложный флаг. quoted1
Цифри придуманы заранее и оглашаютмя после подсчета. Цифри придуманные и назначенные а не результатв подсчетов. Наблюдатели не могут это контролировать бо с лучшем случае сидят на почтит.рассточнииа в хкдшем выгоняются на...на улицу. Сьемка запрещена. Кто попытается будет круучен полицией и обвинен в препятствии проаедения выборов.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня есть основания считать, что результаты правятся просто в ЦИКе. Возможно, результаты не всех участков, а только тех, где удалось убрать активных наблюдателей или их совсем не было. quoted1
Там же целая цепочка до ЦИК идёт, сначала подсчет на участке, потом протоколы идут в областную космиссию, там всё складывается, фиксируется, выкладывается в общий доступ, ЦИК получает конечные цифры. Там мухлевать я не понимаю как, только уничтожить протоколы и свои цифры нарисовать если.
Мы, например, в 2018 году фоткали протоколы подписанные и отправляли в чат-бот. Все это потом сверяли в штабе с официальными данными.
>> Хош сказать что еслиб не силовики они б вышли? >> Увы.это как правило прикормленнве или маргиналы. А такие впринципе немвыходят.и вообще....не высовываются. quoted2
>Ваша ошибка, что вы не верите, что в стране есть те, кто несогласны с вами. Это была ошибка сторонников Ельцина в 1991 году, это была ошибка евромайдановцев в 2014 году. > Слишком самоуверенны в своем мнимом "большинстве". quoted1
Да предпочтения самые рпзнве но то что "этот"достал всех бесспорно. Если ты заметил то в конце то это уже были не выборы какого то конкретного кандидата а голосование против ЕГО. Сама Тихановская и не скрывалк что идет на выборы не ради стать президентом а чтоб изменить ситуацию. Т.е. убрать этого пересидента
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиция должна идти на выборы с кандидатом, который уже доказал в политике и экономике свою состоятельность. Со внятной и понятной программой. Четкими фактами и аргументами. И тогда не будет никаких вопросов. А тут кухарку на щит подняли и давай требования выставлять одно за другим. quoted2
>Кухарку подняли когда состоятельных посадили. Где такое видано чтоб кандидатов сажать. quoted1
Они на тот момент не были кандидатами. Они проходили как желающие стать кандидатами, но в силу законодательства о выборах не прошли отбор. Бабарико не внес в декларацию какие-то доходы, а Цепкало не добрал голосов. Бабарико взяли на мошенничестве уже после того, когда ему было отказано в регистрации. Ни Бабарико, ни Цепкало и ни один из других кандидатов явно проигрывали Лукашенко по всем позициям. Это показало голосование. При всем объединении штабов самых "крутых" кандидатов, выборы решились с оглушающей победой Лукашенко. Лично я ему предварительно давал не более 60%, а Тихановской 35. Я ошибся. На последнем обращении президента Лукаенко к народу позади него на мониторе во время речи шли кадры того, что в стране было сделано. И это было впечатляюще. И говорить о фальсификациях просто смешно. 80% по стране пришедших на выборы полностью исключают фальсификацию. Это невозможно сделать просто физически.
> Они не выходят на улицы, потому что у них есть государство, есть силовики. quoted1
Лоялы никогда не выходят без разнарядки в дни бурных событий, они в интернетах морды бьют, а не выходят они потому, что эта любовь к вождям мнимая, они как правила пожилые люди и их меньшинство