> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тихановская, Бабарико, Цепкало одна команда, вполне пророссийская
> > Сомневаюсь я в их про-российскости..... А в речах Тихановской так и вообще этого нет.
Лан, все равно все позади, ну сорвалось, с кем не бывает. А Лукашенко хоть и не луч света в темном царстве, но вполне может сказать НЕТ Путину, это Украину и успокаивает, чем нестабильная обстановка в Белоруси с последующим созданием союзного государства
18:55 07.08.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Ведь ПапаКоли края потерял, чудить все больше, плюет на Россию и ее интересы по нарастающей... Так в стойло не ставят.
Да нечем Путину его в стойло поставить....
Я же говорю не создал пророссийских и прорусских сил на базе белорусского западнорусизма и русского национализма в Белоруссии.
Наоборот ....долбал русский национализм как мог даже в самой России!!!
На кого ему там опереться????
Нефть и газ перекроет? Так Лукашенко всё снижение уровня жизни в Белоруссии свалит на злобного имперского Путина и народ обратит весь гнев на Путина, русских и Россию, А НЕ на Лукашенко.
>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> окна в моря и далее в океан все-таки есть и на Балтике
>>> >>> И в Великом Новгороде были.
>>Стремное окно, и контролировалось не Новгородом, а Ганзой
> > Не знаю. Новгород процветал.
Относительно кого? По сравнению с Готландом или Любеком-нищий.Новгород никуда не мог проникнуть с торговлей-только через Ганзу
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и Древнерусское государство{Киевская Русь} до монголов не дотянуло 150 лет
> > Русские княжества-то оставались..... пустоты-то не было..... Германия вон и пол-истории прожила княжествами.
Княжества-не государство.Германия всегда была государством,во всяком случае большую часть своей истории.Священная Римская Империя-долго существовала,например
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Однако через прибалтийские порты по прежнему много грузов идёт.
>> Транзит там упал до 40% от первоначального. Это-жопа
> > Однако главная цель не прибалтам насолить, а самим зарабатывать больше. > Нужно больше пускать через свои порты.
Так это и делается по сути.Прибалтам долька малая осталась,а сейчас вроде ЕС отказался дотировать в инфраструктуру портов и ж\д в Прибалтике-не выгодно,чистый бизнес
18:56 07.08.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> чем нестабильная обстановка в Белоруси с последующим созданием союзного государства
Этот исход маловероятен.... скорее Белоруссия станет прозападной.
18:56 07.08.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Тихановская, Бабарико, Цепкало одна команда, вполне пророссийская, что и доказано их обьединением. > Обтекаемые речи, никакой конкретики типа за мир во всем мире, лишь бы без Лукашенко. > Или вы думаете, что России по одному место выборы президента в ключевой стране?
Бабарико, хоть и самый вменяемый вроде, но тоже многовекторный. Союз с Россией хотел первым делом отменить. Какой же он пророссийский? Остальные — тем более.
Белоруссия не настолько ключевая страна, как вам кажется. Украина — тоже. Если бы не русские по факту люди и земли там — можно было бы плюнуть и растереть. В смысле понизить отношения и уровень жизни вам всем еще кратно и обойтись даже без транзитов, вытягивая людей от вас.
Мы без вас можем жить хорошо при грамотной политике, вы — нет. Вам все переделать надо, другие ниши найти и на другом уровне. Не кому.
> > Я же говорю не создал пророссийских и прорусских сил на базе белорусского западнорусизма и русского национализма в Белоруссии. >
> Наоборот ....долбал русский национализм как мог даже в самой России!!! > > На кого ему там опереться????
Если народ не отдупляет элементарного-то нафига с ним заморачиватся,создавать "силы"?
> > Нефть и газ перекроет? Так Лукашенко всё снижение уровня жизни в Белоруссии свалит на злобного имперского Путина и народ обратит весь гнев на Путина, русских и Россию, А НЕ на Лукашенко.
Опять же-если дебилы,то зачем что-то объяснять? А не дебилу и так все ясно.
> > И что это даст?
Кому? Нам-экономию средств,четкое понимание цены "братскости" с Белоруссией и дальнейшие действия без рефлексий и дурацких идей о "Союзном государстве".
Здесь вообще не идеология рулит,а фактическая ситуация и желание жить лучше.
19:04 07.08.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> ет это союз, конфедерация.... которую хотят превратить не в империю, а в инструмент глобалистской западной олигархии.....
>> Встречают трудности с этим превращением.
>Все равно империя.Метрополия{или метрополии} есть,колонии тоже есть.
И кто? Германия или Франция?
И как у них получается управлять Польшей или Венгрией когда они их по многим важным вопросам посылают, а Великобритания ушла?
19:05 07.08.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> У Британии остались доминионы
Формальность. Канада и Австралия действуют без оглядки на Британию.
19:08 07.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Только отношения там были такие же независимые друг от друга как и в Киевской Руси.....
Там феодальные отношения были,а не независимые.Был император,и он рулил всеми.Опять же-в рамках феодального государства и права,а не кодлы независимых княжеств
> > Пока Бисмарк не объединил.... только он не только империю создавал, а и немецкую нацию .... в отличие от нас.
И каким образом Горчаков или царь во времена Бисмарка мог создать единую нацию в РИ? Бисмарк из одинаковых немцев создавал,а у нас в государстве-что,дофига похожестей было?
19:08 07.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Британии остались доминионы
> > Формальность. Канада и Австралия действуют без оглядки на Британию.
А Польша или Румыния по команде из Брюсселя или Вашингтона по факту
19:09 07.08.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Но США больше подходит под определение империи. Доллар держится только за счет военной силы,
Нет сверхдержава. Экономика их держала также сильно как и атомная бомба…… в 1945 год 50% ВВП Мира было у них…. вот и продавили мировой статус доллара….
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> колоний-полмира
Не путайте колониализм и неоколониализм…. это две большие разницы…. а также не мешайте туда вассалов.
19:10 07.08.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
>> После 1945 года колоний у Японии НЕТ. Пусть скажут спасибо что игрушку-императора американцы им оставили. > Если о фактических вариантах говорим-США империя именно в классическом смысле получается >
Не получается.
19:11 07.08.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
>> Только отношения там были такие же независимые друг от друга как и в Киевской Руси..... > Там феодальные отношения были,а не независимые. Был император,и он рулил всеми.
19:15 07.08.2020
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> И каким образом Горчаков или царь во времена Бисмарка мог создать единую нацию в РИ? Бисмарк из одинаковых немцев создавал,а у нас в государстве-что,дофига похожестей было?
Нации и национальные государства создавались в МЕТРОПОЛИЯХ, а не в колониях.......
РИ была классическая сухопутная империя.... как и австрийская, как и оттоманская.
