Лукашенко: в России намекают на присоединение Беларуси в обмен на единые цены на энергоносители
19:49 18.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это было не племя, а земля, страна, которую называли Литвой
> > По наиболее распространенной версии, топоним возник от названия небольшой речушки Летаука, притока Няриса[2]. По другой популярной версии, термин происходит от названия реки Латава, притока Швянтойи, протекающей в Аникщяйском районе, где существует одноимённое городище[1]. Согласно более современной гипотезе, название страны могло произойти от этнонима «леты» или «лейти», которым жители окрестных земель называли дружинников литовских князей (leičiai)[3][2]. > Проблема локализации Литвы, то есть определение территорий, понимаемых под термином «Литва», является одним из самых спорных и неоднозначных вопросов литуанистики. Историками выделяется два уровня значений термина: Литва в узком и Литва в широком смыслах. Под Литвой в узком смысле понимается бывшая территория Литовского княжества княжества Литовского. Вячеслав Носевич отмечает, что Литва в узком смысле, вероятно, охватывала территорию, которая со времени заключения договора 1219 года непосредственно принадлежала «старшим» литовским князьям[1]. По наиболее распространённой версии, это территория в границах четырёхугольника Каунас (Ковно), озеро Свирь, Лида и Меркине (Меречь), то есть южная часть Дзукской и большая часть Ошмянской возвышенностей[1].
"Летаука впадает в Нярис", Нярис- самогитская лексика, Летаука -беларуская, Нярис это Вилия, Вилия и Летаука гидронимы от одного языка, ныне называемого беларуским, а также Мереч, Коуна, Вильна, Гродна, Сенна, Свирь, Лида, Святая, и т.д., а все эти Швянтойи, Мяркисы , Каунасы это искусственные искажения под хрен знает какой язык, выдуманный в 19-20 веке из слабо развитого самогитского и ливского наречия, вперемежку с польским, латинским, беларуским (литвинским) и латгальским языками
19:55 18.02.2020
лейти,- так латышские крестьяне называли народ, который теперь типа "литовцы", беларусов латыши называли литвинами, или позже балтокриеви, эти лейти никакие не дружинники, а простые селюки
19:57 18.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хрень какая то, почему тогда русские Новгорода, Пскова и Полоцка, если полочане тоже русские, не пошли в союз со шведами, или ливонцами, ведь в принципе всё равно кто, швед с русским или литовец с русским
> > Это вы про какое время и какие события?
нет разницы
19:59 18.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваши старостины как и навотные с блажеками, не учли одно, что балты не расподались ни на кого они как были балтами так и остались
> > Это вам балты с того света по секрету рассказали?
нам об этом говорят гидронимы и топонимы сохранившиеся с тех древних времён
20:02 18.02.2020
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они нас загнали бы, так же как и вы, обосравшись сначала, а потом ещё попытка, и ещё попытка, и ещё >>
>Это когда обосравшись были? > Шурик, будете быковать Россия поступит с вами как Тарас Бульба с сыном. Чем я тебя породил - тем и убью
поступит, а обосраться не желаете, вон ваша транснефть уже в Минске с Лукашенко каву пьют в его резиденции
20:49 18.02.2020
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Ну, они с регулярной настойчивостью пытаются это сделать. Как правило раз в сто лет.
Кто они? Немцы, да..
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Вот опять собираются и войско собирают из верных холопов литвинов, укров и поляков всяких.
Мания преследования? Поляков, кстати в войну с Московией мы втянули.. Ведь это только у лаптеобразованцев ВКЛ пошло на союз с Польшей из-за большой любви к полякам.. А на самом деле, после того как московиты стали собирать осколки Орды и весь этот коктейль из народов сплошными потоками бросать в сторону ВКЛ. Пришлось с поляками союз заключать..
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Пойдёшь на Русь под знамёнами "демократического" мира?
Русь давно мертва.. Вы уничтожили последние её осколки, причём опять же давно..
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Ну насмешил. Конкуренты.
Да об этом свидетельствует и Софийский собор.. Это для лаптеобразованцев это просто церковь.. А в те времена наличие такого Собора означало притязание на религиозный и политический центр.. В Москве, кстати есть Софийский собор?
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Где в итоге ваш Полоцк оказался? Вот тото и оно.
Ну там же где и Новгород.. Про Ладогу я скромно помолчу))
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> И сейчас вы не в состоянии создать и удержать государство.
В фантазиях упоротых нацЫмперцев?
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Не приспособлены вы к государственности, всё то вам нужно присосаться к какой нибудь сиське
Рассказывает крендель представитель страны, которая просрала две империи менее чем за 100 лет при прямого военного нашествия.. Мы то свою средневековую империю просрали под нашествием орд врагов, которых мы удерживали 500 лет практически бесконечных войн..
Существо, которое в принципе не способно к государственности, рассказывает мне про государственность))
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Чего это? Тебе так хочется? Но история имеет своё течение не зависимо от твоих хотелок. >
Так и есть, поэтому она и плевать хотела на все ваши фантазии.. И даже ор "историю пишут победители", увы сама история с этим не особо согласна))) Она сама себе на уме..
21:15 18.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Я думаю что не так это было.
Каждое мнение имеет право на жизнь.. Но внесём несколько поправок..
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Первоначально всё население Западной Руси (как и Восточной) называлось русские (люди) — мн. число и русин (ед. число).
Скорее правильно сказать - называли.. Немногочисленные священники занимавшиеся составлением летописей.. Разумеется никакого сплочённого и сформировавшегося руСкого народа тогда не существовало и существовать не могло (он по сути во времена существования древней Руси так и не сформировался).. РуСкие - это изначально политоним, т.е. подданые руских князей - Рюриковичей.. Позже ещё и исповедующих рускую веру Киева.. Так назывались преимущественно славяноязычные племена и племенные союзы, хоть и разного этнического происхождения, находящиеся под властью Рюриковичей и принявшие христианство.. Когда Рюриковичи на определённых землях ушла в аналы истории, руский - означало религиозную принадлежность.. Но связь с Киевом, историческая память была ещё жива..
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Русины (мн. число) появилось только в 16 веке.
Гораздо раньше.. Это по сути просто вариация..
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Литвинами изначально назывались только литовские князья и их дружинники.
Возможно, как и Русью изначально назывались только скандинавские племена и их дружинники.. Разница только в том, что варяги это название с собой и принесли.. Литовские же князья так были названы в соответствии с этнографическим регионом Литва, где зародился новый политический центр.. Это приблизительно как московские князья, что такое Москва - вы не знаете.. Но так называлась эта земля до её колонизации рускими князьями.. Да вполне возможно, как скандинавы создали Русь и после этого подконтрольное население им стало называться рускими.. Так и Литовские князья создали ВКЛ и подконтрольное население стали называться литвинами..
Исключение составляли жемайты и русины (украинцы).. Но со временем, разумеется литвины стали бы этнонимом.. Если бы ВКЛ сохранилось..
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Русские ВКЛ наряду с терминами этническими русские, русин, русины стали использовать и термин литвин как политоним
Русин также был политнонимом.. Изначальным причём.. В то время он же указывал на выходцев с Украины, а также встречался в наименовании вероисповедания..
21:18 18.02.2020
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это было не племя, а земля, страна, которую называли Литвой
>> >> По наиболее распространенной версии, топоним возник от названия небольшой речушки Летаука, притока Няриса[2]. По другой популярной версии, термин происходит от названия реки Латава, притока Швянтойи, протекающей в Аникщяйском районе, где существует одноимённое городище[1]. Согласно более современной гипотезе, название страны могло произойти от этнонима «леты» или «лейти», которым жители окрестных земель называли дружинников литовских князей (leičiai)[3][2]. >> Проблема локализации Литвы, то есть определение территорий, понимаемых под термином «Литва», является одним из самых спорных и неоднозначных вопросов литуанистики. Историками выделяется два уровня значений термина: Литва в узком и Литва в широком смыслах. Под Литвой в узком смысле понимается бывшая территория Литовского княжества княжества Литовского. Вячеслав Носевич отмечает, что Литва в узком смысле, вероятно, охватывала территорию, которая со времени заключения договора 1219 года непосредственно принадлежала «старшим» литовским князьям[1]. По наиболее распространённой версии, это территория в границах четырёхугольника Каунас (Ковно), озеро Свирь, Лида и Меркине (Меречь), то есть южная часть Дзукской и большая часть Ошмянской возвышенностей[1].
>"Летаука впадает в Нярис", Нярис- самогитская лексика, Летаука -беларуская, Нярис это Вилия, Вилия и Летаука гидронимы от одного языка, ныне называемого беларуским, а также Мереч, Коуна, Вильна, Гродна, Сенна, Свирь, Лида, Святая, и т.д., а все эти Швянтойи, Мяркисы , Каунасы это искусственные искажения под хрен знает какой язык, выдуманный в 19-20 веке из слабо развитого самогитского и ливского наречия, вперемежку с польским, латинским, беларуским (литвинским) и латгальским языками
Что, Саша, уже прогнуться пытаешься перед фактическими панами? Ты ещё про то, что славяне-русы Балтийское море выкопали и по доброте душевной подарили балтам...
22:11 18.02.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Что, Саша, уже прогнуться пытаешься перед фактическими панами? Ты ещё про то, что славяне-русы Балтийское море выкопали и по доброте душевной подарили балтам...
Не жамойты балтийское море выкопали.. Это всем известный научный факт..
23:56 18.02.2020
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> они нас загнали бы, так же как и вы, обосравшись сначала, а потом ещё попытка, и ещё попытка, и ещё >>>
>>Это когда обосравшись были? >> Шурик, будете быковать Россия поступит с вами как Тарас Бульба с сыном. Чем я тебя породил - тем и убью
>поступит, а обосраться не желаете, вон ваша транснефть уже в Минске с Лукашенко каву пьют в его резиденции
Так это ваш колхозник зазывает в гости. Ему как воздух халява нужна, иначе пушной зверёк вашему заповеднику. Сейчас какие нибудь ништяки Сечину сдаст из "национального достояния". На публику танец с саблями, а под ковром сдаёт ваш псевдосуверенитет
00:00 19.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Рассказывает крендель представитель страны, которая просрала две империи менее чем за 100 лет при прямого военного нашествия.. Мы то свою средневековую империю просрали под нашествием орд врагов, которых мы удерживали 500 лет практически бесконечных войн.. > > Существо, которое в принципе не способно к государственности, рассказывает мне про государственность))
Попёрдывает щегол пестрозадый предки которого так же просирали две империи. А если учесть период вашего холуйства у поляков и прочих эуропейцев, то и не только лишь две.
00:06 19.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Кто они? Немцы, да.. >
Ты действительно на головёшку слаб? Жертва змагаропропаганды. Не в курсе про то, что Британия всегда против России воевала чужими руками. Один раз попытались в Крыму повоевать на прямую, оставили там свою кавалерию и всё. Из 13 Русско-Турецких войн только 2 которую турки вели по собственному желанию, из остальных торчат британские уши.
00:08 19.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> В Москве, кстати есть Софийский собор? >
В Новгороде есть. И очень древний.
00:11 19.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Так и есть, поэтому она и плевать хотела на все ваши фантазии.. И даже ор "историю пишут победители", увы сама история с этим не особо согласна))) Она сама себе на уме.. >
Ну так чего ты тут ёрзаешь? Расслабся и получай удовольствие Вы, белорусские нацики, такие потешные, как мультики. Этакий гитлерюгенд на прогулке
01:07 19.02.2020
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Попёрдывает щегол пестрозадый предки которого так же просирали две империи. А если учесть период вашего холуйства у поляков и прочих эуропейцев, то и не только лишь две.
Холуй, это были чужие империи. Сдохли — и ми туда дорога. Ты и есть холуй, тупой, отмороженный фашистский холуй. Сосали вы у скандинавов, у татаров высасывали, у немки Катьки по сей день жопу старательно вылизываете, хотя эта дура и подтолкнула страну к развалу, вылизывали у евреев. То есть любой кто к вам не придёт, вы будете вылизывать)) Так что харю свою тупую нацистскую затыкаешь, твоего упоротого бреда здесь хватило.
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> В Новгороде есть. И очень древний. >
Так в каком году Московия Новгород захватила. Какое отношение вы имеете к истории Руси?
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Ну так чего ты тут ёрзаешь? Расслабся и получай удовольствие > Вы, белорусские нацики, такие потешные, как мультики. Этакий гитлерюгенд на прогулке
Так не зря я над вами тупыми нациками и ржу. Мало того что вы смешные, вы ещё и тупые. Причём в хлам.
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Из 13 Русско-Турецких войн только 2 которую турки вели по собственному желанию, из остальных торчат британские уши.
А это мне знакомо. Это как приблизительно российская нацистская мразь, с перекошенным рылом орёт на ветке «Украина», типа это США укров на войну с Донбассом толкают. То есть сами украинцы вернуть свои земли не имеют никакого желания. Не удивительно, что упоротые фашиствующие потроха, оболваненные отмороженной кремлёвской пропагандой несут ту же хрень и про бритов. Образ врага для фашистких режимов крайне важен, если его нет — его надо создать. Пиши ещё, клоун нациковский. Тебя смешно читать. Набор тупых упоротых штампов и мифов))
И откуда в России такие селюки берутся, настолько падкие на нацистскую пропаганду? Вас там совсем до животного состояния довели?
