> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: > Не выкладывай здесь шизофренические теории от народа, чьё написание на многих языках очень схоже со словом «раб».
Какой именно народ имеется ввиду?
> Русский язык, что похож на индийский?
Санскрит, на котором написаны Веды, произошел как-бы от прото-санскрита, то есть русского-народного.
Читать начиная со строки: Юрий Мамлеев. «Россия Вечная. Архетипы русского метафизического сознания»
> ********* (раскрыть)
Уже абсолютно доказано, что протосанскрит (от которого и произошёл санскрит) фактически является русским языком. Примерно 70% слов протосанскрита — это русские слова, русского Севера. Я уже не говорю о других приметах. Насколько я знаю, записан случай разговора на чистом протосанскрите где-то в глуши русского Севера. Любопытно, что «высокий» русский язык, которым писали поэты XVIII века, искажён славянизмами, в то время как народный язык фактически не отличался от обычного русского, который мы знаем. И таким он и был в те далёкие времена. В том и состояло величие Пушкина, что он превратил этот великий язык в литературный. На протосанскрите и говорила часть ариев, которые в целом жили на территории России (север России, Западная Сибирь). Эти арии и были руссами, то есть русскими. Немецкие фашисты со своей наглостью и невежеством исказили и осквернили всё, что связано с ариями. Арии, основавшие Индию как таковую, были, как известно, миролюбивым народом, все арийские издания в современной Индии только и говорят о любви и милосердии.
Наиболее духовно продвинутая часть ариев (включая руссов) двинулась на север Индии и образовала там высшую духовную касту браминов, которые и дали Индии то необычайное духовное богатство, которое теперь известно всему миру. Поэтому индусы знают, что мудрость пришла к ним с севера, из России и традиционно в Индии хорошо относятся к русским.
Таинственный великий духовный опыт и знания древних ариев (руссов) не могли не оставаться где-то в народной памяти и народной культуре. Помимо единого языка есть много иных доказательств нашего древнего происхождения.
Постепенно те высшие метафизические знания, которыми владели руссы и другие арии, стали ослабевать (на протяжении тысячелетий), но появилось спасение — воплощение Богочеловека Христа. И Русь приняла эту веру, ведущую к спасению и, в конце концов, к богопознанию (исихазм).
Два полюса: ведические знания, таинственное бытие великого народа ариев, положивших начало Индии духа и с другой стороны — европейским народам. Из всего вышесказанного становится понятной наша связь с Востоком, особенно с Индией. Николай Клюев, сам вышедший из народных глубин, писал:
И страна моя, белая Индия Преисполнена тайн и чудес
22:33 29.05.2018
00:19 30.05.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
все индоевропейские языки похожи на санскрит, ваще то судя по таким словарям от Валерьянов Ивановых у санскрита было много наречий, от схожих до абсолютно различных, что не каста то свой санскрит
01:33 30.05.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >> Не выкладывай здесь шизофренические теории от народа, чьё написание на многих языках очень схоже со словом «раб».
>> Русский язык, что похож на индийский? > Санскрит, на котором написаны Веды, произошел как-бы от прото-санскрита, то есть русского-народного. > > > Читать начиная со строки: > Юрий Мамлеев. «Россия Вечная. Архетипы русского метафизического сознания» > > > ********* (раскрыть) > Уже абсолютно доказано, что протосанскрит (от которого и произошёл санскрит) фактически является русским языком. Примерно 70% слов протосанскрита — это русские слова, русского Севера. Я уже не говорю о других приметах. Насколько я знаю, записан случай разговора на чистом протосанскрите где-то в глуши русского Севера. Любопытно, что «высокий» русский язык, которым писали поэты XVIII века, искажён славянизмами, в то время как народный язык фактически не отличался от обычного русского, который мы знаем. И таким он и был в те далёкие времена. В том и состояло величие Пушкина, что он превратил этот великий язык в литературный. > На протосанскрите и говорила часть ариев, которые в целом жили на территории России (север России, Западная Сибирь). Эти арии и были руссами, то есть русскими. Немецкие фашисты со своей наглостью и невежеством исказили и осквернили всё, что связано с ариями. Арии, основавшие Индию как таковую, были, как известно, миролюбивым народом, все арийские издания в современной Индии только и говорят о любви и милосердии. > > Наиболее духовно продвинутая часть ариев (включая руссов) двинулась на север Индии и образовала там высшую духовную касту браминов, которые и дали Индии то необычайное духовное богатство, которое теперь известно всему миру. Поэтому индусы знают, что мудрость пришла к ним с севера, из России и традиционно в Индии хорошо относятся к русским. > > Таинственный великий духовный опыт и знания древних ариев (руссов) не могли не оставаться где-то в народной памяти и народной культуре. > Помимо единого языка есть много иных доказательств нашего древнего происхождения. > > Постепенно те высшие метафизические знания, которыми владели руссы и другие арии, стали ослабевать (на протяжении тысячелетий), но появилось спасение — воплощение Богочеловека Христа. И Русь приняла эту веру, ведущую к спасению и, в конце концов, к богопознанию (исихазм).
> > Два полюса: ведические знания, таинственное бытие великого народа ариев, положивших начало Индии духа и с другой стороны — европейским народам. > Из всего вышесказанного становится понятной наша связь с Востоком, особенно с Индией.
Очередная бредятина. Ты панславянист. Язык индийцев родственен тюркским языкам
Николай Клюев, сам вышедший из народных глубин, писал:
> И страна моя, белая Индия > Преисполнена тайн и чудес
Где ты среди смуглых черноволосых кареглазых индусов белых людей нашёл? Они же уродливы.
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Белорусскими фамилиями являются с суффиксами на: -ович/-евич и на -еня. На -ович/-евич таких всего в Белоруссии 17%
>>>> Фамилии крестьянам начали раздавать массово в конце 19 века. Начале 21-го. В соответствующих структурах работали как правило чиновники родом из России. Особенностей традиций местного населения они не знали и знать не хотели. Поэтому раздавали фамилии, какие в голову взбрели. Разумеется учитывая российский опыт. >>>> Вот и результат. >>> Нет, с небелорускими фамилиями, у вас живут другие народы: украинцы, русские, поляки. Твои слова не объясняют соотношение фамилий в Белоруссии. Почему, судя по фамилиям, титульной нации там меньшинство
>> русские — 4,11%, украинцы — 1,8%, другие — 1,55%
>> >> Шесть областных городов и по одному городу из области. Цифры говорят сами за себя.
> > Как твоя информация опровергает мою тему про суффиксы? Просто большинство не белорусов живущих в стране называлось белорусами
Я твои суфиксы и не опровергаю. Моя фамилия заканчивается на — вич. Я о том, что в Беларуси живёт более почти 85% людей, считающих себя белорусами. Их никто не заставляет считать себя таковыми.
>>> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Белорусскими фамилиями являются с суффиксами на: -ович/-евич и на -еня. На -ович/-евич таких всего в Белоруссии 17% >>>>> Фамилии крестьянам начали раздавать массово в конце 19 века. Начале 21-го. В соответствующих структурах работали как правило чиновники родом из России. Особенностей традиций местного населения они не знали и знать не хотели. Поэтому раздавали фамилии, какие в голову взбрели. Разумеется учитывая российский опыт. >>>>> Вот и результат. >>>> Нет, с небелорускими фамилиями, у вас живут другие народы: украинцы, русские, поляки. Твои слова не объясняют соотношение фамилий в Белоруссии. Почему, судя по фамилиям, титульной нации там меньшинство >>> >>> >>> >>> >>> >>> 1) Минск — белорусы — 79,3%, русские — 10%, украинцы- 1,5%, поляки — 0, 7%. >>> Слуцк — белорусы (89,9%), русские (6,4%), украинцы (1,4%), поляки (0,3%) >>> , другие — 3,36% >>> >>> 2) Могилёв — белорусы — 87,43% >>> русские — 7,15% >>> украинцы — 1,06% >>> другие — 4,36% >>> - Бобруйск — белорусы — 83,06%, >>> русские — 13,22%, >>> украинцы — 1,89%, >>> другие — 1,83%[4] >>> >>> 3) Витебск — белорусы — 80,47%, >>> русские — 12,67%, >>> украинцы — 1,31%, >>> другие — 5,55% >>> - Орша- белорусы — 86,96%, русские — 8,47%, другие — 4,57% >>> >>> 4) Гомель — белорусы — 83,42%, русские — 10,85%, украинцы — 3,11%, другие — 2,62% >>> - Мозырь-белорусы — 84,6% русские — 10,4% украинцы — 3,4% >>> поляки — 0,3% >>> >>> 5) Гродно — белорусы — 62,57% >>> поляки — 19,74% >>> русские — 12,2% >>> украинцы — 1,82%
>>> другие — 3,67% >>> - Лида — белорусы — 44,2%, поляки — 38,3%, русские — 14% >>>
>>> русские — 10,67%, украинцы — 4,16%, другие — 3,04% >>> - Пинск — белорусы — 90,12%,
>>
>>> русские — 4,11%, украинцы — 1,8%, другие — 1,55%
>>> >>> Шесть областных городов и по одному городу из области. Цифры говорят сами за себя.
>> >> Как твоя информация опровергает мою тему про суффиксы? Просто большинство не белорусов живущих в стране называлось белорусами
>Я твои суфиксы и не опровергаю. Моя фамилия заканчивается на — вич. Я о том, что в Беларуси живёт более почти 85% людей, считающих себя белорусами. Их никто не заставляет считать себя таковыми.
в исторической науке имеется одно не бесспорное концептуальное определение, — генетические беларусы и не генетические, вся западная Беларусь, включая минскую область, относятся к генетическим беларусам, восточная к не генетическим
08:32 30.05.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
Ваши латгалы-это действительно балты, но они настолько малочисленны, что никак не могут влиять на этногенез латышей, которые по сути своей не балты, а финны- ливы, язык латгалов ливы использовали для создания так называемого современного латышского языка, исказив по мнению знатоков и носителей латгальского, этот язык до безобразия. Если бы вы в Латвии разговаривали на латгальском, то мы, беларусы, вас понимали бы.
08:52 30.05.2018
Латгальская народная песня Ружиня, почти как беларуская
09:07 30.05.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Ваши латгалы-это действительно балты, но они настолько малочисленны, что никак не могут влиять на этногенез латышей, которые по сути своей не балты, а финны- ливы,
И курши — балты, и селы, и земгалы, и латгалы,
по генам — даже эсты…
09:12 30.05.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Белорусскими фамилиями являются с суффиксами на: -ович/-евич и на -еня. На -ович/-евич таких всего в Белоруссии 17% >>>>>> Фамилии крестьянам начали раздавать массово в конце 19 века. Начале 21-го. В соответствующих структурах работали как правило чиновники родом из России. Особенностей традиций местного населения они не знали и знать не хотели. Поэтому раздавали фамилии, какие в голову взбрели. Разумеется учитывая российский опыт. >>>>>> Вот и результат. >>>>> Нет, с небелорускими фамилиями, у вас живут другие народы: украинцы, русские, поляки. Твои слова не объясняют соотношение фамилий в Белоруссии. Почему, судя по фамилиям, титульной нации там меньшинство >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 1) Минск — белорусы — 79,3%, русские — 10%, украинцы- 1,5%, поляки — 0, 7%. >>>> Слуцк — белорусы (89,9%), русские (6,4%), украинцы (1,4%), поляки (0,3%) >>>> , другие — 3,36% >>>> >>>> 2) Могилёв — белорусы — 87,43% >>>> русские — 7,15% >>>> украинцы — 1,06% >>>> другие — 4,36% >>>> - Бобруйск — белорусы — 83,06%, >>>> русские — 13,22%, >>>> украинцы — 1,89%, >>>> другие — 1,83%[4] >>>> >>>> 3) Витебск — белорусы — 80,47%, >>>> русские — 12,67%, >>>> украинцы — 1,31%, >>>> другие — 5,55% >>>> - Орша- белорусы — 86,96%, русские — 8,47%, другие — 4,57% >>>> >>>> 4) Гомель — белорусы — 83,42%, русские — 10,85%, украинцы — 3,11%, другие — 2,62% >>>> - Мозырь-белорусы — 84,6% русские — 10,4% украинцы — 3,4% >>>> поляки — 0,3% >>>> >>>> 5) Гродно — белорусы — 62,57%
>>>> 6) Брест -белорусы — 82,13%, >>>> русские — 10,67%, украинцы — 4,16%, другие — 3,04% >>>> - Пинск — белорусы — 90,12%, >>> >>>> русские — 4,11%, украинцы — 1,8%, другие — 1,55% >>>>
>>>> Шесть областных городов и по одному городу из области. Цифры говорят сами за себя. >>> >>> Как твоя информация опровергает мою тему про суффиксы? Просто большинство не белорусов живущих в стране называлось белорусами
>>Я твои суфиксы и не опровергаю. Моя фамилия заканчивается на — вич. Я о том, что в Беларуси живёт более почти 85% людей, считающих себя белорусами. Их никто не заставляет считать себя таковыми.
>в исторической науке имеется одно не бесспорное концептуальное определение, — генетические беларусы и не генетические, вся западная Беларусь, включая минскую область, относятся к генетическим беларусам, восточная к не генетическим
Я конечно первый раз слышу об таком концептуальном определении , и где же проходит эта граница? Неужели по старой польской границе? Надо же, 30 км не дотянул до настоящего белоруса.
09:20 30.05.2018
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на
>> в исторической науке имеется одно не бесспорное концептуальное определение, — генетические беларусы и не генетические, вся западная Беларусь, включая минскую область, относятся к генетическим беларусам, восточная к не генетическим > Я конечно первый раз слышу об таком концептуальном определении, и где же проходит эта граница? Неужели по старой польской границе? Надо же, 30 км не дотянул до настоящего белоруса.
польский период в истории беларуси незначительный, каких то 15−20 лет, так что на этногенез никак не повлиял, повлияла миграция из Руси в 10−11 веке, когда Туровом и Смоленском правили киевские престолонаследники
09:23 30.05.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на
>>> в исторической науке имеется одно не бесспорное концептуальное определение, — генетические беларусы и не генетические, вся западная Беларусь, включая минскую область, относятся к генетическим беларусам, восточная к не генетическим >> Я конечно первый раз слышу об таком концептуальном определении, и где же проходит эта граница? Неужели по старой польской границе? Надо же, 30 км не дотянул до настоящего белоруса.
>польский период в истории беларуси незначительный, каких то 15−20 лет, так что на этногенез никак не повлиял, повлияла миграция из Руси в 10−11 веке, когда Туровом и Смоленском правили киевские престолонаследники
Короче, ихто я, родившийся в центральной Беларуси? Кахол, что ли? Чи маскаль?
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваши латгалы-это действительно балты, но они настолько малочисленны, что никак не могут влиять на этногенез латышей, которые по сути своей не балты, а финны- ливы,
> > И курши — балты, и селы, и земгалы, и латгалы,
> > > по генам — даже эсты…
ну земгалы ушли к лэйшам, остальных перебил Иван Грозный, оставил только ливов на развод, типа тех кто ближе по родству с московитами
09:26 30.05.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Если бы вы в Латвии разговаривали на латгальском, то мы, беларусы, вас понимали бы.
Tak cколько ты с латгальского понимаеш?
Я то все понимаю,
думаю литовцы тоже кое что…
iсказив по мнению знатоков
09:28 30.05.2018
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на
>>>> в исторической науке имеется одно не бесспорное концептуальное определение, — генетические беларусы и не генетические, вся западная Беларусь, включая минскую область, относятся к генетическим беларусам, восточная к не генетическим >>> Я конечно первый раз слышу об таком концептуальном определении, и где же проходит эта граница? Неужели по старой польской границе? Надо же, 30 км не дотянул до настоящего белоруса.
>>польский период в истории беларуси незначительный, каких то 15−20 лет, так что на этногенез никак не повлиял, повлияла миграция из Руси в 10−11 веке, когда Туровом и Смоленском правили киевские престолонаследники
>Короче, ихто я, родившийся в центральной Беларуси? Кахол, что ли? Чи маскаль?
проведи генную экспертизу, точно узнаешь, может еврей
Моя фамилия заканчивается на — вич. Я о том, что в Беларуси живёт более почти 85% людей, считающих себя белорусами. Их никто не заставляет считать себя таковыми.
