> > GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> У украинцев нет никакого шовинизма.Украинцы не навязывают никому свой образ жизни.Украинцы желают жить на своей земле по законам предков quoted3
>>А шо за предки и каковы их законы были ? Так и живите по пещерным , что же вы всей Украине навязываете ? И где ваши земли-страны в каких местах находились ? Так и топайте туда , хватит , пожили на русских землях . quoted2
> > Законы их были руськие.Предки были русины.Наши земли там где и теперь . > quoted1
Именно что русскими , хоть с одной с , хоть с двумя . Укрии , к а к л ы тут причём ? Всё то русским штыком , или просто грозным окриком русского государя . Народы , населявшие сии территории мало кто спрашивал . Спор вели великие империи и главные народы этих империй . Остальные служили в обозах или пушечным мясом . И не только о России речь .
> Только не говорите что Якутия ,Дагестан и Бурятия этнические земли великоросов. quoted1
Так всегда складывалось у великих народов , что тут поделать . А их в мире раз -два и обчёлся . Вон англо-саксы , по всему миру резали , и ничё , ты им зад лижешь . Придётся и России подлизать и смириться с её величием . Только не говори , что земли Новороссии взяты украинским вЭликим войском на штык . . Россия , и только Россия . Ей они принадлежали и будут принадлежать по праву сильного . То не твоего скудного ума дела , как там и чего было 300 лет назад . Чё тебе непонятно ? Дагестан , земля 40 народов его населяющих в составе России . Так что не тужься , получится очередной громкий пук .
Станислав Никодимович Булак-Балахович.— военный и политический деятель эпохи Гражданской войны в России, генерал российской Белой армии и Войска Польского. Настоящая фамилия — Балахович, также известен как Атаман (батька) Булак-Балахович.
Станислав родился 10 февраля 1883 года в Мейшты (ныне в Игналинском районе Литвы) близ местечка Видзы под Браславом (тогда Новоалександровского уезда Ковенской губернии), в семье кухмейстера (повара) местного помещика и горничной. Согласно послужному формуляру, происходил из крестьян Ковенской губернии. Отец — Никодим-Михаил Сильвестрович Балахович, из мелкой (безземельной) польско-белорусской шляхты.
В ноябре 1914 года Балахович был мобилизован. На службе во 2-м лейб-уланском Курляндском Императора Александра II полку показал себя хорошо, удостоившись медали Св. Георгия и Знака отличия Военного ордена (Георгиевского креста) 4-й степени.
5 сентября 1915 года Балахович получил свой первый офицерский чин корнета и быстро продвинулся по службе, став командиром особого эскадрона в составе 2-й кавалерийской дивизии. В ноябре 1915 этот эскадрон влился в отряд Особой важности при Главкоме Северного фронта (впоследствии — отряд Особой важности имени Атамана Пунина), стал командиром 2-го эскадрона и действовал против немцев в районе Риги В июне 1917 года в условиях революционного разложения армии солдатский комитет избрал Булак-Балаховича командиром эскадрона. По его собственному утверждению, после этого он находился в Петрограде на излечении, но к октябрю 1917 почему-то оказался далеко в тылу — в Луге, где с частью своих бывших солдат сколотил отряд и взял под контроль ближайшие окрестности
В ноябре 1918 года, по договоренности с представителями Отдельного Псковского добровольческого корпуса, Булак-Балахович со своим отрядом (около четырёхсот человек) перешёл на сторону белых и прибыл в Псков, где назвался штаб-ротмистром и был произведён в ротмистры.
В феврале 1920 года Булак-Балахович при посредничестве военного атташе в Риге обратился к главе Польши Юзефу Пилсудскому с просьбой принять его на службу для борьбы с большевиками. После получения согласия генерал со своим отрядом перешёл линию фронта и прибыл в Двинск, где был торжественно принят генералом Эдвардом Рыдз-Смиглы.
Сразу же после прибытия Булак-Балахович приступил к формированию своей добровольческой армии. К нему стекались люди со всех сторон. Одновременно генерал вступил в контакт с Борисом Савинковым, заручившись его поддержкой. В последних днях июня 1920 года дивизия Булак-Балаховича вступила в бои с большевиками. 30 июня она нанесла тяжелое поражение красным частям в районе железнодорожной станции Словечно. 3 июля балаховцы атаковали Веледники, захватив штаб расквартированной там бригады. В ходе боев атаман практиковал свою излюбленную тактику партизанского боя.
Между тем, приближался критический момент в варшавском сражении. С 17 августа по 7 сентября группа оперировала в районе Влодавы. 23 августа балаховцы нанесли внезапный удар по позициям красных, захватив два орудия и много пленных. 27 августа они выбили противника из Персепы.
>>> >>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> У украинцев нет никакого шовинизма.Украинцы не навязывают никому свой образ жизни.Украинцы желают жить на своей земле по законам предков
>>> А шо за предки и каковы их законы были ? Так и живите по пещерным , что же вы всей Украине навязываете ? И где ваши земли-страны в каких местах находились ? Так и топайте туда , хватит , пожили на русских землях . quoted3
>> >> Законы их были руськие.Предки были русины.Наши земли там где и теперь . >> quoted2
>Именно что русскими , хоть с одной с , хоть с двумя . Укрии , к а к л ы тут причём ? Всё то русским штыком , или просто грозным окриком русского государя . Народы , населявшие сии территории мало кто спрашивал . Спор вели великие империи и главные народы этих империй . Остальные служили в обозах или пушечным мясом . И не только о России речь .
>> Только не говорите что Якутия ,Дагестан и Бурятия этнические земли великоросов. quoted2
>Так всегда складывалось у великих народов , что тут поделать . А их в мире раз -два и обчёлся . Вон англо-саксы , по всему миру резали , и ничё , ты им зад лижешь . Придётся и России подлизать и смириться с её величием . Только не говори , что земли Новороссии взяты украинским вЭликим войском на штык . . Россия , и только Россия . Ей они принадлежали и будут принадлежать по праву сильного . То не твоего скудного ума дела , как там и чего было 300 лет назад . Чё тебе непонятно ? Дагестан , земля 40 народов его населяющих в составе России . Так что не тужься , получится очередной громкий пук . quoted1
Не было никакого русского государя.Государь был немцем а русские,впрочем как и украинцы ,ему прислуживали.Нет никакого величия России.После 1917 года Россия померла.Ее типа величие держалось на плечах русских,украинских,беларусских и прочих людей.Нынешняя РСФСР осколок Росии ничего толкового после гибели РИ и СССР добится не может.Все пусканые пузырей по былой общей славе.Москва запружена чеченцами,таджиками и китайцами.А русские мужики вымирают от Боярышника и авантюр Кремля на чужих землях.
В 1920 году Советская Россия заключила мирные договоры с Польшей, а также Эстонией, Латвией и Литвой. Несмотря на это, Борис Савинков помог Балаховичу сформировать из числа белогвардейцев, находившихся в этих государствах, несколько крупных и хорошо вооруженных отрядов. Переходя государственную границу, они стали совершать «рейды» на территорию Белоруссии. Когда же к месту вторжения подтягивались части Красной Армии, Балахович вновь переходил границу и благополучно возвращался на свои базы.
28 октября 1920 года правительство РСФСР направило ноту правительству Великобритании, в которой говорилось, что после подписания перемирия с Польшей и мирных договоров с Эстонией, Латвией и Литвой «война между существующими правительствами прекратилась, но состояние войны продолжает существовать. В Белоруссии и в Западной Украине вооруженные банды, не подчиняющиеся никакому правительству, продолжают вести враждебные действия против граждан обеих советских республик. Эти вооруженные силы, под командованием Балаховича и Петлюры, снабжаются снаряжением и вооружением державами Антанты через Польшу, и поэтому эти державы являются главным образом ответственными за продолжающиеся страдания и кровопролития». Далее в ноте говорилось, что «лишь уничтожением, расформированием или сдачей вооруженных сил этих мародеров можно будет восстановить мир», и содержалось предупреждение о намерении России и Украины «положить конец их незаконным действиям»
. 7 ноября в Турове состоялось торжественное построение войск в присутствии командующего армии, членов БПК и Б. В. Савинкова, затем состоялся молебен с молитвами за БНР и успех её оружия. Далее генерал-майор С. Н. Булак-Балахович развернул бело-красно-белый флаг и поклялся не складывать оружия, пока не освободит родной край от узурпатора, после чего состоялся парад. 12 ноября в занятом Мозыре члены БПК устроили генерал-майору торжественную встречу и провозгласили себя высшим государственным органом Белоруссии. В ответ, С. Н. Булак-Балахович заявил о создании новой БНР, о роспуске правительств БССР и БНР (в Ковно). 14 ноября он провозгласил себя главнокомандующим вооруженных сил Белоруссии и приказал сформировать отдельно от НДА Белорусскую Народную Армию (в составе Крестьянской дивизии атамана Искры, отрядов «Зеленого дуба», Особого белорусского батальона 2-й пехотной дивизии).
На ниве государственного строительства активность БПК усилилась: комитет назначил гражданскую администрацию Мозырского уезда и Туровской волости, возобновил работу почтовой службы и ввел в обращение заранее подготовленные почтовые марки. 14 ноября БПК и генерал-майор С. Н. Булак-Балахович издали совместной обращение к евреям с гарантией равных прав и призывом помочь в борьбе с большевиками.
Белорусский политический комитет переформировался в правительство БНР (председатель В. А. Адамович, вице-премьер и министр иностранных дел П. П. Алексюк, министр финансов, торговли и промышленности И. Сенкевич, министр образования Р. К. Островский, военный министр полковник Беляев). Новое правительство выпустило программный манифест с обещанием земельной реформы на основе конфискации помещичьих земель и присвоило С. Н. Булак-Балаховичу желанный пост «Начальника государства» (такую позицию в Польше занимал Юзеф Пилсудский).
В ноябре 1920 года северо-западнее Мозыря частям Красной Армии удалось нанести серьёзное поражение войскам Балаховича, а 5 декабря из Польши было получено радиосообщение:
«26 ноября ночью остатки армии Балаховича перешли на польскую территорию, где были немедленно разоружены поляками в присутствии представителя Советской России, специально для этого прибывшего. Савинков совершенно отказался от Балаховича».
В ночь на 18 ноября Булак-Балахович оставил Мозырь. С огромным трудом он сумел пробиться к польской границе. В Польше его войска были интернированы и разоружены. Советское правительство потребовало от Пилсудского выдачи генерала Балаховича. Маршал, однако, занял твёрдую позицию. Тем не менее, лишь спустя почти месяц, когда переговоры о его выдаче окончательно зашли в тупик, Балахович почувствовал себя, наконец, в относительной безопасности
После оккупации Польши Третьим Рейхом пытался организовать партизанский отряд для борьбы с нацистскими оккупантами. Был убит в Варшаве 10 мая 1940 года немецким патрулём[7].
На стене семинарии установлена мемориальная доска, посвящённая Станиславу Булак-Балаховичу, со следующим текстом:
Генерал Войска Польского Станислав Булак-Балахович 1883-1940 Командующий белорусской союзной армией, сражавшейся за независимость Польши в войне 1920 года Создатель и командир Отдельной специальной группы, принимавшей участие в обороне Варшавы в сентябре 1939 года После капитуляции создатель «Военной конфедерации» Предательски убит 10 мая 1940 года в Саской Кемпе
>> Вне велкоросу спорить с ляхом у кого что круче смешно. У Вас своей истории нет, а нашу великую не Вам рассказывать quoted2
> > Встретились великорусский шовинист и свидомый шовинист. Оба олухи, хотя великорусский чуточку правее. > Ибо Новгород в ПВЛ упомянут под 862 годом, а Киев - 864. > > А что касается великой истории - то спасибо таким как ты шовинистикам, что на пару со свиядомыми добились того, что в Украине панрусистов травят, а в Беларуси вообще в тюрьму сажают. > > Да, приходится нам не великие праздники праздновать. > > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B8... > > А всякую пофигень. >
> Новгород не упомянут.Новгород основан ободритами позже Киева. quoted1
Для неучей, которые набив 60 тыс сообщений в балабольстве на политико-исторические темы, не смогли освоить элементарнейшие факты истории:
В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же - те люди от варяжского рода, а прежде были словене.
Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах - находники, а коренное население в Новгороде - словене, в Полоцке - кривичи, в Ростове - меря, в Белоозере - весь, в Муроме - мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.
И было у него два мужа, не родственники его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: "Чей это городок?". Те же ответили: "Были три брата" Кий" Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам". Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян. Рюрик же княжил в Новгороде.
Кстати Киев то тоже получается под 862 годом упомянут, хоть и косвенно. А некосвенно под 882.
При этом рассказано о нём позже Новгорода, Полоцка итд, но с другой стороны есть ещё более древнее упоминание про Лыбедь и братьев, хотя и в форме легенды.
Воистину глупо спорить, у кого раньше история - у великорусов, или малорусов. Ибо обе равны.
Почитайте лучше в учебнике по истории России про протогосударственные образования вокруг Новгорода и Киева.
Какие нафиг ободриты? Там жило восточнославянское племя словен (ильменских).
> Да и упоминания о Киеве раньше Новгорода.Но суть не в этом. quoted1
Нет о Киеве никаких упоминаний раньше 862/882 года, при этом в Википедии почему-то пишут, что Аскольд и Дир туда в 864 году прибыли,а не в 862, как можно было бы подумать из ПВЛ.
До этого есть только легенда про Лыбедь, не привязанная ни к какому конкретному году.
> Древний Новгород никакого отношения к Московии и московитам не имеет. Он был захвачен и порабощен московитами в поздние времена.В период Древнего Новгорода московитов еще просто не было..Их предки еще были в сотоянии диких племен. quoted1
Чушь полная. Московская Русь и Новгородская Русь - это одно и то же. Даже нет отличий некоторых, как с Киевской и Полоцкой Русью (ибо и те и те - предки великорусов).
Древний Новгород когда историками периодизируется?
>> Новгород не упомянут.Новгород основан ободритами позже Киева. quoted2
> > Для неучей, которые набив 60 тыс сообщений в балабольстве на политико-исторические темы, не смогли освоить элементарнейшие факты истории: > > В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же - те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах - находники, а коренное население в Новгороде - словене, в Полоцке - кривичи, в Ростове - меря, в Белоозере - весь, в Муроме - мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик. И было у него два мужа, не родственники его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: "Чей это городок?". Те же ответили: "Были три брата" Кий" Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам". Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян. Рюрик же княжил в Новгороде. > > > Кстати Киев то тоже получается под 862 годом упомянут, хоть и косвенно. А некосвенно под 882. > > При этом рассказано о нём позже Новгорода, Полоцка итд, но с другой стороны есть ещё более древнее упоминание про Лыбедь и братьев, хотя и в форме легенды. > > Воистину глупо спорить, у кого раньше история - у великорусов, или > малорусов. > Ибо обе равны. >
> Почитайте лучше в учебнике по истории России про протогосударственные образования вокруг Новгорода и Киева. > > Какие нафиг ободриты? Там жило восточнославянское племя словен (ильменских). quoted1
Если присвоить себе историю завоёванных земель, тогда у России вся история этих земель - её...
> > > Кстати Киев то тоже получается под 862 годом упомянут, хоть и косвенно. А некосвенно под 882. > > При этом рассказано о нём позже Новгорода, Полоцка итд, но с другой стороны есть ещё более древнее упоминание про Лыбедь и братьев, хотя и в форме легенды. > > Воистину глупо спорить, у кого раньше история - у великорусов, или > малорусов. > Ибо обе равны. >
> Почитайте лучше в учебнике по истории России про протогосударственные образования вокруг Новгорода и Киева. > > Какие нафиг ободриты? Там жило восточнославянское племя словен (ильменских). quoted1
А ты не ровняй. Даже среди близнецов 1 секунда и ты старший.
> Если присвоить себе историю завоёванных земель, тогда у России вся история этих земель - её... quoted1
Свои этнические земли не завоёвывают, а объединяют, собирают воедино. Не может великорус завоевать великоруса, а по-серьёзному - и великорус малоруса тоже.
Новгороду надо было объединиться с Москвой мирно, продиктовав при этом ряд своих условий (новгородцы в чём-то действительно были лучше москвичей). А не метаться между незалежностью и литовскими оккупантами.
>> Если присвоить себе историю завоёванных земель, тогда у России вся история этих земель - её... quoted2
> > Свои этнические земли не завоёвывают, а объединяют, собирают воедино.
> Не может великорус завоевать великоруса, а по-серьёзному - и великорус малоруса тоже. > > Новгороду надо было объединиться с Москвой мирно, продиктовав при этом ряд своих условий (новгородцы в чём-то действительно были лучше москвичей). А не метаться между незалежностью и литовскими оккупантами. quoted1
Этнические земли? "Литовские" оккупанты угнетали беларусов (в нынешнем названии населения Беларуси)?
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты не ровняй. Даже среди близнецов 1 секунда и ты старший. quoted2
> > И что, это старшинство сильно влияет? Абсолютно равны в моих непредвзятых глазах белоруса Новгород и Киев в плане древности истории. quoted1
Конечно. Ведь до сих пор идут споры, что первично яйцо или курица. А когда идет спор откуда Русь вообще Новгород имеет важное значение. Ты вот пишешь, что когда то победили моска..й, гордишься