> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня только один вопрос: русский язык для вас родной? Я привожу вам в пример нацистский лозунг, а вы говорите, что в речях Лукашенко этого полно. Или вы плохо знаете русский язык, или у вас отсутствует логика. quoted2
> > Вообще-то логик на свете не менее дюжины. > Вы о какой?
> Вы пишете нацистский лозунг, сами его интерпретируете и приписываете мне те слова, которые я никогда не говорил. > Но этого вам мало , и вы пишете уже про "родной язык"! > Кто еще скажет, кроме вас, что я плохо знаю этот язык? quoted1
Значит второе... Тогда не вижу смысла продолжать разговор.
Белорусизация как продолжение идеи Ленина Минск, 5 Августа 2016, 03:15 — REGNUM Неоязыческие обряды, катание валенок, могилы польских мятежников 1863 года и многое другое получило статус историко-культурной ценности, а памятник герою Отечественной войны 1812 года генерал-майору Якову Кульневу, разрушенный неустановленными вандалами — нет. Об этом говорится в постановлении Совмина Белоруссии №607 от 2 августа, сообщает пресс-служба правительства постсоветской республики.
Постановлением утверждены «Перечень материальных объектов, которым придаются статус и категория историко-культурной ценности Республики Беларусь» и «Перечень нематериальных проявлений творчества человека, которым придаются статус и категория историко-культурной ценности Республики Беларусь». В них включены 93 материальных объекта и 35 нематериальных проявлений творчества человека.
Историко-культурной ценностью постсоветской республики признаны «Могила повстанцев» 1863 года в городе Косово Ивацевичского района Брестской области, «Могила повстанцев» 1863 года в деревне Плебань Молодеченского района Минской области, а также «Крест и часовня в память погибших в битве под Миловидлами 1863 года» 1823 года в Барановичском районе Брестской области. Историко-культурной ценностью не признан ни один объект, связанный с борьбой белорусских крестьян против польских мятежников («повстанцев»).
Зато такой статус есть у «Кладбища немецко-австрийских солдат Первой мировой войны» деревне Нехачево Ивацевичского района Брестской области. Такой статус получила «Коллекция автографов первого народного поэта Белоруссии Янки Купалы» (Ивана Луцевича, лауреата Сталинской премии, представителя рода обедневшей польской шляхты и активного участника насильственной большевистской «белорусизации»). Такой же статус придан портретам получившим статус «народных» поэтов Янки Купалы и Якуба Колоса (Константина Мицкевича, также лауреата Сталинских премий и также участника «белорусизации») в исполнении Якова Кругера. Историко-культурной ценностью признаны «Здание спиртзавода, спиртохранилище» в деревне Жемыславль Ивьевского района Гродненской области и «Рога тура» в Корелицком районе Гродненской области.
Среди историко-культурных ценностей не оказалось памятника, установленного на месте гибели героя Отечественной войны 1812 года генерал-майора Якова Кульнева. В конце 2014 года памятник был разрушен, однако власти не стали возбуждать уголовное дело и «замяли» инцидент, получивший заметный международный резонанс. Виновные не были найдены, а восстановление разрушенной вандалами мемориальной плиты на памятнике стало заботой сельской общины из ближайшего населённого пункта. Памятник, переживший две мировые войны, как выяснилось, не признаётся властями постсоветской республики историко-культурной ценностью, хотя и включён «идеологами» в путеводители по местным достопримечательностям Витебской области. В начале 2015 года Минобороны Белоруссии представило среди своих «героев» польских магнатов, топивших в крови восстания белорусов и украинцев, а также Якова Кульнева, к восстановлению памятника которого министерство не проявило ни малейшего внимания.
К нематериальным ценностям отнесены «бытовой танец «Споровская полька», «Масленичная обрядовая игра «Похороны деда», технологии изготовления оберега в виде птицы «традиция изготовления валенок», хороводы и танцы, обряды «призыва весны» и «вызывания дождя», «исполнительское мастрство в жанре сказочной прозы Лидии Михайловны Цыбульской» и тому подобное.
Кроме того, 121 объект лишен статуса историко-культурной ценности. Среди них, согласно постановлению правительства постсоветской республики, значится большое количество курганных могильников, городища периода раннего железного века, поселения периодов бронзового века и средневековья, стоянки периодов палеолита и мезолита, мастерские периодов каменного века и поздних периодов, бывшая синагога, православный иконостас и многое другое.
Также внесены изменения и дополнения в названия историко-культурных ценностей и почтовые адреса. Улицу «Арджанiкiдзе» предписано писать как «Арджанiкiдзэ».
В официальном комментарии сказано: «Постановление принято с учетом предложений местных исполнительных и распорядительных органов, заключений специалистов государственного научного учреждения «Институт истории Национальной академии наук Белоруссии». Ранее данный институт отметился на ниве ревизионизма и противодействия общественным инициативам, в том числе касающихся восстановления историко-культурных ценностей. В частности, сотрудники института активно выступали за изъятие из официальной историографии термина «Отечественная война 1812 года» и усмотрели «символизм российского самодержавия» в кампании по сбору средств на восстановление памятника императору Александру II, даровавшему народам Российской империи (в том числе жителям Северо-Западного края) освобождение от крепостного права.
В тексте самого постановления, подписанного председателем Совмина Белоруссии Андреем Кобяковым, сказано, что документ принят на основании решений Белорусского республиканского научно-методического совета по вопросам историко-культурного наследия при министерстве культуры. На сайте министерства, с которого удалена русскоязычная версия, текста постановления нет, равно как и решений совета, о деятельности которого общественность не информирована.
Как сообщало ИА REGNUM, в 2015 году власти Белоруссии продолжили политику «белорусизации», уничтожая русскоязычную топонимику и навязывая населению националистические мифы. В 2016 году, объявленным «годом культуры», данный курс был продолжен с упором на «вышиваночные» мероприятия.
Причём байки такие, что вы не в сосотоянии ничего опровергнуть.. /А давно несуществующее государство ВКЛ по сей день по непонятным причинам рвёт пукан русским нацикам в лахмотья..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так какое отношение имеет Беларусь или же Украина к "русскому", искусственно придуманному Ломоносовым, языку Московии, который даже наречием назвать нельзя было quoted2
> > > хотя бы популярные книжки читай, а не методички госдепа; > вот сдай историю грамматических учений, теоретическую грамматику хотя бы в объеме Пор Рояля, освой практически хотя бы 8 языков, тогда повогорим может быть; а так мне с тобой некогда и муторно лясы впустую точить и бакланить ни о чем.
> > > Какое отношение имеет язык саксонского курфюрста к языку трех рейхов??? - Саксонское произношение вызывает блевотную рвоту у 99,99% населения Германии, а вот ничего, пользуются каждый день искусственным немецким общенациональным языком, хотя и на основе языка канцелярии саксонского курфюрста в Дрездене. А звуки пришли с Севера Германии, про саксонское произношение все забыли. В прусском Берлине и не помышляют, что говорят на искусственном языке с грамматикой из провинциальной Саксонии и со звуками из северных территорий. Кстати, в немецкой вики написано, что "самый чистый немецкий язык в конце 19-го, начале 20-го века был в Праге". Это вроде как даже не Германия, а вот немцы утверждают, что это был ни Дрезден, ни Берлин, ни Ганновер, а какая-то там в общем-то чешская Прага. quoted1
Ну мне например насрать на каком языке говорят в германии, великобритании или в россии, и на каком они пишут свои новеллы и тарахтят из зомбоящика, я знаю, что в моей стране должен быть один язык государственный, это язык нации беларусов и ни какой другой, а ты тут на ветке беларусов бакланишь свои шовинистические тезисы о каких то "великих языках", которые должны быть предпочтительнее своих собственных
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну мне например насрать на каком языке говорят в германии, великобритании или в россии, и на каком они пишут свои новеллы и тарахтят из зомбоящика, я знаю, что в моей стране должен быть один язык государственный, это язык нации беларусов и ни какой другой, а ты тут на ветке беларусов прёшь свои шовинистические тезисы о каких то "великих языках", которые должны быть предпочтительнее своих собственных quoted1
Как верно. Вот и Рыгович тоже подтвердит вашы слова, небось.
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну мне например насрать на каком языке говорят в германии, великобритании или в россии, и на каком они пишут свои новеллы и тарахтят из зомбоящика, я знаю, что в моей стране должен быть один язык государственный, это язык нации беларусов и ни какой другой, а ты тут на ветке беларусов прёшь свои шовинистические тезисы о каких то "великих языках", которые должны быть предпочтительнее своих собственных quoted2
> Как верно. Вот и Рыгович тоже подтвердит вашы слова, небось. quoted1
Рыгович, может только на пенсии осознает вред нанесённый Беларуси, своим референдумом. 1996 г.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что сделали Назарбаеву ордынские ханы и древние тюрки, и что сделали для казахов русские и немцы, включая Путина! quoted1
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аналогично, что для белорусов сделало ВКЛ и что сделали россияне, Россия и лично Путин. quoted1
Видно, это "сделали" унижает народ, любой, поэтому такая ответная реакция, реабилитироваться в своих глазах. Видно, не было настоящего единения, отсюда это "сделали" другому, всегда необходима обоюдность.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> так какое отношение имеет Беларусь или же Украина к "русскому", искусственно придуманному Ломоносовым, языку Московии, который даже наречием назвать нельзя было quoted1
В то время нельзя, да? А каким называться, болгарским, например, вдали от неё?
Похоже на то, встретил такое, что во всех латиноамериканских странах, например, первичным понятием является нация, а в Испании - государство. Посмотреть, как людям живётся там и там, согласишься, что пошли бы все...
>Похоже на то, встретил такое, что во всех латиноамериканских странах, например, первичным понятием является нация, а в Испании - государство. Посмотреть, как людям живётся там и там, согласишься, что пошли бы все... quoted1
возможно, если принять, что религия одна и язык один и тот же и капитализм один и тот же......и даже куча природных ресурсов в Южной Америке не помогает.....