> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На полицейских не нападали, погромы не устраивали, ни одна витрина не пострадала.
>>Гыыыыы >> Вот теперь попробуй заморских разубеди что у нас тут не майдан. Зачем было всё так драматизировать в СМИ, теперь глобусу пофиг — у нас тут гражданские wars и точка
>У нас здесь таки «майдан». Кто сказал, что «майдан» должен быть войной?
> > Что касается глобуса, так Биби еще месяца два-три назад должен был понять, что ему не дадут провести фошиздские законы. > Так нахрена неститсь тупыми головами на бетонную стену?
Нет, для майдана сформировался довольно чёткий стереотип — он должен быть или войной или геть из майданов в пикеты. И разумеется Биби должен был предполагать, что многолетняя невыборная власть будет сопротивляться. Чёто я очень сомневаюсь, что после всего жизнь багаца останется прежней халявой.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На полицейских не нападали, погромы не устраивали, ни одна витрина не пострадала. >>> Гыыыыы >>> Вот теперь попробуй заморских разубеди что у нас тут не майдан. Зачем было всё так драматизировать в СМИ, теперь глобусу пофиг — у нас тут гражданские wars и точка
>>У нас здесь таки «майдан». Кто сказал, что «майдан» должен быть войной?
>> >> Что касается глобуса, так Биби еще месяца два-три назад должен был понять, что ему не дадут провести фошиздские законы. >> Так нахрена неститсь тупыми головами на бетонную стену?
>Нет, для майдана сформировался довольно чёткий стереотип — он должен быть или войной или геть из майданов в пикеты. И разумеется Биби должен был предполагать, что многолетняя невыборная власть будет сопротивляться. Чёто я очень сомневаюсь, что после всего жизнь багаца останется прежней халявой.
Судьи избираются. Жизнь багаца никогда и не была халявой. А вот у коалиции теперь будет гораздо меньше возможностей провести судебную реформу, хотя она и нужна, из-за того, что первая попытка была настолько дурацкой.
23:27 29.03.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Исполнительная власть потянула ручонки куда не надо. По лапкам получила. Горжусь соотечественниками. >>> >>> Все просто. Не надо изобретать лишнего. Тем более, что бульканье рабов о свободе — все равно что бред слепого о цветах. Рабам, нет необходимости булькать сфинктерами. Это не про вас тема.
>>Все палка о двух яйц'ах. Вы, умники, рассуждаете о произволе исполнительной власти, но вполне забываете о возможном произволе судебной и законодательной. Которые еще хуже контролируются, ясно. И ни за что не отвечают так своими жопами, как исполнительные.
>> >> И кажетесь себе сверсвободными и сверхдемократичными. >> Между тем, реальность не такая может быть, как штампы в ваших мозгах.
> >
>> А уж какие чванные и надменные — смех.
>> >> Эти мои рассуждения — не конкретика про вас, а соображения нормального ума , в целом. Чтобы вы не забирались в своем чванстве слишком высоко, полагая себя самыми умными и свободными.
> > идея, что в спинном мозге особо гибкого отдела позвоночника таится ум - достойна Дарвина и многое бы объяснила, будь она доказана
Чем достойна Дарвина? Вас, что ли, имеешь в виду, венец эволюции со спинным мозгом?
Для Дарвина ничего не доказано и доказано быть не может в принципе. Хоть это себе заруби на память.
>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Исполнительная власть потянула ручонки куда не надо. По лапкам получила. Горжусь соотечественниками. >>> >>> Все просто. Не надо изобретать лишнего. Тем более, что бульканье рабов о свободе — все равно что бред слепого о цветах. Рабам, нет необходимости булькать сфинктерами. Это не про вас тема.
>>Все палка о двух яйц'ах. Вы, умники, рассуждаете о произволе исполнительной власти, но вполне забываете о возможном произволе судебной и законодательной. Которые еще хуже контролируются, ясно. И ни за что не отвечают так своими жопами, как исполнительные.
>> >> И кажетесь себе сверсвободными и сверхдемократичными. >> Между тем, реальность не такая может быть, как штампы в ваших мозгах.
> >
>> А уж какие чванные и надменные — смех. >> >> Эти мои рассуждения — не конкретика про вас, а соображения нормального ума, в целом. Чтобы вы не забирались в своем чванстве слишком высоко, полагая себя самыми умными и свободными.
>похоже, ты не понимаешь, что исполнительная власть — это чиновники, которых выбрали или назначили на какое то время исходя из их предвыборных обещаний. > контроль за ними необходим, а он как раз и может быть только со стороны законодательной и судебной власти. > но так как в израиле, насколько знаю, назначают исполнительную исходя из выборов в законодательную (если я ошибаюсь, израильтяне меня поправят) то контроль возможен только со стороны судебной.
> убрать ее, значит убрать все тормоза для исполнительной. > а это уже диктатура по сути, а не демократия. > то есть то, что есть у вас, в россии, ибо контроля за действиями президента по сути нет. если надо и констицию изменят да и состав верховного суда, если начнет выпендриваться.
Как же тогда у вас там, в США? Только и слышно про «аппарат», который в тени все делает и выправляет, когда президенты то к мороженому обращаются, то пердят во сне. Тут что кого контролирует в вашем теневом?
А ну вас. Напесал же там в конце, что в принципе сказал, я не знаю точно, как у них в Израиле устроено.
23:35 29.03.2023
думаю биби расчитывает перекинуться в лагерь путина
непонимает что наши летчики слушаются байдена и нападут на русских в сирии..........
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> На полицейских не нападали, погромы не устраивали, ни одна витрина не пострадала.
>>>> Гыыыыы >>>> Вот теперь попробуй заморских разубеди что у нас тут не майдан. Зачем было всё так драматизировать в СМИ, теперь глобусу пофиг — у нас тут гражданские wars и точка >>> У нас здесь таки «майдан». Кто сказал, что «майдан» должен быть войной?
> > >
>>>
>>> Что касается глобуса, так Биби еще месяца два-три назад должен был понять, что ему не дадут провести фошиздские законы.
>>> Так нахрена неститсь тупыми головами на бетонную стену?
>>Нет, для майдана сформировался довольно чёткий стереотип — он должен быть или войной или геть из майданов в пикеты. И разумеется Биби должен был предполагать, что многолетняя невыборная власть будет сопротивляться. Чёто я очень сомневаюсь, что после всего жизнь багаца останется прежней халявой.
>Судьи избираются. > Жизнь багаца никогда и не была халявой. > А вот у коалиции теперь будет гораздо меньше возможностей провести судебную реформу, хотя она и нужна, из-за того, что первая попытка была настолько дурацкой.
Конечно судьи избираются - хотя бы потому что банально мрут. Но этот верховный притончик так хитро самоустроился за десятилетия, что выбираются только правильные пчёлы. Ты глянь что в западных верховных судах творится - там судейские составы перелопачиваются вместе с новым пр-вом и ничего, никто гевалт на дорогах не устраивает и дурацкой попыткой не ругается.
23:47 29.03.2023
Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на :
> думаю биби расчитывает перекинуться в лагерь путина > > непонимает что наши летчики слушаются байдена и нападут на русских в сирии..........
Сёма, какой нафиг "перекинуться " с таким плотным графиком? Биби щас совершенно не до Путина
>>> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Исполнительная власть потянула ручонки куда не надо. По лапкам получила. Горжусь соотечественниками.
>>>> >>>> Все просто. Не надо изобретать лишнего. Тем более, что бульканье рабов о свободе — все равно что бред слепого о цветах. Рабам, нет необходимости булькать сфинктерами. Это не про вас тема. >>> Все палка о двух яйц'ах. Вы, умники, рассуждаете о произволе исполнительной власти, но вполне забываете о возможном произволе судебной и законодательной. Которые еще хуже контролируются, ясно. И ни за что не отвечают так своими жопами, как исполнительные.
>>> И кажетесь себе сверсвободными и сверхдемократичными. >>> Между тем, реальность не такая может быть, как штампы в ваших мозгах.
>> >>
>>> А уж какие чванные и надменные — смех. >>>
>>> Эти мои рассуждения — не конкретика про вас, а соображения нормального ума, в целом. Чтобы вы не забирались в своем чванстве слишком высоко, полагая себя самыми умными и свободными.
>>похоже, ты не понимаешь, что исполнительная власть — это чиновники, которых выбрали или назначили на какое то время исходя из их предвыборных обещаний. >> контроль за ними необходим, а он как раз и может быть только со стороны законодательной и судебной власти. >> но так как в израиле, насколько знаю, назначают исполнительную исходя из выборов в законодательную (если я ошибаюсь, израильтяне меня поправят) то контроль возможен только со стороны судебной.
> >
>> убрать ее, значит убрать все тормоза для исполнительной. >> а это уже диктатура по сути, а не демократия. >> то есть то, что есть у вас, в россии, ибо контроля за действиями президента по сути нет. если надо и констицию изменят да и состав верховного суда, если начнет выпендриваться.
>Как же тогда у вас там, в США? Только и слышно про «аппарат», который в тени все делает и выправляет, когда президенты то к мороженому обращаются, то пердят во сне.
> Тут что кого контролирует в вашем теневом? > > А ну вас. Напесал же там в конце, что в принципе сказал, я не знаю точно, как у них в Израиле устроено.
пусть лучше президент пердит и теряется, чем делает глупости.. в сша своя система.. в чем то ваша напоминает как у нас, но работает она иначе.. у нас все три главных ветви, исполнительная, законодательная и судебная работают.. это заметно.. ну а четвертая наблюдает за ними..
07:25 30.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но так как в израиле, насколько знаю, назначают исполнительную исходя из выборов в законодательную (если я ошибаюсь, израильтяне меня поправят) то контроль возможен только со стороны судебной.. > убрать ее, значит убрать все тормоза для исполнительной..
В последние 20 лет,как минимум,у нас сложилась немножко извращённая судебная власть в виде Верховного Суда Справедливости(БАГАЦ).Судебная власть поставленная ,чтобы следить за законностью принимаемых правительством и парламентом законов(ссори за тавталогию)всё чаще отменяет эти законы,даже не объясняя причину.И речь не идёт о том чтобы убрать БАГАЦ, а о том чтобы ограничить диктатрурный произвол судебной ветви власти, единственной ветви у которой реальная власть сейчас в Израиле, в сторону системы сдержек и противовесов, где более веское слово будет у народных избранников(депутатов КНЕСЕТа), а не у закрытого комитета самоизбераемых судей с левацким уклоном. Предложение коалиции начальное и оно естественно подлежит доработке, чего они сами не скрывают,и приглашают оппозицию к открытому и конструктивному диалогу. Но это шаг в нужную сторону от политбюро судебных активистов являющихся сегодня политиками в мантиях, с безграничными полномочиями и нулевой отвественностью за последствия, ибо на следующих выборах перед народом стоять не им.
07:27 30.03.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Судьи избираются.
Серьёзно?!!А ну расскажи ка как,а главное кто??!! выбирает судей в БАГАЦ.
07:33 30.03.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> А вот у коалиции теперь будет гораздо меньше возможностей провести судебную реформу, хотя она и нужна
Я рад,что ты понял,что левый БАГАЦ давно пора перетряхнуть
07:34 30.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> где более веское слово будет у народных избранников (депутатов КНЕСЕТа), а не у закрытого комитета самоизбераемых судей с левацким уклоном.
Ну если эти судьи, как я понимаю типа конституционного суда, действительно левацкие, тогда может они препятствуют законам провацким?
Тогда получается сейчас в Израиле подобие 91−93-го г. в СССР-РФ. Буржуи боряться за полную власть. А оно вам израильтянам надо? Лучше то не будет.
09:02 30.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судьи избираются.
>Серьёзно?!!А ну расскажи ка как,а главное кто??!! выбирает судей в БАГАЦ.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На полицейских не нападали, погромы не устраивали, ни одна витрина не пострадала. >>>>> Гыыыыы >>>>> Вот теперь попробуй заморских разубеди что у нас тут не майдан. Зачем было всё так драматизировать в СМИ, теперь глобусу пофиг — у нас тут гражданские wars и точка >>>> У нас здесь таки «майдан». Кто сказал, что «майдан» должен быть войной?
>>>> Что касается глобуса, так Биби еще месяца два-три назад должен был понять, что ему не дадут провести фошиздские законы. >>>> Так нахрена неститсь тупыми головами на бетонную стену?
>>> Нет, для майдана сформировался довольно чёткий стереотип — он должен быть или войной или геть из майданов в пикеты. И разумеется Биби должен был предполагать, что многолетняя невыборная власть будет сопротивляться. Чёто я очень сомневаюсь, что после всего жизнь багаца останется прежней халявой.
>>Судьи избираются. >> Жизнь багаца никогда и не была халявой. >> А вот у коалиции теперь будет гораздо меньше возможностей провести судебную реформу, хотя она и нужна, из-за того, что первая попытка была настолько дурацкой.
>Конечно судьи избираются - хотя бы потому что банально мрут.
Не... они избираются до того, как мрут. .
> Но этот верховный притончик так хитро самоустроился за десятилетия, что выбираются только правильные пчёлы. Ты глянь что в западных верховных судах творится - там судейские составы перелопачиваются вместе с новым пр-вом и ничего, никто гевалт на дорогах не устраивает и дурацкой попыткой не ругается.
Я не проверял, но вряд ли в каких-нибудь западных странах судью можно уволить из-за политических предпочтений того или иного правительства.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На полицейских не нападали, погромы не устраивали, ни одна витрина не пострадала.
>>Гыыыыы >> Вот теперь попробуй заморских разубеди что у нас тут не майдан. Зачем было всё так драматизировать в СМИ, теперь глобусу пофиг — у нас тут гражданские wars и точка
>У нас здесь таки "майдан". Кто сказал, что "майдан" должен быть войной?
> > Что касается глобуса, так Биби еще месяца два-три назад должен был понять, что ему не дадут провести фошиздские законы. > Так нахрена неститсь тупыми головами на бетонную стену?
имхо он пытается прижаться к нижней точке потенциальной ямы и зажмуриться в надежде, что само как - нибудь рассосется :)
15:19 30.03.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но так как в израиле, насколько знаю, назначают исполнительную исходя из выборов в законодательную (если я ошибаюсь, израильтяне меня поправят) то контроль возможен только со стороны судебной. >> убрать ее, значит убрать все тормоза для исполнительной.
>В последние 20 лет, как минимум, у нас сложилась немножко извращённая судебная власть в виде Верховного Суда Справедливости (БАГАЦ).Судебная власть поставленная, чтобы следить за законностью принимаемых правительством и парламентом законов (ссори за тавталогию) всё чаще отменяет эти законы, даже не объясняя причину. И речь не идёт о том чтобы убрать БАГАЦ, а о том чтобы ограничить диктатрурный произвол судебной ветви власти, единственной ветви у которой реальная власть сейчас в Израиле, в сторону системы сдержек и противовесов, где более веское слово будет у народных избранников (депутатов КНЕСЕТа), а не у закрытого комитета самоизбераемых судей с левацким уклоном. Предложение коалиции начальное и оно естественно подлежит доработке, чего они сами не скрывают, и приглашают оппозицию к открытому и конструктивному диалогу. Но это шаг в нужную сторону от политбюро судебных активистов являющихся сегодня политиками в мантиях, с безграничными полномочиями и нулевой отвественностью за последствия, ибо на следующих выборах перед народом стоять не им.
Если дать кнессету, который у нас слит с правительством еще и контроль над судом — будет сплошная руссия и прочая «симфония властей». Израиль — это государство судов. Потому что нет конституции. Криво — косо, но работало. Поэтому не надо СЕЙЧАС лезть туда и ломать. Тем более когда Биби загнали и он спасает шкуру от судейсих. И тем более каханистскими лапками :)
