Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, что у большинства людей конкретно-чувственно мышление: что вижу о том и пою. Но иногда полезно, сообщу я Вам, смотреть хотя бы на шаг вперед. quoted2
>А мог бы просто сказать,что опять облажался quoted1
Мне льстит,что ты сравнил кремлёвского лилипута с гитлером.И у того и у того блицкриг захлебнулся.Хотя,справедливости ради ,вермахт за полтора месяца войны дошёл до Ленинграда,Киева и Смоленска,а миролюбивая Рассеюшка.......и тут всё не в пользу Путена
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я, как научный работник, прекрасно знаю, что такое бритва Оккама, видимо, гораздо лучше Вас, так как очевидно, что Ваши последующие рассуждения к этой самой бритве никакого отношения не имеют в виду их полной фантастичности. Если Вы чего-то не понимаете, это не означает, что делаются глупости - просто Вы чего не понимаете. quoted1
Попроси таракана объяснить принцип работы синхрофазотрона, он его работу к своим, тараканьим понятиям и сведёт. Мало того — ещё и других учить полезет. А вообще уморительное зрелище,как научный работник подтирается лопухами.Впрочем для сегодняшней РФ это даже не оксюморон Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что? Путин вырос в питерских послевоенных подворотнях и прекрасно знает, как разговаривать со всякой шпаной, в том числе и международной. quoted1
Brainsys,мне кажется что это ты посоветовал Путину войти в Украину, пообещав, что всё её население моментально присоединится к РФ,а сумасшедшие старухи,как в Крыму,кинутся целовать гусеницы старых советских танков. Ну и как? Получилось? Путин, говоришь… Ох, онолиитеггг
Ну, пиши есчо. В плане «чисто поржать» и под попкорн заходит «на ура»
Указом ЦБ,читай Путена,об ограничении,читай запрете,свободной продажи валюты в РФ.Или ты ничего об этом не слышал?? Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что из-за резко подскочивших цен на энергоносители и отсутствие платежей в валюте за импорт валюты в России стало выше крыши. quoted1
И поэтому тебе больше 10 тысяч мёртвых амерских президентов на руки не дадут.Валюту же девать некуда Ты, Brainsys , графоманище с огромным ресурсом времени, 99% которого ты тратишь только на то, чтобы забивать своим бредом людям головы. Самоутверждаешься?
Впрочем, продолжай это делать. Доставляет удовольствие Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
> А отпусти в свободную продажу - будет еще меньше. Рынок... quoted1
Как меньше?У вас же её(валюты)по твоим фантазиям выше крыши.Хотя судя по количеству таких заявлений, ты пытаешься в этом убедить самого себя. Ну и как? Получается?
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
> то все сразу поняли, что это они могут проделать с любой страной. С любой. И они будут избавляться от долларов. Не случайно Саудовская Аравия перешла на юани в торговле с Китаем. напомню, что доллар стал традиционной валютой при расплате за нефть именно тогда, когда США и Саудовская Аравия договорились, что СА будет продавать нефть только за доллары, что и обеспечило его победное шествие по планете. Выводы сделать или сами догадаетесь? quoted1
Кто все?Что-то я не наблюдаю давки возле обменников с предложением сбросить баксы.И твоя смешная попытка прикинуться полным дурачком, не замечая трижды написанную тебе азбучную истину, что долг США не проблема США по причине того, что они должны в своей валюте, которую могут просто нарисовать в любой момент — вызывает разве что жалость.Крупнейший держатель долга США — Китай. Ты считаешь, что Китай настолько тупой что набрал максимальный долг и настолько трусливый, что боится его потребовать обратно? Ты точно научный работник?
> Для того чтобы понять, кто и почему заинтересован в военных действиях между Украиной и Россией, полезно оглянутся немного назад. Тем более, что многое нам известно. Я не говорю, что многое известно западному обывателю. Как это ни покажется парадоксальным, обычный житель Северной Америки или Европы вообще мало что знает из происходящего в мире. Ибо надо отдать должное западной машине пропаганды, которая во многом превосходит и советскую, и российскую. > > > > > > То, что вы прочитаете ниже, — не секрет, всё давно опубликовано. И документально подтверждено. И никем не отрицалось. Просто об этом на Западе не принято говорить. Типа «в доме повешенного не говорят о веревке». Я думаю, даже последний дурак знает: чтобы воевать, нужны деньги. Причём для войн в последние 120 лет нужны были очень большие деньги. Но поскольку один из главных постулатов экономики говорит, что, «для того, чтобы заработать, надо вложить», понятно, что вкладывание денег в войну нужно, чтобы потом на этой войне заработать. > > > > > > Если мы посмотрим на итоги Первой мировой войны, то увидим странную вещь: по Версальскому мирному договору почти все страны, кроме США, что-нибудь да получили. В основном землицей. От Германии отхватили огромные куски территорий, а заморские территории так вообще отобрали. Получается, что США ничего не получили? Кто-то верит в альтруизм США? И действительно, США получили самое главное — деньги, Германии были назначены такие репарации, что выплатить их она могла, лишь получив заём от США. Который и выплачивала… 90 лет. 4 октября 2010 года Немецкий федеральный банк произвёл последний платёж по денежным обязательствам, связанным с репарациями. > > Другими словами, США, провоевав из четырёх с половиной лет войны всего полтора года, получили за войну очень неплохие деньги. Вам это ничего не напоминает? Буквально два слова о политической составляющей Версальского мирного договора. Сопоставьте два факта: неприглашение России (а она воевала три года) к договору и фразу главнокомандующего войсками Антанты французского маршала Фердинанда Фоша, который, узнав об окончательных условиях договора, воскликнул: «Это не мир, это перемирие на 20 лет!..» Россию просто выкинули из послевоенного мироустройства, ибо уже тогда для представителей американского бизнеса (читай: правительства США) была ясна следующая цель. И что самое интересное в этой ситуации — США Версальский договор не ратифицировали. > > Кстати, и в Лигу Наций, предтечу ООН, США не вошли, хотя её устав разрабатывался при активном участии тогдашнего президента США Вудро Вильсона. Итак, наступило перемирие, которое США просто были обязаны (с их точки зрения) создать, чтобы решить простейший вопрос: кого натравить на Советскую Россию? Поскольку Германию они держали за все известные места, то вопрос решился как бы сам собой. Причём США были не одиноки, им активно помогала Великобритания. Сотрудничать с нацистами западный капитал стал ещё в начале 1930-х. Банк Англии в 1932 году финансировал избирательную кампанию Гитлера, фактически с помощью денег британского госбанка он и пришёл к власти. > > Щедро помогли ему и Морганы — одна из старейших и наиболее мощных финансовых групп США, имевшая тесное отношение к британской разведке. Естественно, все эти взаимоотношения между США, Великобританией и Третьим рейхом не афишировались. И даже сейчас на Западе на 10 тысяч человек, может быть, найдётся один, который что-то где-то слышал. Для проведения «деликатных» финансовых операций в 1930 году был образован Банк международных расчётов (БМР). Эта структура со штаб-квартирой в Базеле существует и поныне. Во время войны именно швейцарский БМР стал площадкой для сотрудничества Банка Англии, американского капитала во главе с банкирским домом Моргана и нацистским Рейхсбанком. То есть война войной, а бизнес шёл «по расписанию». > > Общая сумма проведённых через БМР операций достигала, по некоторым оценкам, 500 млрд долларов. Германии нужно было покупать товары в Швеции и других нейтральных странах, для этого нацистам требовалась валюта. И БМР обменивал на валюту их золото, причём не только захваченное в покорённых Гитлером государствах, но и добытое в концлагерях — Майданеке, Освенциме и др. А при чём тут принципы? > > Вот две цитаты из заявлений Гарри Трумена. Первая напечатана «Нью-Йорк Таймс» от 24 июля 1941 года, когда Трумен был сенатором: > «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах». > А вторая — когда он стал президентом: > «Деньги, истраченные на ленд-лиз, безусловно, спасли множество американских жизней. Каждый русский, английский или австралийский солдат, который получал снаряжение по ленд-лизу и шёл в бой, пропорционально сокращал военные опасности для нашей собственной молодёжи…» > Кстати, выплаты по ленд-лизу СССР, а точнее, Россия как его правопреемница, прекратила только в 2006 году. Так что и на этой войне США нажились. А вот что пишут некоторые американские историки о годах войны, как они чувствовались в США. Писатель лауреат Пулитцеровской премии Стадс Теркел, книга «Правильная война»: > «Для большинства американцев война оказалась забавой. Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей… Для всех остальных это было чертовски хорошее время…» > Профессор Уилсон из Канзаса: > «Только американцы могли назвать Вторую мировую войну „хорошей войной“, поскольку она значительно повысила жизненный уровень населения и потребовала от него слишком мало жертв…» > Но мало того, что США и Великобритания финансово поддерживали Гитлера. 22 мая 1945 года был готов план «Немыслимое». Непосредственной целью совместного наступательного плана США и Великобритании являлось силовое «вытеснение» советских войск из Польши. Причём считалось, что акция получит полную поддержку общественного мнения Британии и США. Кроме того, планировалось, что Великобритания и США будут иметь полную поддержку со стороны польских войск и могут рассчитывать на использование немецкой рабочей силы и сохранившегося германского промышленного потенциала. Дата объявления военных действий — 1 июля 1945 года. > > Английская газета Telegraph опубликовала в июне 2021 года документ из Национального архива об этом плане. Издание предварило эту публикацию подзаголовком: > «Многие полагают, что современные отношения Великобритании с Россией являются ледяными, но это ничто по сравнению с планом войны, составленным 76 лет назад». > С чем мир столкнулся сегодня? С продолжением плана США и Великобритании о нападении на Россию. Создав государство анти-Россия, англосаксы медленно, но верно подталкивали власти Украины к войне против России. Именно они поддерживали Украину в бойкотировании Минских соглашений. Именно они всячески поощряли националистические организации и националистические настроения в украинском обществе. Именно они молчаливо одобряли ежедневные обстрелы ВСУ двух областей страны, которые привели к многочисленным жертвам среди мирных жителей. Именно они накачивали страну вооружением и создавали, тренировали и обучали украинские войска, готовя их к нападению на Донецк и Луганск. > > И сейчас, когда Россия и Украина ведут переговоры о мире (хотя, скорее всего, о временном перемирии), именно они заставляют украинского президента, человека, несомненно внушаемого и обладающего нездоровой психикой, продолжать бессмысленное убийство. > > Но поскольку изначально разговор шёл о деньгах, то и закончить его стоит на той же теме. США поставили Украине вооружения на многие миллиарды долларов. Это не новейшее вооружение, а отслужившее свой срок, но все ещё боеспособное. Т. е. это то вооружение, которое готовилось на списание. Сейчас или в ближайшее время. Естественно, что это оружие США Украине не подарили. Но у Украины нет таких денег. Поэтому США дают им кредиты на покупку их же оружия. Кредиты, которые надо будет выплачивать, да ещё и с процентами. > > Мало того, что военно-промышленное лобби США за эти месяцы несказанно обогатилось, США просто привязали Украину к себе миллиардами нитей. Кстати, остальные страны НАТО продавали Украине тоже американское оружие. А теперь должны пополнять свои запасы, покупая в США новое вооружение. А для США и эта война забава — ведь не их граждан убивают каждый день. > > Игорь Левитас
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нормальная политинформация > Как они ,в захваченном Ираке нажились? > quoted1
"В октябре 1989 года президент Буш подписал директиву по вопросам национальной безопасности № 26, которая начиналась словами: «Доступ к нефти Персидского залива и охрана дружественных режимах в ключевых странах региона является жизненно важным вопросом национальной безопасности США». Со всем уважением к Ираку директива гласила: «Нормальные взаимоотношения между Соединёнными Штатами и Ираком послужат нашим долгосрочным интересам ....»[47].
2 августа 1990 года, в 2 часа ночи по местному времени, Ирак начал вторжение в богатый нефтью Кувейт. "
К несчастью, наверное? Еще один Пушкин не помешал бы. Впрочем, Вам, наверное, всё равно.
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы за свою поволнуйтесь, дорогой мой, там ведь у вас может скоро вспыхнуть, посидите в окопах-то. И что вам тогда будет Украина? quoted2
>Ну открой тему про то ,что у нас может вспыхнуть.Хотя не понятно,как это тебе поможет ответить на вопрос про унылый позор РФ в Украине. > quoted1
Какой позор? Всё идет отлично. Скоро разгромим донбасскую группировку - отборные части. И Украине воевать будет нечем. Что касается Израиля, то он сидит на пороховой бочке: в мире идут гигантские сдвиги и чем это обернется для Израиля - неизвестно. Ирану может надоесть переговариваться с шизанутыми Штатами, которые не желают выполнять договоры - вот тогда посмотрим.
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>ЛаптеРейх к этому скоро придёт,вернее прибежит. > quoted1
Не смешите. Если при советской плановой экономике СССР был способен на научно-технологические прорывы, то сейчас-то уж - тем более. Те же США УЖЕ отстали в новых вооружениях, типа гиперзвука.
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>Мне льстит,что ты сравнил кремлёвского лилипута с гитлером.И у того и у того блицкриг захлебнулся.Хотя,справедливости ради ,вермахт за полтора месяца войны дошёл до Ленинграда,Киева и Смоленска,а миролюбивая Рассеюшка.......и тут всё не в пользу Путена > quoted1
Льстит? Я сравнивал с недоумками, которые считают Россию неразвитой в научном и пр. отношениях страной. Они горько потом пожалели об этом, перед тем, как сдохнуть. У Вас же лично всё еще впереди, впрочем, если Вы в Израиле, то не сдохнете от этого, но неприятные моменты гарантированы.
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, как научный работник, прекрасно знаю, что такое бритва Оккама, видимо, гораздо лучше Вас, так как очевидно, что Ваши последующие рассуждения к этой самой бритве никакого отношения не имеют в виду их полной фантастичности. Если Вы чего-то не понимаете, это не означает, что делаются глупости - просто Вы чего не понимаете. quoted2
>Попроси таракана объяснить принцип работы синхрофазотрона, он его работу к своим, тараканьим понятиям и сведёт. Мало того — ещё и других учить полезет. quoted1
У Вас богатый опыт общения с тараканами? И часто Вы их о чем-то просите? Я-то не употребляю, уж извините.
> А вообще уморительное зрелище,как научный работник подтирается лопухами.Впрочем для сегодняшней РФ это даже не оксюморон quoted1
Ширяетесь таки. Или нюхаете?
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что? Путин вырос в питерских послевоенных подворотнях и прекрасно знает, как разговаривать со всякой шпаной, в том числе и международной. quoted2
>Brainsys,мне кажется что это ты посоветовал Путину войти в Украину, пообещав, что всё её население моментально присоединится к РФ,а сумасшедшие старухи,как в Крыму,кинутся целовать гусеницы старых советских танков. Ну и как? Получилось? Путин, говоришь… Ох, онолиитеггг > quoted1
Я с Путиным не знаком и сомневаюсь, что он нуждается в моих советах. Кроме того, совершенно неважно, как население будет себя вести, так как ликвидировать источник угрозы национальной безопасности нужно в любом случае. Ну той части населения Украины, которой это не понравится, есть реальная возможность убраться в благословенную Европу - они же так мечтали об этом. Еще, думаю, миллиона 3-4, не менее, в Европу поедут майданить. Скатертью дорожка
> Ну, пиши есчо. В плане «чисто поржать» и под попкорн заходит «на ура»quoted1
>Указом ЦБ,читай Путена,об ограничении,читай запрете,свободной продажи валюты в РФ.Или ты ничего об этом не слышал?? > Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в том, что из-за резко подскочивших цен на энергоносители и отсутствие платежей в валюте за импорт валюты в России стало выше крыши. quoted2
>И поэтому тебе больше 10 тысяч мёртвых амерских президентов на руки не дадут.Валюту же девать некуда > Ты, Brainsys , графоманище с огромным ресурсом времени, 99% которого ты тратишь только на то, чтобы забивать своим бредом людям головы. Самоутверждаешься? >
> Впрочем, продолжай это делать. Доставляет удовольствие > Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А отпусти в свободную продажу - будет еще меньше. Рынок... quoted2
>Как меньше?У вас же её(валюты)по твоим фантазиям выше крыши.Хотя судя по количеству таких заявлений, ты пытаешься в этом убедить самого себя. > Ну и как? Получается? quoted1
Так уж отменяют все. Паника прошла, спекулянты в унынии.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то все сразу поняли, что это они могут проделать с любой страной. С любой. И они будут избавляться от долларов. Не случайно Саудовская Аравия перешла на юани в торговле с Китаем. напомню, что доллар стал традиционной валютой при расплате за нефть именно тогда, когда США и Саудовская Аравия договорились, что СА будет продавать нефть только за доллары, что и обеспечило его победное шествие по планете. Выводы сделать или сами догадаетесь? quoted2
>Кто все?Что-то я не наблюдаю давки возле обменников с предложением сбросить баксы.И твоя смешная попытка прикинуться полным дурачком, не замечая трижды написанную тебе азбучную истину, что долг США не проблема США по причине того, что они должны в своей валюте, которую могут просто нарисовать в любой момент — вызывает разве что жалость.Крупнейший держатель долга США — Китай. Ты считаешь, что Китай настолько тупой что набрал максимальный долг и настолько трусливый, что боится его потребовать обратно? > Ты точно научный работник? quoted1
Я же уже приводил пример: саудиты переходят на юани в торговле с Китаем. Так что давка началась.
Для тех, кто любит плавать в иллюзиях: Банк России: «Международные резервы по состоянию на 1 апреля составили 606,5 млрд долларов США, увеличившись за неделю на 2,1 млрд долларов США, или на 0,3%» Т.е. при активной спецоперации в Россию идёт поток валюты. При этом трат становится меньше. Так что ожидаем резкого роста международных резервов и пр.
МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Американские власти за минувшую неделю нарастили поставки нефти из России на 43%, заявил заместитель секретаря Совета безопасности Михаил Попов в интервью газете «Комсомольская правда». Т. е. дядя Сэм разоряет экономику Европы, подрывает социальную и политическую стабильность, вызывая энергетический кризис, а сам под шумок увеличивает закупки нефти у России. Судя по всему, США относятся, как к индейцам, не только к русским, видимо, европейские туземцы тоже попали в эту категорию. Что ж, терпите теперь, раз ввязались в эти игры, господа европейцы. Ваши скальпы порадуют янки тоже после окончательной украинизации Европы. В топку, чтобы дядя Сэм ручки опять свои погрел на мировом пожарище.
Еще пример для нашего израильского друга: в результате военных действий плохо пройдёт посевная на Украине, Россия будет вынуждена её кормить, в результате, зерновые из России и Украины не поступят на мировой рынок, что вызовет скачок цен не только в Европе, но, главным образом, в Северной Африке, что вызовет не только поток мигрантов в Европу, но радикализацию мусульманских стран, в которых к власти могут прийти радикалы. А кого не любят исламские радикалы? Правильно, "сионистов". Ой как они их не любят! Просто ужас. Так что тут не только Иран может образоваться в тумане неопределенности. Так что я бы подумал на месте нашего израильского жителя, какая тут правильная сторона и кому пожелать скорейшей победы. Если он, конечно, понимает, о чем речь.
Европа же может отказаться от российского газа только через несколько лет, причем ценой огромных экономических жертв, возможно, самых жестоких после 1945 г. Представляю, как ручонка Путина в Кремле тянется к газовому вентилю, чтобы постепенно, как он любит, перекрывать газ Европе. Полузадушенная Европа побежит к Путину на поклон - а куда деваться-то? Но Путин что-то медлит. Гуманист. Может, с Махатмой Ганди слишком много беседовал в мечтах и грезах своих. Не знаю.
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
> МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Американские власти за минувшую неделю нарастили поставки нефти из России на 43%, заявил заместитель секретаря Совета безопасности Михаил Попов в интервью газете "Комсомольская правда". quoted1
Какое отношение имеет этот человек к той области, в которой он делает заявления? С таким же успехом заявление делал Путин,что операция идёт по плану. Ты и ему поверишь? Если да, то ты самое не умное существо на планете. Ты не устал, клоун?
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представляю, как ручонка Путина в Кремле тянется к газовому вентилю, чтобы постепенно, как он любит, перекрывать газ Европе. Полузадушенная Европа побежит к Путину на поклон - а куда деваться-то? Но Путин что-то медлит. Гуманист. Может, quoted1
А может всё-таки валюта нужна.Он же не хочет ,как ты,лопухами подтираться