Только бизнес, ничего личного: как США наживаются на войнах
20:04 10.04.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> На карту боевых действий посмотрите.
От МО РФ?Нет,мерси.Мне хватило "у нас жертв нет" и "у нас срочники не воюют".
20:07 10.04.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Я вроде бы уже разжевывал, что китайцы не заинтересованы в проигрыше России
С чего это?Чем слабее Рассеюшка,тем больше шанс вернуть исконно китайские территории от Забайкалья и дальше на Восток. А лес,газ и прочие невосполнимые природные богатства вы и так им продавать будете,потому как скоро других покупателей не останется.
20:16 10.04.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Недавно Вы утверждали, что с удовольствие читаете мой «понос». Ну так и вкушайте. Умных людей тоже иногда надо читать. Для разнообразия хотя бы. Как бы это не было противно.
Ты — необразованное существо с кучей свободного времени по причине невостребованности. Можешь хоть весь форум залить своим пустословием , но ситуацию это не изменит никак. Озеро дурнопахнущей субстанции не станет Байкалом, даже если выйдет из берегов
15:47 11.04.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На карту боевых действий посмотрите.
>От МО РФ?Нет,мерси.Мне хватило "у нас жертв нет" и "у нас срочники не воюют".
Смотрите украинское телевидение. Вот где праздник правды.
15:48 11.04.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вроде бы уже разжевывал, что китайцы не заинтересованы в проигрыше России
>С чего это?Чем слабее Рассеюшка,тем больше шанс вернуть исконно китайские территории от Забайкалья и дальше на Восток. > А лес,газ и прочие невосполнимые природные богатства вы и так им продавать будете,потому как скоро других покупателей не останется.
Еще раз повторить? Ладно. Китайцы вполне обоснованно думают, что если Россия проиграет, то примутся за них, китайцев. Трудно усвоить простую мысль?
15:50 11.04.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недавно Вы утверждали, что с удовольствие читаете мой «понос». Ну так и вкушайте. Умных людей тоже иногда надо читать. Для разнообразия хотя бы. Как бы это не было противно.
>Ты — необразованное существо с кучей свободного времени по причине невостребованности. Можешь хоть весь форум залить своим пустословием , но ситуацию это не изменит никак. Озеро дурнопахнущей субстанции не станет Байкалом, даже если выйдет из берегов
Что ж Вы тогда так нервничаете? Ваша образованность, однако, куда сомнительнее.
16:59 12.04.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На карту боевых действий посмотрите.
>>От МО РФ?Нет,мерси.Мне хватило "у нас жертв нет" и "у нас срочники не воюют".
> Смотрите украинское телевидение. Вот где праздник правды.
А ОРТ и Соловьёв что по этому поводу сообщают? Brainsys,я не смотрю ни русский ,ни тем более украинский телевизор.В сети есть полно альтернативных источников и анализируя их всегда можно сделать правильный вывод.Жаль что Роскомнадзор быстренько для "умнейшего и думающего"своего народонаселения быстренько быстренько всё закрыл.И верить словам твоего МО,особенно после сбитого малазийского Боинга,после пьяного испанского диспетчера Карлоса,украинского истребителя,размером с Данию,после наших истребителей,прикрывшихся стареньким российским ИЛом — это нужно быть полным имбецилом. Ты бы ещё свои сны в плане доказательства выкатил, звонарь духовной семинарии святой Хевроньи Задрищенского уезда
17:10 12.04.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вроде бы уже разжевывал, что китайцы не заинтересованы в проигрыше России
>>С чего это?Чем слабее Рассеюшка,тем больше шанс вернуть исконно китайские территории от Забайкалья и дальше на Восток. >> А лес,газ и прочие невосполнимые природные богатства вы и так им продавать будете,потому как скоро других покупателей не останется.
> Еще раз повторить? Ладно. Китайцы вполне обоснованно думают, что если Россия проиграет, то примутся за них, китайцев. Трудно усвоить простую мысль?
Необразованный, ты ещё долго собираешься свои фантазии подкреплять статьями из жёлтой прессы и "правдивого" русского телевизора неважно какого разлива? С какой стати США и Европа должны валить свою "мировую"фабрику,производящую продукцию по их,американским и европейским технологиям,практически за копейки,приносящую им огромную прибыль и вдобавок покупающей у них ценные бумаги на трилионны долларов и евро,а не юаней и рублей !!??
17:12 12.04.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Недавно Вы утверждали, что с удовольствие читаете мой «понос». Ну так и вкушайте. Умных людей тоже иногда надо читать. Для разнообразия хотя бы. Как бы это не было противно.
>>Ты — необразованное существо с кучей свободного времени по причине невостребованности. Можешь хоть весь форум залить своим пустословием , но ситуацию это не изменит никак. Озеро дурнопахнущей субстанции не станет Байкалом, даже если выйдет из берегов
> Что ж Вы тогда так нервничаете? Ваша образованность, однако, куда сомнительнее.
Кончилась туалетная бумага и нечем вытирать излишки интеллекта, адепт теорий заговора и спасения России китайцами?
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На карту боевых действий посмотрите.
>>> От МО РФ?Нет,мерси.Мне хватило "у нас жертв нет" и "у нас срочники не воюют".
>> Смотрите украинское телевидение. Вот где праздник правды.
>А ОРТ и Соловьёв что по этому поводу сообщают? > Brainsys,я не смотрю ни русский ,ни тем более украинский телевизор.В сети есть полно альтернативных источников и анализируя их всегда можно сделать правильный вывод.Жаль что Роскомнадзор быстренько для "умнейшего и думающего"своего народонаселения быстренько быстренько всё закрыл.И верить словам твоего МО,особенно после сбитого малазийского Боинга,после пьяного испанского диспетчера Карлоса,украинского истребителя,размером с Данию,после наших истребителей,прикрывшихся стареньким российским ИЛом — это нужно быть полным имбецилом. > Ты бы ещё свои сны в плане доказательства выкатил, звонарь духовной семинарии святой Хевроньи Задрищенского уезда
Сеть - это гора информационного мусора, фейков и откровенного идиотизма на основании которых делать какие-либо выводы - просто глупо. И СМИ и сеть - это все инструменты манипулирования общественным мнением, так и надо к ним относиться. Я-то вообще никому не верю, в отличие от Вас.
>>> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я вроде бы уже разжевывал, что китайцы не заинтересованы в проигрыше России >>> С чего это?Чем слабее Рассеюшка,тем больше шанс вернуть исконно китайские территории от Забайкалья и дальше на Восток.
>>> А лес,газ и прочие невосполнимые природные богатства вы и так им продавать будете,потому как скоро других покупателей не останется.
>> Еще раз повторить? Ладно. Китайцы вполне обоснованно думают, что если Россия проиграет, то примутся за них, китайцев. Трудно усвоить простую мысль?
>Необразованный, ты ещё долго собираешься свои фантазии подкреплять статьями из жёлтой прессы и "правдивого" русского > телевизора неважно какого разлива? > С какой стати США и Европа должны валить свою "мировую"фабрику,производящую продукцию по их,американским и европейским технологиям,практически за копейки,приносящую им огромную прибыль и вдобавок покупающей у них ценные бумаги на трилионны долларов и евро,а не юаней и рублей !!??
Это Вы у американцев спросите, которые объявили Китай чуть ли не врагом, который бросает вызов Америке. даже странно, что Вы об этом ничего не знаете. Наверное, все по своим соцсетям шаритесь и прочим информационным помойкам. Флаг в руки.
21:30 12.04.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Недавно Вы утверждали, что с удовольствие читаете мой «понос». Ну так и вкушайте. Умных людей тоже иногда надо читать. Для разнообразия хотя бы. Как бы это не было противно. >>> Ты — необразованное существо с кучей свободного времени по причине невостребованности. Можешь хоть весь форум залить своим пустословием , но ситуацию это не изменит никак. Озеро дурнопахнущей субстанции не станет Байкалом, даже если выйдет из берегов
>> Что ж Вы тогда так нервничаете? Ваша образованность, однако, куда сомнительнее.
>Кончилась туалетная бумага и нечем вытирать излишки интеллекта, адепт теорий заговора и спасения России китайцами?
Думаете, что Ваше быдлячество - лучший аргумент в дискуссиях? Если это так, то я не удивлен. Замечу, что среди более-менее интеллектуально развитых людей так выражаться не принято. Впрочем, откуда Вам знать?
21:48 12.04.2022
Ах если бы, ах если бы))) Ближнему Востоку не плохо бы и помочь в развитии их ракетного вооружения. Технологиями, поставками готовой продукции, исключительно в рамках доброй воли Северная Корея тоже с удовольствием приобрела чего нибудь интересное. Нам есть что предложить не дружелюбным странам США и их союзничкам. Очень интересная картина может получиться.
19:26 13.04.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Сеть - это гора информационного мусора, фейков и откровенного идиотизма на основании которых делать какие-либо выводы - просто глупо.
Т.е. мне надо делать выводы только от твоего МО и фельдмаршала Конашенкова?
19:26 13.04.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> И СМИ и сеть - это все инструменты манипулирования общественным мнением, так и надо к ним относиться.
Северная Корея тоже с удовольствием приобрела чего нибудь интересное. Нам есть что предложить не дружелюбным странам США и их союзничкам. 
Очень интересная картина может получиться.