'Плохие' vs 'Хорошие', почему в политике США всегда 50/50
23:02 16.08.2020
Обобщать тяжело, но с Обамой маятник слишком ушёл в лево. Сразу получили небывалый откат в право с Трампом. Я ожидаю ищё больший откат в лево (к 'хорошим' :) после Трампа. Стабилность (как при Бушах) пошла в разнос. Но это, я думаю лучше, чем когда маятник застрял в одном положении: 'лево' - СССР 'право' - Путинская Россия.
23:23 16.08.2020
23:41 16.08.2020
исток (исток) писал (а) в ответ на :
>
Чушь сабачья, для аборигенов. Но Рудеру понравится.
> В США двухпартийная политическая система на протяжении всей истории создавала > > конкурентные 50/50 выборы. > > Почем всегда есть половина людей которые несогласны с другой половиной? > > > > Идеология здесь явно непричём. >
> Республиканская Партия создавалась Линкольном — как защита прогрессивных гуманитарных идей и против рабовладельчества южных Штатов. > > Демократы, наоборот, были по большей части владельцами рабов.
Всё просто. Только и только лишь ради того, чтобы "американцы" (не индейцы) считали, что у них есть какое-то право и какой-то выбор, какая-то свобода и что-то вроде демократии.
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не все….
>> Ну, у нас на выборах 50/50 правые и левые. Это к примеру….
>
>> Если расклад 60/40 то это ещё в пределах…. >> 70/30 уже проблемы…. >> Ну, ты понял…. чем больше отклонение от 50/50 тем проблемы в гос. системе серьёзнее.
>У нас в РФ проблем нет. У нас всегда побеждает ЕР, в которой правых и левых поровну.
У нас (вас) совершенно другие проблемы, которые быстро разрешаться как только вы перестанете брать пример с других, особенно пример плохой.
>> В США двухпартийная политическая система на протяжении всей истории создавала >> >> конкурентные 50/50 выборы. >> >> Почем всегда есть половина людей которые несогласны с другой половиной? >> >>
>> >> Идеология здесь явно непричём.
>>
>
>> Республиканская Партия создавалась Линкольном — как защита прогрессивных гуманитарных идей и против рабовладельчества южных Штатов. >> >> Демократы, наоборот, были по большей части владельцами рабов.
>Всё просто. Только и только лишь ради того, чтобы «американцы» (не индейцы) считали, что у них есть какое-то право и какой-то выбор, какая-то свобода и что-то вроде демократии.
Всё меняется, кандидат в президенты Элизабет Ворен хвасталась что у неё есть Индейская кровь.
> При Трампе опять всё перемешалось в плане идеологических пристрастий людей их их поддержке определённой партии. > Но! 50/50 остаются неизменными! > > Я хотел здесь предложить гипотезу. > Если грубо разделить (обобщая) людей на 'хороших' и 'плохих', > то это будет математическая постоянная, независимо от нюансов идеологии. > > Например — 'хорошие' коммунисты (не вспоминайте СССР), могут становится либералами. > А 'плохие' фашисты, могут становится заТрамповцами.
> > Во время войны — больше 'плохих'. > В долгое мирное время — больше 'хороших'.
У меня где-то в чём-то похожая была мысля на эту тему - что плохоиды устроили теплицы для хорошистов, чтобы те в суровом климате могли разводить в них свой хорошизм. Хорошисты отожрались, начали борзеть и требовать расширения их теплицы отседа и до обеда - как-то так.
Профессора кислых щей, эстрадные торчки, писаки, мараки, мазилы, клоуны мимы и прочий малахольный андеграунд - вдруг решили что они во1-х хорошие, а во-2х что могут решать вопросы выходящие за рамки кислых щей, абстрактного экспрессионизма и кокаина
01:24 17.08.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Например — 'хорошие' коммунисты (не вспоминайте СССР)
Два вопроса: 1) Почему не вспоминать? 2) А кого тогда вспоминать?
>> При Трампе опять всё перемешалось в плане идеологических пристрастий людей их их поддержке определённой партии. >> Но! 50/50 остаются неизменными! >> >> Я хотел здесь предложить гипотезу. >> Если грубо разделить (обобщая) людей на 'хороших' и 'плохих', >> то это будет математическая постоянная, независимо от нюансов идеологии.
>> >> Например — 'хорошие' коммунисты (не вспоминайте СССР), могут становится либералами. >> А 'плохие' фашисты, могут становится заТрамповцами.
>
>> >> Во время войны — больше 'плохих'. >> В долгое мирное время — больше 'хороших'.
> >
> У меня где-то в чём-то похожая была мысля на эту тему - что плохоиды устроили теплицы для хорошистов, чтобы те в суровом климате могли разводить в них свой хорошизм. Хорошисты отожрались, начали борзеть и требовать расширения их теплицы отседа и до обеда - как-то так. > > Профессора кислых щей, эстрадные торчки, писаки, мараки, мазилы, клоуны мимы и прочий малахольный андеграунд - вдруг решили что они во1-х хорошие, а во-2х что могут решать вопросы выходящие за рамки кислых щей, абстрактного экспрессионизма и кокаина
Да, что-то типа этого. Если возьмёшь ещё лет 500 назад, там вообще 'хорошие' не существовали за исключением штучных экземпляров.
>>> Республиканская Партия создавалась Линкольном — как защита прогрессивных гуманитарных идей и против рабовладельчества южных Штатов. >>> >>> Демократы, наоборот, были по большей части владельцами рабов.
>>Всё просто. Только и только лишь ради того, чтобы «американцы» (не индейцы) считали, что у них есть какое-то право и какой-то выбор, какая-то свобода и что-то вроде демократии.
>Всё меняется, кандидат в президенты Элизабет Ворен хвасталась что у неё есть Индейская кровь.
А похвасталась бы тем, что она лесби или трансгендер, то точно стала бы президентом. "Всё меняется" (с)
07:32 17.08.2020
Просто самая эффективная стратегия получить власть при данных законах о выборах - объединить силы во вторую партию. Ослы и слоны имеют крылья с противоположными идеологиями, однако если партия расползётся на левых и правых, то ей не видать большинства в конгрессе.
...Рыбой и морем пахнет рыбак. Только бездельник не пахнет никак. Сколько ни бесится дурень богатый - Очень неважно он пахнет, ребята!
08:37 17.08.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>Да, что-то типа этого. > Если возьмёшь ещё лет 500 назад, там вообще 'хорошие' не существовали за исключением штучных экземпляров.
Да ладно — не было 500 лет назад гуманитарной сферы? Не было образовательных учреждений? Ознакомься например с биографией Микеланджело — там и художество и скульпура и философия…
