>>> >>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> давно таких упертых свидомитов не встречал. Просто ностальжи. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я теперь тебе коротко скажу, почему ты потешный. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 1.Ты решил доказать, что украинцев придумал Ленин. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Для этого ты: >>>>>>>>>> А) Стремился доказать, что никакого украинского языка никогда не было, а был только «испорченный» вариант русского языка. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Доказывал ты это, анализируя написанные на искуственном, литературном старославянском языке документы. >>>>>>>>>> Почему это ошибка фактическая? >>>>>>>>>> Потому, что старославянский язык не является языком, на котором разговаривало население славянских княжеств в то время. Это указывают ВСЕ современные исследователи, в том числе упомянутый тобой Зализняк. >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Почему это ошибка методологическая? Это важнее. Потому, что зоны распространение древних диалектов по Зализняку (он выделял ДВА основных диалекта) НЕ СОВПАДАЮТ с зонами исторического распространения русского, украинского и белорусского языков и делятся не с востока на запад, а с севера на юг. Даже убедительно доказав разницу в диалектах (чего не сделал даже сам Зализняк, и ты сделать не сможешь, не совершив серьезных открытий в лингвистике), ты не сможешь доказать, что именно эти древние диалекты стали основой для формирования современных языков. >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Во-первых, язык и атропологический тип вообще никак не коррелируются. Это ошибка номер три. >>>>>>>>>> Во-вторых, данные были получены из могильников, самые поздние захоронения в которых были совершены задолго до возникновения этнических различий, давших в последующем разделение на украинский и русский этносы. Это ошибка номер четыре. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> 2. Ты абсолютно проигнорировал как работу Грушевского, где про Украину и украинцев как самостоятельный народ и этнос говорится задолго до создания СССР.
>>>>>>>>>> 3. Ты проигнорировал книгу РАН и АН Украины «Украинцы», где выведен этногенез украинцев, показана естественность этноса, его особенности и отличия от других восточнославянских народов. >>>>>
>>> >>>>>>>>>> Допустив 4 грубейшие ошибки, не понимая сути работ, отрывки из которых ты приводил, и игнорируя хорошо аргументрованное мнение специалистов, ты показал, что буквально «одержим» идеей «искусственности» украинского этноса. Это абсолютно антинаучный подход, который свидетельствует либо о твоем непонимании самой сути научного подхода, либо, извини, о наличии мании либо навязчивой идеи, что для твоего же блага должно стать объектом внимания соответствующего специалиста. >>>>>
>>>>>>>> И ценность его гораздо ниже стоимости электроэнергии, которую использовал твой комп или телефон, пока ты писал данный пост. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> Гы... >>>>>>> Это не мнение, это реальность. >>>> >>>> >>>>>>> Фактическая. >>>>>>
>>>>>> Гы))) >>>>>> Значит, у тебя своя собственная реальность))) >>>>>
>>>>> И шо, половина населения не сбежала подальше от твоей нацыы? >>>>> За безвиз не скакали, шобы свалить? >>>>> А на "оккупированных" территориях до сих пор хрюкают на мове???
>>>> Я знаю, что Западная Украина была частью Польши очень долго, и на ней почему-то не перестали разговаривать на украинском языке. >>> >>> А может опять начали потому, что иудо-большевики начали культивировать украинство?
>>>> А оккупированная вами часть Украины исторически разговаривала на русском, большей частью. И в 21 веке тоже. >>>> А твоя украинофобия- это болезнь, тебе к психиатру, он фобии лечит. >>>
>> >> А они и не прекращали никогда. >> А если следовать второму варианту- на земле останутся только психически больные люди.
> > Это про Запад.
> Вот и приходится их отбрасывать в маргиналитет на обочину мира. > > Кстати, тут топик был - украинский врач утверждает, шо каждый 4-й на Украине псих.
Нет, это гипотетически, а в реальности это невозможно. Вот и еще один нехороший признак- отбрасыват запад на обочину, прямо сейчас пользуясь западным программным продуктом и западными изобретениями))
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Все, порадовал АВТ. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> давно таких упертых свидомитов не встречал. Просто ностальжи. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я теперь тебе коротко скажу, почему ты потешный. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 1.Ты решил доказать, что украинцев придумал Ленин. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Для этого ты: >>>>>>>>>>> А) Стремился доказать, что никакого украинского языка никогда не было, а был только «испорченный» вариант русского языка. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Доказывал ты это, анализируя написанные на искуственном, литературном старославянском языке документы. >>>>>>>>>>> Почему это ошибка фактическая?
>>>>>>>>>>> Потому, что старославянский язык не является языком, на котором разговаривало население славянских княжеств в то время. Это указывают ВСЕ современные исследователи, в том числе упомянутый тобой Зализняк. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Почему это ошибка методологическая? Это важнее. Потому, что зоны распространение древних диалектов по Зализняку (он выделял ДВА основных диалекта) НЕ СОВПАДАЮТ с зонами исторического распространения русского, украинского и белорусского языков и делятся не с востока на запад, а с севера на юг. Даже убедительно доказав разницу в диалектах (чего не сделал даже сам Зализняк, и ты сделать не сможешь, не совершив серьезных открытий в лингвистике), ты не сможешь доказать, что именно эти древние диалекты стали основой для формирования современных языков. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Б). Привел данные по антропологическому типу черепов мз могильников 9−12 веков ОТОЖДЕСТВЛЯЯ, ВИДИМО, язык и тип черепа. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Во-первых, язык и атропологический тип вообще никак не коррелируются. Это ошибка номер три. >>>>>>>>>>> Во-вторых, данные были получены из могильников, самые поздние захоронения в которых были совершены задолго до возникновения этнических различий, давших в последующем разделение на украинский и русский этносы. Это ошибка номер четыре. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> 2. Ты абсолютно проигнорировал как работу Грушевского, где про Украину и украинцев как самостоятельный народ и этнос говорится задолго до создания СССР.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 3. Ты проигнорировал книгу РАН и АН Украины «Украинцы», где выведен этногенез украинцев, показана естественность этноса, его особенности и отличия от других восточнославянских народов. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> Допустив 4 грубейшие ошибки, не понимая сути работ, отрывки из которых ты приводил, и игнорируя хорошо аргументрованное мнение специалистов, ты показал, что буквально «одержим» идеей «искусственности» украинского этноса. Это абсолютно антинаучный подход, который свидетельствует либо о твоем непонимании самой сути научного подхода, либо, извини, о наличии мании либо навязчивой идеи, что для твоего же блага должно стать объектом внимания соответствующего специалиста. >>>>>> >>>
>>>>>>>>>> Учитывая, шо половина уже растворилась… >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> А язык ваш испаряется, как только перестают заставлять на нем хрюкать.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Это твое личное мнение, не подкрепленное ничем, кроме твоей украинофобии. >>> >>> >>> >>>>>>>>> И ценность его гораздо ниже стоимости электроэнергии, которую использовал твой комп или телефон, пока ты писал данный пост. >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Гы... >>>>>>>> Это не мнение, это реальность. >>>>>
>>>>> >>>>> Я знаю, что Западная Украина была частью Польши очень долго, и на ней почему-то не перестали разговаривать на украинском языке. >>>> >>>> А может опять начали потому, что иудо-большевики начали культивировать украинство?
>>> >>> >>>> .
> > >
>>>>> А оккупированная вами часть Украины исторически разговаривала на русском, большей частью. И в 21 веке тоже.
>>>>> А твоя украинофобия- это болезнь, тебе к психиатру, он фобии лечит. >>>>
>> >>
>>>> Ну, или уничтожить объект фобии.
> >
>>>
>>> А они и не прекращали никогда. >>> А если следовать второму варианту- на земле останутся только психически больные люди.
>> >> Это про Запад.
> >
>> Вот и приходится их отбрасывать в маргиналитет на обочину мира. >>
>> Кстати, тут топик был - украинский врач утверждает, шо каждый 4-й на Украине псих.
> > Нет, это гипотетически, а в реальности это невозможно. > Вот и еще один нехороший признак- отбрасыват запад на обочину, прямо сейчас пользуясь западным программным продуктом и западными изобретениями))
Ну, каждая подохшая цивилизация что-то миру оставила полезного. И мы этим пользуемся и будем пользоваться, мы не западные дебилы, стреляющие себе по яйцам.
Но это не отменяет необходимости Западу очистить окрестности от себя ввиду гниения.
Всё, пока.
01:02 19.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> >>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> P. P. S. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Забавное наблюдение. >>>>>>>>>>>> Я в гугле в процессе полемики искал источники текстов, приводимых Негоро и выдаваемых им за «тексты на языке, на котором разговаривали жители древнерусских княжеств».
>>>>>>>>>>>> Вставлял кусочек в поисковик, и нажимал найти. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> И вот, нежданно-негадано, у меня вдруг контекстная реклама стала «вылазить» знаете, на каком языке? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А на болгарском.
>>>>>>>>>>>> А потому, что тот язык, который Негоро считает «древнерусским разговорным», на самом деле является старославянским, созданным на основе староболгарского. Тем самым, который потом трансформировался в церковнославянский. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> Ну так-то вообще все европейские языки, за малым исключением, произошли от одного корня. >>>>>>>> Но почему-то мне рекламу на итальянском или английском не выдало…
>>>> Хорошо, что у меня есть украинское образование. У тебя то, видно, никакого?
>>> >>> В английском есть?
>> >>
>>> В итальянском?
> >
>>>
>>> И еще раз — кто от какого языка произошел, или все от одного корня разветвились?
>> >> Старославянский книжный создан из староболгарского.
>
> Старославя́нский язы́к (самоназвание — сло̀вѣньскъ ѩзꙑ́къ) — первый славянский литературный язык, основанный на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солуники[1] (восточная группа южнославянской ветви праславянского языка). > > Сало́ни́ки[4] (Фессалони́ки, греч. Θεσσαλονίκη [θɛsalɔˈnikʲi]) — второй по численности населения, экономическому, историческому и культурному значению город Греции. Административный центр одноимённой общины, одноимённой периферийной единицы и периферии Центральная Македония.
Это из википедии))) Там же, чуть ниже, написано про староболгарский как наиболее вероятный "источник" старославянского.
01:05 19.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> >>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Все, порадовал АВТ. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> давно таких упертых свидомитов не встречал. Просто ностальжи. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я теперь тебе коротко скажу, почему ты потешный. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 1.Ты решил доказать, что украинцев придумал Ленин. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Для этого ты: >>>>>>>>>>>> А) Стремился доказать, что никакого украинского языка никогда не было, а был только «испорченный» вариант русского языка. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Доказывал ты это, анализируя написанные на искуственном, литературном старославянском языке документы. >>>>>>>>>>>> Почему это ошибка фактическая?
>>>>>>>>>>>> Потому, что старославянский язык не является языком, на котором разговаривало население славянских княжеств в то время. Это указывают ВСЕ современные исследователи, в том числе упомянутый тобой Зализняк.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Почему это ошибка методологическая? Это важнее. Потому, что зоны распространение древних диалектов по Зализняку (он выделял ДВА основных диалекта) НЕ СОВПАДАЮТ с зонами исторического распространения русского, украинского и белорусского языков и делятся не с востока на запад, а с севера на юг. Даже убедительно доказав разницу в диалектах (чего не сделал даже сам Зализняк, и ты сделать не сможешь, не совершив серьезных открытий в лингвистике), ты не сможешь доказать, что именно эти древние диалекты стали основой для формирования современных языков. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Б). Привел данные по антропологическому типу черепов мз могильников 9−12 веков ОТОЖДЕСТВЛЯЯ, ВИДИМО, язык и тип черепа. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Во-первых, язык и атропологический тип вообще никак не коррелируются. Это ошибка номер три. >>>>>>>>>>>> Во-вторых, данные были получены из могильников, самые поздние захоронения в которых были совершены задолго до возникновения этнических различий, давших в последующем разделение на украинский и русский этносы. Это ошибка номер четыре. >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> 2. Ты абсолютно проигнорировал как работу Грушевского, где про Украину и украинцев как самостоятельный народ и этнос говорится задолго до создания СССР. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 3. Ты проигнорировал книгу РАН и АН Украины «Украинцы», где выведен этногенез украинцев, показана естественность этноса, его особенности и отличия от других восточнославянских народов. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Допустив 4 грубейшие ошибки, не понимая сути работ, отрывки из которых ты приводил, и игнорируя хорошо аргументрованное мнение специалистов, ты показал, что буквально «одержим» идеей «искусственности» украинского этноса. Это абсолютно антинаучный подход, который свидетельствует либо о твоем непонимании самой сути научного подхода, либо, извини, о наличии мании либо навязчивой идеи, что для твоего же блага должно стать объектом внимания соответствующего специалиста. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Пройдет твоя «нацыя» через испытания-то, или растворится на атомы? >>>>>>>>>>> Учитывая, шо половина уже растворилась… >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А язык ваш испаряется, как только перестают заставлять на нем хрюкать.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Это твое личное мнение, не подкрепленное ничем, кроме твоей украинофобии. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> И ценность его гораздо ниже стоимости электроэнергии, которую использовал твой комп или телефон, пока ты писал данный пост. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> Гы... >>>>>>>>> Это не мнение, это реальность. >>>>>>
>>>>>>>> Гы))) >>>>>>>> Значит, у тебя своя собственная реальность))) >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>> Которая слабоьсоотносится с объективной реальностью. >>>>>>>> И все, что ты можешь изречь- это "гы". >>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Это в твоем виртуальном мирке??? >>> >>> >>>>>>> Небрат, мне вас жалко (на самом деле нет) >>> >>> >>>>>>
>>>>>> Я знаю, что Западная Украина была частью Польши очень долго, и на ней почему-то не перестали разговаривать на украинском языке. >>>>> >>>>> А может опять начали потому, что иудо-большевики начали культивировать украинство?
>>>>>> А оккупированная вами часть Украины исторически разговаривала на русском, большей частью. И в 21 веке тоже. >>>>>> А твоя украинофобия- это болезнь, тебе к психиатру, он фобии лечит. >>>>>
>>> Кстати, тут топик был - украинский врач утверждает, шо каждый 4-й на Украине псих.
>> >> Нет, это гипотетически, а в реальности это невозможно. >> Вот и еще один нехороший признак- отбрасыват запад на обочину, прямо сейчас пользуясь западным программным продуктом и западными изобретениями))
> > Ну, каждая подохшая цивилизация что-то миру оставила полезного. > И мы этим пользуемся и будем пользоваться, мы не западные дебилы, стреляющие себе по яйцам. >
> Но это не отменяет необходимости Западу очистить окрестности от себя ввиду гниения. > > Всё, пока.
Ааа, то есть ты противопоставляешь русских западу в цивилизационном смысле? У вас в Рф типа, какая-то иная цивилизация возникла? Русскомирская? Правда, что ли?))) Берлага. Серьёзно. Путин транслирует бред. Антинаучный, нелогичный бред старого деда-недоучки с деменцией и трясущимися руками. А ты этот бред ретранслируешь Это за деньги, или по велению сердца?
>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> P. P. S. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Забавное наблюдение. >>>>>>>>>>>>> Я в гугле в процессе полемики искал источники текстов, приводимых Негоро и выдаваемых им за «тексты на языке, на котором разговаривали жители древнерусских княжеств».
>>>>>>>>>>>>> А потому, что тот язык, который Негоро считает «древнерусским разговорным», на самом деле является старославянским, созданным на основе староболгарского. Тем самым, который потом трансформировался в церковнославянский.
>>>>> >>>>>>>>> Ну так-то вообще все европейские языки, за малым исключением, произошли от одного корня. >>>>>>>>> Но почему-то мне рекламу на итальянском или английском не выдало…
>>>> >>>>>>>> На кириллице печатал? >>>>>>> >>>>>>> Копировал с форума и вставлял в поисковик. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> И вот такие результаты…
>>>> И еще раз — кто от какого языка произошел, или все от одного корня разветвились? >>> >>> Старославянский книжный создан из староболгарского.
>>
> >
>> Старославя́нский язы́к (самоназвание — сло̀вѣньскъ ѩзꙑ́къ) — первый славянский литературный язык, основанный на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солуники[1] (восточная группа южнославянской ветви праславянского языка). >>
>> Сало́ни́ки[4] (Фессалони́ки, греч. Θεσσαλονίκη [θɛsalɔˈnikʲi]) — второй по численности населения, экономическому, историческому и культурному значению город Греции. Административный центр одноимённой общины, одноимённой периферийной единицы и периферии Центральная Македония.
> > Это из википедии))) > Там же, чуть ниже, написано про староболгарский как наиболее вероятный "источник" старославянского.
Ключевое - вероятный. То есть кто-то в это всего лишь верит. Ты же утверждаешься пудово.
Учи русский язык, украинец. Мова додобра не доведёт.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Все, порадовал АВТ. >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> давно таких упертых свидомитов не встречал. Просто ностальжи. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я теперь тебе коротко скажу, почему ты потешный. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 1. Ты решил доказать, что украинцев придумал Ленин. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Для этого ты: >>>>>>>>>>>>> А) Стремился доказать, что никакого украинского языка никогда не было, а был только «испорченный» вариант русского языка.
>>>>>>>>>>>>> Доказывал ты это, анализируя написанные на искуственном, литературном старославянском языке документы. >>>>>>>>>>>>> Почему это ошибка фактическая?
>>>>>>>>>>>>> Потому, что старославянский язык не является языком, на котором разговаривало население славянских княжеств в то время. Это указывают ВСЕ современные исследователи, в том числе упомянутый тобой Зализняк. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Почему это ошибка методологическая? Это важнее. Потому, что зоны распространение древних диалектов по Зализняку (он выделял ДВА основных диалекта) НЕ СОВПАДАЮТ с зонами исторического распространения русского, украинского и белорусского языков и делятся не с востока на запад, а с севера на юг. Даже убедительно доказав разницу в диалектах (чего не сделал даже сам Зализняк, и ты сделать не сможешь, не совершив серьезных открытий в лингвистике), ты не сможешь доказать, что именно эти древние диалекты стали основой для формирования современных языков. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Б). Привел данные по антропологическому типу черепов мз могильников 9−12 веков ОТОЖДЕСТВЛЯЯ, ВИДИМО, язык и тип черепа. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Во-первых, язык и атропологический тип вообще никак не коррелируются. Это ошибка номер три. >>>>>>>>>>>>> Во-вторых, данные были получены из могильников, самые поздние захоронения в которых были совершены задолго до возникновения этнических различий, давших в последующем разделение на украинский и русский этносы. Это ошибка номер четыре. >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2. Ты абсолютно проигнорировал как работу Грушевского, где про Украину и украинцев как самостоятельный народ и этнос говорится задолго до создания СССР. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 3. Ты проигнорировал книгу РАН и АН Украины «Украинцы», где выведен этногенез украинцев, показана естественность этноса, его особенности и отличия от других восточнославянских народов. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Допустив 4 грубейшие ошибки, не понимая сути работ, отрывки из которых ты приводил, и игнорируя хорошо аргументрованное мнение специалистов, ты показал, что буквально «одержим» идеей «искусственности» украинского этноса. Это абсолютно антинаучный подход, который свидетельствует либо о твоем непонимании самой сути научного подхода, либо, извини, о наличии мании либо навязчивой идеи, что для твоего же блага должно стать объектом внимания соответствующего специалиста.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вот лет через 100, если украинство не растает, как дым, ты сможешь робко поинтересоваться насчет украинской нации. >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Пройдет твоя «нацыя» через испытания-то, или растворится на атомы? >>>>>>>>>>>> Учитывая, шо половина уже растворилась… >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Это твое личное мнение, не подкрепленное ничем, кроме твоей украинофобии. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> И ценность его гораздо ниже стоимости электроэнергии, которую использовал твой комп или телефон, пока ты писал данный пост. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Это в твоем виртуальном мирке??? >>>> >>>> >>>>>>>> Небрат, мне вас жалко (на самом деле нет)
>>>>>>> А оккупированная вами часть Украины исторически разговаривала на русском, большей частью. И в 21 веке тоже. >>>>>>> А твоя украинофобия- это болезнь, тебе к психиатру, он фобии лечит. >>>>>>
>>> Нет, это гипотетически, а в реальности это невозможно. >>> Вот и еще один нехороший признак- отбрасыват запад на обочину, прямо сейчас пользуясь западным программным продуктом и западными изобретениями))
>>
>> Ну, каждая подохшая цивилизация что-то миру оставила полезного. >> И мы этим пользуемся и будем пользоваться, мы не западные дебилы, стреляющие себе по яйцам. >>
> >
>> Но это не отменяет необходимости Западу очистить окрестности от себя ввиду гниения. >> >> Всё, пока.
> > Ааа, то есть ты противопоставляешь русских западу в цивилизационном смысле? > У вас в Рф типа, какая-то иная цивилизация возникла? Русскомирская? > Правда, что ли?))) > > Берлага. > Серьёзно. > Путин транслирует бред. > Антинаучный, нелогичный бред старого деда-недоучки с деменцией и трясущимися руками.
> > А ты этот бред ретранслируешь > Это за деньги, или по велению сердца?
Это вы транслируете бред. И да, у нас другая цивилизация, основанная на совести, стремлении к справедливости, традиционных божьих ценностях и концепции спасения души. Западная же (современная) основана на худших человеческих качествах — жадности и эгоизме, меркантильности и равнодушии.
Поэтому Россия и встала на пути воинства сатанинского. Сейчас идет именно та библейская битва с воинством антихристовым, которую описал Иоанн Богослов в Апокалипсисе. Эта мразь распространилась по Земле, как плесень, извращая всё и вся, начиная от отношений родители-дети и кончая межполовыми.
И пофигу, по глупости ты в одном окопе с сатаной, или из меркантильного интереса, пытаешься защитить свой комфортный мирок от разрушения. Главное — ты в окопе сатаны воюешь за него.
>>>>>>> На Международной математической олимпиаде команда из Украины стабильно входит в первую десятку, среди команд из 100 с лишним стран- хороший результат, уж точно не дебилы.
>>> >>>>>> потому что украина — это Россия — народ то один — не дебилы. просто попали в очень тяжелые условия. но выберутся — денацификация неизбежна.
>>>>>
>> >>
>>>>> А какой народ — дебилы? >>>>
> >
>>>> Украинствующие
>>> >>> А они чем-то отличаются от украинцев? Или это- одно и то же?
>>
>> Нет конечно. Нет такой национальности "украинец".Есть место проживания. Это тоже самое, как уралец, кубанец, сибиряк. Украинец в большинстве своём русский человек. А есть политическая нация украинствующих, с чубами, кастрюлями, вилкой на гербе и выдуманной историей.
> > Т.е., этнографы, антропологи и политологи, выделяющие украискую нацию и украинский этнос, ошибаются? > А можно ссылку на современную научную работу, опубликованную в рецензируемом научном журнале, в которой автор отрицает существование украинской нации?
проблема в отсутствии критического мышления у украинцев повсеместно, они как малые дети, те тоже верят большим дядям особенно если конфетку пообещать...
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Все, порадовал АВТ. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> давно таких упертых свидомитов не встречал. Просто ностальжи. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я теперь тебе коротко скажу, почему ты потешный. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 1.Ты решил доказать, что украинцев придумал Ленин. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Для этого ты: >>>>>>>>>>> А) Стремился доказать, что никакого украинского языка никогда не было, а был только «испорченный» вариант русского языка. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Доказывал ты это, анализируя написанные на искуственном, литературном старославянском языке документы. >>>>>>>>>>> Почему это ошибка фактическая?
>>>>>>>>>>> Потому, что старославянский язык не является языком, на котором разговаривало население славянских княжеств в то время. Это указывают ВСЕ современные исследователи, в том числе упомянутый тобой Зализняк. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Почему это ошибка методологическая? Это важнее. Потому, что зоны распространение древних диалектов по Зализняку (он выделял ДВА основных диалекта) НЕ СОВПАДАЮТ с зонами исторического распространения русского, украинского и белорусского языков и делятся не с востока на запад, а с севера на юг. Даже убедительно доказав разницу в диалектах (чего не сделал даже сам Зализняк, и ты сделать не сможешь, не совершив серьезных открытий в лингвистике), ты не сможешь доказать, что именно эти древние диалекты стали основой для формирования современных языков. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Б). Привел данные по антропологическому типу черепов мз могильников 9−12 веков ОТОЖДЕСТВЛЯЯ, ВИДИМО, язык и тип черепа. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Во-первых, язык и атропологический тип вообще никак не коррелируются. Это ошибка номер три. >>>>>>>>>>> Во-вторых, данные были получены из могильников, самые поздние захоронения в которых были совершены задолго до возникновения этнических различий, давших в последующем разделение на украинский и русский этносы. Это ошибка номер четыре. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> 2. Ты абсолютно проигнорировал как работу Грушевского, где про Украину и украинцев как самостоятельный народ и этнос говорится задолго до создания СССР.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 3. Ты проигнорировал книгу РАН и АН Украины «Украинцы», где выведен этногенез украинцев, показана естественность этноса, его особенности и отличия от других восточнославянских народов. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> Допустив 4 грубейшие ошибки, не понимая сути работ, отрывки из которых ты приводил, и игнорируя хорошо аргументрованное мнение специалистов, ты показал, что буквально «одержим» идеей «искусственности» украинского этноса. Это абсолютно антинаучный подход, который свидетельствует либо о твоем непонимании самой сути научного подхода, либо, извини, о наличии мании либо навязчивой идеи, что для твоего же блага должно стать объектом внимания соответствующего специалиста. >>>>>> >>>
>>>>>>>>>> Учитывая, шо половина уже растворилась… >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> А язык ваш испаряется, как только перестают заставлять на нем хрюкать.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Это твое личное мнение, не подкрепленное ничем, кроме твоей украинофобии. >>> >>> >>> >>>>>>>>> И ценность его гораздо ниже стоимости электроэнергии, которую использовал твой комп или телефон, пока ты писал данный пост. >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Гы... >>>>>>>> Это не мнение, это реальность. >>>>>
>>>>> >>>>> Я знаю, что Западная Украина была частью Польши очень долго, и на ней почему-то не перестали разговаривать на украинском языке. >>>> >>>> А может опять начали потому, что иудо-большевики начали культивировать украинство?
>>> >>> >>>> .
> > >
>>>>> А оккупированная вами часть Украины исторически разговаривала на русском, большей частью. И в 21 веке тоже.
>>>>> А твоя украинофобия- это болезнь, тебе к психиатру, он фобии лечит. >>>>
>> >>
>>>> Ну, или уничтожить объект фобии.
> >
>>>
>>> А они и не прекращали никогда. >>> А если следовать второму варианту- на земле останутся только психически больные люди.
>> >> Это про Запад.
> >
>> Вот и приходится их отбрасывать в маргиналитет на обочину мира. >>
>> Кстати, тут топик был - украинский врач утверждает, шо каждый 4-й на Украине псих.
> > Нет, это гипотетически, а в реальности это невозможно. > Вот и еще один нехороший признак- отбрасыват запад на обочину, прямо сейчас пользуясь западным программным продуктом и западными изобретениями))
> теперь тебе коротко скажу, почему ты потешный. > > 1.Ты решил доказать, что украинцев придумал Ленин. > > Для этого ты: > А) Стремился доказать, что никакого украинского языка никогда не было, а был только «испорченный» вариант русского языка. > > Доказывал ты это, анализируя написанные на искуственном, литературном старославянском языке документы. > Почему это ошибка фактическая? > Потому, что старославянский язык не является языком, на котором разговаривало население славянских княжеств в то время. Это указывают ВСЕ современные исследователи, в том числе упомянутый тобой Зализняк. > Почему это ошибка методологическая? Это важнее. Потому, что зоны распространение древних диалектов по Зализняку (он выделял ДВА основных диалекта) НЕ СОВПАДАЮТ с зонами исторического распространения русского, украинского и белорусского языков и делятся не с востока на запад, а с севера на юг. Даже убедительно доказав разницу в диалектах (чего не сделал даже сам Зализняк, и ты сделать не сможешь, не совершив серьезных открытий в лингвистике), ты не сможешь доказать, что именно эти древние диалекты стали основой для формирования современных языков. > > Б). Привел данные по антропологическому типу черепов мз могильников 9−12 веков ОТОЖДЕСТВЛЯЯ, ВИДИМО, язык и тип черепа. > Во-первых, язык и атропологический тип вообще никак не коррелируются. Это ошибка номер три. > Во-вторых, данные были получены из могильников, самые поздние захоронения в которых были совершены задолго до возникновения этнических различий, давших в последующем разделение на украинский и русский этносы. Это ошибка номер четыре. > > 2. Ты абсолютно проигнорировал как работу Грушевского, где про Украину и украинцев как самостоятельный народ и этнос говорится задолго до создания СССР. > > 3. Ты проигнорировал книгу РАН и АН Украины «Украинцы», где выведен этногенез украинцев, показана естественность этноса, его особенности и отличия от других восточнославянских народов. >
> Вывод: > Допустив 4 грубейшие ошибки, не понимая сути работ, отрывки из которых ты приводил, и игнорируя хорошо аргументрованное мнение специалистов, ты показал, что буквально «одержим» идеей «искусственности» украинского этноса. Это абсолютно антинаучный подход, который свидетельствует либо о твоем непонимании самой сути научного подхода, либо, извини, о наличии мании либо навязчивой идеи, что для твоего же блага должно стать объектом внимания соответствующего специалиста. >
Друже, пеши в Спортлото или в НАНУ Украины. Мене разбираться в твоих измышлизмах не в досуг, вдруг ты токажешь на голубом глазу, що украинци и русские один народ. Воно кому то надо? За цэ разве кто-то платит?
Сказали в Сад! Значит в Сад- создавать корпато-укрский народ
21:13 19.02.2024
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> Я знаю, что Западная Украина была частью Польши очень долго
а Я ЗНАЮ, ЧТО ВОСТОЧНАЯ ПОЛЬША НА НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ПОПАЛА В УКРАИНУ.
> топике вранье, украинофобия и нацизм. > Вы- фашисты.
> Ваш президент насаждает фашизм. > Его любимый философ- фашист. > И строй у вас - переход от клептократии правого толка к неофашистской диктату
Мы да. Олег уничтожил полян. Ольга спалила древлян.
Наша фошистская история.
21:16 19.02.2024
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> Ааа, то есть ты противопоставляешь русских западу в цивилизационном смысле?
А чо нет шоле?
Во времена Рюрика, вся Европа была варварским миром по отношению к Риму.
Рим считал нас придурками, потому что мы не ваяли Аполлона и Венеру из говна и палок.
10:09 22.03.2024
За эту ночь Украину атаковали более 60 "Гераней" и около 90 ракет разных типов — Зеленский
На кадрах последствия удара по ТЭЦ-5 в Харькове.
21:15 22.03.2024
Заявления пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова в ходе интервью изданию «Аргументы и факты»
Основные тезисы:
▪️Россия находится в состоянии войны: все начиналось как спецоперация, но участие Запада превратило это в войну.
▪️Часть территории России де-факто оккупирована киевским режимом, нужно освободить новые регионы и обезопасить людей там.
▪️Россия продолжит действовать так, чтобы военный потенциал Украины не мог угрожать безопасности ее граждан и территории.
▪️Россия не может допустить существование на своих границах государства, у которого задокументировано намерение использовать любые методы, чтобы отобрать у неё Крым, не говоря уже о территории новых регионов.
UPD. Позднее Дмитрий Песков уточнил, что никаких юридических изменений по статусу СВО не произошло: де-юре это специальная военная операция, однако де-факто она превратилась в войну.
