GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> русский язык совершенствуется , развивается , видоизменяется , становится современным ..., а если вам хочется остаться в прошлом неразвитом обществе и говорить на отсталом языке типа суржика , дык это ваши проблемы quoted2
> > Так и запишем: российский язык - это видоизменённый украинский=русинский. quoted1
Двойка тебе за такие записи!!! Записывай так:
Русский язык - живой, эволюционирующий язык древних русов Украинский язык - искусственно созданный, законсервированный язык галицких русофобов
>Элементарные и неоспоримые факты просто назвать глупостью - хитрО ))) > Давайте зафиксируем этот элементарный , легкопроверяемый, а поэтому и неоспоримый факт №1 : > украинский язык намного ближе к языку древних русинов , чем язык российский. quoted1
И все факты, как правило, у укров - лживые
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Уже неплохо ))) > Завтра начнём рассмотрение элементарного и легкопроверяемого факта физической преемственности украинцев от древних русинов, тобто того, что древние русины - прямые предки украинцев. quoted1
Ну да, судя по именам "русских", которые приводит в своем труде Карпини, они точно ваши прямые предки!!!
> > > обыкновенные бандюки которые жили грабежами и наёмом повоевать за кого нибудь. quoted1
ну было и такое. но защита земель от поляков-католиков и османов также была. Впрочем сегодня казаки на укарине готовятся к обороне от западенцев-униатов.
>>Элементарные и неоспоримые факты просто назвать глупостью - хитрО )))
>> Давайте зафиксируем этот элементарный , легкопроверяемый, а поэтому и неоспоримый факт №1 : >> украинский язык намного ближе к языку древних русинов , чем язык российский. quoted2
> > И все факты, как правило, у укров - лживые quoted1
не секрет что эти в кавычках факты- из западных источников. А запад всегда жил за счет дезинформации и подтасовки фактов. Ну это у них суть такая- ложь и манипуляции.
>> >> >> обыкновенные бандюки которые жили грабежами и наёмом повоевать за кого нибудь. quoted2
>ну было и такое. но защита земель от поляков-католиков и османов также была. Впрочем сегодня казаки на укарине готовятся к обороне от западенцев-униатов. quoted1
ну так это естественно, ведь территорию с которой кормились нужно было охранять.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да это понятно. В отличии от России, которая под управлением Рюриковичей и Романовых начала захватывать новые земли, территория будущей Украины была отличным полигоном для генетических развлечений поляков — ногайцев — турок. quoted2
> > Территория Украины и была Русь которой управляли Рюриковичи. Ольга, Святослав, Ярослав Мудрый, Володимир даже не подозревали о существовании Москвы. А Романовы тюрки, их заменили немцы. quoted1
бандеровцы застряли в историческом прошлом.
история - это наука не столько о прошлом, сколько о настоящем.
история - это летопись непрерывно меняющегося бытия …
нельзя порвать исторические летописи и из лоскутов сшить новую историю… это будет не история, а мятая бумажка, которая годится только жопу подтереть.
да, владимирская русь не знала москвы.
но сегодня не признавать значение москвы — это признак психического заболевания.
Была поставлена задача для формирования украинской нации использовать отрицание и неприязнь ко всему русскому (нацистский идеал галицийских украинцев, которые сейчас фактически у власти)
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто ты такой, чтобы давать мне какие-либо задания? У тебя нос до этого еще не дорос!!! Потрудись сначала свои укрофантазии как-либо подтвердить документально!!! quoted1
Тебя за язык никто не тянул. Твои слова:
> Все славянско-русское население ушло оттуда, кто на север, в Новгород, кто на восток, во Владимир. Остались там только ваши, монголы да татары quoted1
? Вот за них и отвечай - есть хоть 1 (хоть ОДНА) научная работа, хоть даже и российская, подтверждающая твою байку ? Если нет, то так и запишем - "это ещё одна скрепочная хотелка ещё одного скрепочного юзера".
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит "не было" ? Не слышал про вашего царя-чингизида Бекбулатовича, который царювал над вами, пока И.Грозный самоустранялся ? quoted2
> > Не-не, не слышал! Ну-ка, выдай нам этот отборнейший бред - все вместе и посмеемся!!! quoted1
Слабенький ты, но это дело поправимое - будем тебя поучать потрошку ))) «…посадил царем на Москве Симеона Бекбулатовича и царским венцом его венчал, а сам назвался Иваном Московским и вышел из города, жил на Петровке; весь свой чин царский отдал Симеону, а сам ездил просто, как боярин, в оглоблях…»[4]
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не-не-не, не сваливай ничего с больной головы на здоровую. Никаких "русин" там нет от слова совсем. Иначе, будь добр, покажи мне там это слово!!! Подчеркни, выдели!!! > quoted1
аще кто оубьєт или хрестьанина Рүсин̑ . или хрестьӕнинъ Роусина . да оумрет идѣже аще сотворит оубіиство . ащел̑ убежит сотворивыи оубииство
ӕко никакож иномү помощи ємү . да пребываєт тѧжа ѡтоле не взыскаєма . ѡ сем . аще оукрадть что Рүсин̑ любо оу хрестьанина . или пак̑ хрестьанинъ оу Рүсина . и ӕтъ будть в том час̑ тать . єгда татбү сътворит
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Походу свидетельства Куприна, Гашека и других неприятия у тебя не вызвали? Согласен с ними? > quoted1
Так что насчёт свидетельств боевого офицера-разведчика Лихутина, который прошёл всё Подолье, Волынь и Галичину в боевом походе в Венгрию в 1849г ? Тебе Гашек и Куприн более авторитетны ? ))) Я и не сомневался )))
> не секрет что эти в кавычках факты- из западных источников. А запад всегда жил за счет дезинформации и подтасовки фактов. Ну это у них суть такая- ложь и манипуляции. quoted1
Как насчёт работ АН СССР и РАН ? Факты, изложенные в них вас вполне удовлетворят ?