Давай. Что читать то? Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Алло, гараж?!
Ну и что? Многие делают всякие анализы и выдают всякие мнения. Это их работа. Но именно из-за разнообразия мнений выводы делают по фактам. Для сравнения. Путин выразил свой мнение, что Крым — это Россия. Вопрос закрыт. Другой президент тем же тоном выразил своё — "Крым это Украина. Вопрос закрыт. Крым — временно оккупированная территория. Но пока нет факта решения вопроса о статусе Крыма на дипломатическом уровне, мнения остаются не доказанными. Не согласен?
00:03 01.07.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым перешёл после того, как Украиной 101% завладели США! Пока было 99% Крым был Украинский!
>И на ту муть тоже будет ссылка?
Зачем ссылка? Это ответ на продвижение НАТО с 1990 года! Единственное избежать войны с Западом ... НУЖНО ДВИГАТЬСЯ "НАВСТРЕЧУ" НАТУ! ПОЛЕ БОЯ ОПРЕДЕЛЕНО - УКРАИНА! Украина, это то место , где будут испытаны навейшие разработки США и РОССИИ! Тараканы Украины народ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ ГЛОБАЛИСТОВ!
00:11 01.07.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда будем читать
>Давай. Что читать то? > Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алло, гараж?!
>Ну и что? Многие делают всякие анализы и выдают всякие мнения. Это их работа. Но именно из-за разнообразия мнений выводы делают по фактам. Для сравнения. Путин выразил свой мнение, что Крым — это Россия. Вопрос закрыт. Другой президент тем же тоном выразил своё — «Крым это Украина. Вопрос закрыт. Крым — временно оккупированная территория. > Но пока нет факта решения вопроса о статусе Крыма на дипломатическом уровне, мнения остаются не доказанными. Не согласен?
КРЫМ РСФСР! ПРОДАНО!
00:36 01.07.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ну и что? Многие делают всякие анализы и выдают всякие мнения. Это их работа. Но именно из-за разнообразия мнений выводы делают по фактам. Для сравнения. Путин выразил свой мнение, что Крым — это Россия. Вопрос закрыт. Другой президент тем же тоном выразил своё — «Крым это Украина. Вопрос закрыт. Крым — временно оккупированная территория. > Но пока нет факта решения вопроса о статусе Крыма на дипломатическом уровне, мнения остаются не доказанными. Не согласен?
Разница в том, что у одного есть Крым, а у другого-нет. Не может быть никакого решения вопроса о статусе Крыма на дипломатическом уровне. Статус определяет тот кто им владеет и осуществляет властные полномочия на его территории. Остальные могут либо согласится с этим фактом, либо нет, что является дипломатическим признанием/непризнанием.
01:03 01.07.2019
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Статус определяет тот кто им владеет и осуществляет властные полномочия на его территории. Остальные могут либо согласится с этим фактом, либо нет, что является дипломатическим признанием/непризнанием.
Не владеет, а сдержит, что не одно и то же. Определение «Крым — временно оккупированная территория» серьёзно, на фактах, а не на уровне витиеватого пустословия, опровергнуть можете? Германия тоже владела половиной европейской части СССР некоторое время. Да ещё как капитально! Россия уже переделала свои карты, переписала учебники? Если нет, то почему? Сомневается, в отличие от вас, или сильно затратно?
01:10 01.07.2019
Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на :
> КРЫМ РСФСР! ПРОДАНО!
Хорошая мысль. Янукович точно мог бы продать Крым за весьма скромные деньги, которые очень любил. Никто не догадался это ему предложить. Потери для экономики России были бы на порядок меньше.
01:36 01.07.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Не владеет, а сдержит, что не одно и то же. Определение «Крым — временно оккупированная территория» серьёзно, на фактах, а не на уровне витиеватого пустословия, опровергнуть можете? > Германия тоже владела половиной европейской части СССР некоторое время. Да ещё как капитально! > Россия уже переделала свои карты, переписала учебники?
Оккупация не сопровождается предоставлением суверенитета. То есть на примере Польши, по простому: немцы свою часть оккупировали, она так и осталась Польшей. Наши — анексировали, то есть присоеденили территории к СССР. Немцы кстати тоже часть анексировали — Данциг. По СССР все просто, аннексии не было, была только оккупация. Были какие-то планы, насчет Крыма например, но дальше планов дело не пошло.
07:02 01.07.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Но пока нет факта решения вопроса о статусе Крыма на дипломатическом уровне, мнения остаются не доказанными. Не согласен?
Ты снова путаешься с понятиями, как и в разговоре о «извращениях». Факт решения вопроса — это нагромождение слов. Для России нет вопроса о статусе Крыма. Для Украины, похоже, тоже нет вопроса. Если вопроса нет, то что решать? А факт есть ровно один: Крым находится под российской юрисдикцией, платит налоги в российскую казну, в Крым можно попасть только через российского пограничника. Ы?
09:36 01.07.2019
⍟ александр62036 (александр62036), крым никто не содержит и никогда этого не будет. тот страшный развал который с ним сотворила украина надо было как-то поправить что и было сделано. крым не содержится, а дает прибыль россии и немалую. это электроэнергия туризм виноделие и др.
20:30 01.07.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> крым никто не содержит и никогда этого не будет
Ещё один пустомеля выскочил.
"Крым на 66% дотационный — «Минфин Крыма" Дотации в Крым с каждым годом увеличиваются. В декабре 2017 года глава „Минфина“ признала, что Крым не сможет обойтись без дотаций из бюджета России в течение ближайших десяти лет». Учись читать, студент, а не только клаву топтать.
20:37 01.07.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> крым никто не содержит и никогда этого не будет
>Ещё один пустомеля выскочил. > > «Крым на 66% дотационный — „Минфин Крыма“
> Дотации в Крым с каждым годом увеличиваются. > В декабре 2017 года глава „Минфина“ признала, что Крым не сможет обойтись без дотаций из бюджета России в течение ближайших десяти лет». > Учись читать, студент, а не только клаву топтать.
Ой, какой ужос! Все пропало, нужно поскорей отдать Крым Украине, иначе мы все умрем!
21:21 01.07.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Факт решения вопроса — это нагромождение слов
Факт — это факт, а не нагромождение слов. Последнее — это просто мнение, которым несть числа. Например, «Крым — это Россия» мнение Путина. Есть и другие даже в самой России. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Для России нет вопроса о статусе Крыма
Это тоже всего лишь мнение. Теперь поищем факты. Вот один из. них, мелкий, но примечательный. Один житель Крыма как-то посетовал на форуме, что его попытка установить российский флаг в аватаре успехов не имела. Администрация форума пояснила, что флаг устанавливается по месту нахождения айпиадреса, и от администрации не зависит. Со словами «ладно, мне всё равно» он оставил украинский флаг. Если у тебя есть возможность это проверить, попробуй. Другой факт . Министерство образования России уже исправило карты, переписала учебник географии? Если нет, то почему? Есть сомнения? Или за пять лет было не успеть… Ещё вопрос: как относиться к ресурсу «гуглкарты», если там Крым не будет обозначен как российский? Плевать? Ведь для России вопроса о статусе Крыма нет.
21:30 01.07.2019
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> Ой, какой ужос! Все пропало,
Над кем смеёшься, над лгунишкой ybrjkz2011? Правильно делаешь
21:40 01.07.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Ты снова путаешься с понятиями, как и в разговоре о «извращениях».
После обмена мнениями с тобой на эту тему пришлось вникнуть в вопрос глубже, чем для себя, кое-что почитать и переосмыслить. Готов вернуться к разговору. А что насчёт онанизма — считаем извращением?
21:49 01.07.2019
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> По СССР все просто, аннексии не было, была только оккупация. Были какие-то планы, насчет Крыма например, но дальше планов дело не пошло.
