александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> путём переговоров? А когда отдавали Крым УССР … были переговоры с жителями РСФСР? Сможешь предоставить? quoted2
>Боже ж ты мой, жешь. Да сколько тебе годиков-то? Причём одно к другому?! > Спросил конкретно: что мешало России поднять вопрос о возвращении Крыма перед одним из президентов Украины за столько лет. Тут участвует всего двое, а не «жители России»! Что мешало. Или Крым был не нужен? quoted1
Какой вопрос о Крыме? Украина ПОЛНОСТЬЮ ЛЕЖАЛА ПОД США с 1990- ГОДАААААААААААААААА! А когда вопрос стал ребром… то и ответ ребром был! РУССКИЕ - ЭТО НЕ ИНДЕЙЦЫ ДАКОТЫ!
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> путём переговоров? А когда отдавали Крым УССР … были переговоры с жителями РСФСР? Сможешь предоставить? quoted2
>Боже ж ты мой, жешь. Да сколько тебе годиков-то? Причём одно к другому?! > Спросил конкретно: что мешало России поднять вопрос о возвращении Крыма перед одним из президентов Украины за столько лет. Именно в связи с изменившимися обстоятельствами: распад СССР. > Тут участвует всего двое, а не «жители России»! Что мешало. Или Крым был не нужен? quoted1
Украина получает скидку на газ от России за Крым, за 10 лет -40 млрд. Это продажа части своего суверенитета. Крым в опасности. Здесь высока вероятность насилия, даже больше, чем предполагает Москва. Однако, Россия ждет возможности, для возврата Крыма, скорее всего под предлогом защиты соотечествеников. Было бы не плохо, для Москвы, если бы это произошло без жертв.
Крым-единственная область в Украине, где доминирует русское большинство. Украинцы в Крыму-третья нац. группа по численности и ощущают себя русскими.
Россия постоянно ищет возможности вернуть Крым, одгако Россия знает, что возврат Крыма чреват серьезными последствиями. Но на другой чаше весов- точка давления на Киев и НАТО. Черноморская база России в Крыму из-за ограничений-далеко не самый сильный флот России, однако он легко подавил Грузинский флот в 2008 году. Энергетические коммуникации, таким образом в Черном и Средиземном море контролируются Россией.
Севастополь-жемчужина Черноморских портов. Ни Абзхазия, Ни Новороссийск не идут ни в какое сравнение. Жители Крыма держат память о русской и советской славе своиз побед. Крым -важный символ в Российской Империи. Поражение грузинского флота в 2008 г, лишь укрепил российское самосознание Крымчан. Грузмны могли бы напасть на Севастополь, однако он был Украинской территорией, и Ющенко лишь попытался только запретить возвращение россмсийских кораблей в Севастополь, что выглядело смешно.
Контролдь России мягкой силы-довольно очевидна. Это Приднестровье, Карабах, Абхазия и Осетия. В дипломатити Россия жесткая и устращающая. То же касается и Крыма. Местное население культурно, политически и исторически сильно ориентированно на Россию. Попытки Украины имзменить воздействие-тщетно. Крымчане инстиктивно стремятся в Россию. Для них, Киев виноват в Крымских социально- экономическизх проблемах из-за Оранжевой революции 2005 г. и крымчане, в том числе татары стремятся в Россию. как оазис стабильности.
Россия основала в Крыму филиал МГУ, а так же движение бой-скаутов-- движение казаков. Они приверженцы русской культуры и готовы ее защищать. Действие России в Крыму может быть применено на других территориях, как шаблон мягкой силы, избегая военных столкновений, в замороженых конфликтах. Крым финансирунься с Кипра, где доминирут российские капиталы. Крым для России как Гонконг для США в отношении Китая. В этой ситуации Киеву тяжело контролировать Крым.
Имея дело с Киевом и в нектором смысле с НАТО, Россия имела козырь-Крым. Москва легко могла инициировать народные протесты. Когда Киев флиртует с НАТО, в Крыму начинался хаос и его ничем нельзя было контролировать. Таким образом, это ставило под угрозу переговоры Киева с НАТО. Вопрос Тузлы и Керченского пролива отметил, что русско-говорящие области Восточной Украины, в отличии от крымчан заняли киевскую позицию, а не Российскую. Таким образом отчуждение Крыма не поддержится матерковой частью Украины и как свидетельствуют собыфтия в Грузии в 2008 г. Отчуждение Крыма нанесет России экономический ущерб от санкций.
Крым-территория замороженного конфликта на пост советском пространстве, как Карабах, Осетия и Приднестровье. Путину экономически тяжело участие в этих конфликтах, поэтому тяжело представить, что Россия ввяжется в Крымский конфликт. Вероятнее Россия будет поддерживать статус-кво в Крыму. Однако, украинская власть вбила клин между славянским и татарским населением Крыма, разрешая действия радикальных исламских группировок на территории Крыма, тип Хисбут-Тахрир.
Киев боится нестабильности в Крыму. Однако ключи от Крыма в руках Москвы.
Пропаганда, отсутсвие проверенной информации-главное оружие нестабильности. Столкновение татар и славян в Крыму не выгодно нмкому. Это было бы избыточно как для Европы так и для Москвы. Однако, столкновение н религиозной почве, дало бы России право на размещение большего воинского континегна в Крыму для защиты русских от мусульман. Важно, что если бы Россия не учитывала в Крыму чувства украиноязычного нселения, то это привело бы к конфликту с Украиной и отключению украинского транзита в Европу.
Если в Крыму, появится угроза межконфесионального насилия, то Россия откажется от стату-кво и вмешается.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебя умоляю, любой политик скажет точно как сказал Путин :56 >> Но любой здравомыслящий человек, который способен самостоятельно мыслить, анализировать и делать выводы, знает что я прав. quoted2
>Спасибо. Тебя понял. Путин не относится к здравомыслящим и способным мыслить самостоятельно. quoted1
Та ни он то в отличии от ваших вполне самостоятелен, может себе позволить Только вот политик, не может прямо сказать, шо нас рать на всю вашу демократию и прочую ересь, если у тебя есть атомная бомба и средства ее доставки в любую точку земного шара и ближний космос. Да же маленький толстенький Ким положил болт на весь ваш демократический мир, потому как бомба у него есть.
Меня больше всего удивляет МЯГКИЙ ВАРИАНТ ПУТИНА К САМОЙ УКРАИНЕ! США — НАМНОГО ЖЁСТЧЕ ПОСТУПАЮТ! НУЖНО БЫЛО ПО УКРАИНЕ, КАК США ПО ЮГОСЛАВИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ …….сами поняли… И тролей в разы бы сократилось на раз!!!! Сам Путин разводит этих тролей под украинскими флагами, США их ПРОСТО БОМБИТ...!
Кроме того, Коулз подвергает критике и военные действия Запада. По его словам, американские военные специалисты ещё много лет назад говорили, что любые попытки НАТО влиять на Украину приведут к «аннексии» Крыма. И сейчас Москва не внезапно «нападает» на Киев, а демонстрирует свою реакцию на действия НАТО. «Представьте, как если бы Шотландия отделилась от Великобритании, и русские стали бы проводить у наших границ военные учения, якобы чтобы сдержать британцев от захвата Шотландии. То же самое мы делаем на Украине. Или же проведи Россия свои манёвры в Канаде или Мексике, это тут же сочли бы огромной угрозой и нарушением Устава ООН, не меньше», — заявляет политолог. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/41248652/?utm_cont...
Извини. Теперь прочитал ссылку внимательно, спасибо. Предложения воздержаться от Майдана там нет. Но Думаю, что если бы даже Янукович разгромил Майдан, устроив украинский Тяньаньмень по-китайски, то всё равно нашёлся бы иной повод оттяпать Крым. Нет?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылка и есть доказательство >> >> Дада quoted2
>Извини. Теперь прочитал ссылку внимательно, спасибо. Предложения воздержаться от Майдана там нет. Но Думаю, что если бы даже Янукович разгромил Майдан, устроив украинский Тяньаньмень, то всё равно нашёлся бы иной повод оттяпать Крым. Нет? quoted1
Крым перешёл после того, как Украиной 101% завладели США! Пока было 99% Крым был Украинский!
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылка и есть доказательство >> >> Дада quoted2
>Извини. Теперь прочитал ссылку внимательно, спасибо. Предложения воздержаться от Майдана там нет. Но Думаю, что если бы даже Янукович разгромил Майдан, устроив украинский Тяньаньмень по-китайски, то всё равно нашёлся бы иной повод оттяпать Крым. Нет? quoted1
Смотрим в книгу видим фигу
"Однако, Россия ждет возможности, для возврата Крыма, скорее всего под предлогом защиты соотечествеников. Было бы не плохо, для Москвы, если бы это произошло без жертв. "2011 год
22:48 30.06.2019 Кроме того, Коулз подвергает критике и военные действия Запада. По его словам, американские военные специалисты ещё много лет назад говорили, что любые попытки НАТО влиять на Украину приведут к «аннексии» Крыма. И сейчас Москва не внезапно «нападает» на Киев, а демонстрирует свою реакцию на действия НАТО. «Представьте, как если бы Шотландия отделилась от Великобритании, и русские стали бы проводить у наших границ военные учения, якобы чтобы сдержать британцев от захвата Шотландии. То же самое мы делаем на Украине. Или же проведи Россия свои манёвры в Канаде или Мексике, это тут же сочли бы огромной угрозой и нарушением Устава ООН, не меньше», — заявляет политолог. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/41248652/?utm_cont...