Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы сели в лужу со своим «голодомором». Эта шняга для вашего внутреннего пользования, любой уважающий себя историк, вам это подтвердит. quoted1
Нет. Любой уважающий себя историк задаст тот же вопрос, что и я? Почему в Украине и Казахстане память погибших в 33−32 году крестьян почитается, а в России — нет. У казахов, кстати, тоже и термин специальный есть и памятники. На Кубани и на Дону в 90-е тоже «Голодные кресты» ставили, в память об умерших от голода односельчанах. И исследования проводились Потом — перестали. «Закрыли тему». Почему?
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
> А к чему загружать форум общеизвестной информацией? quoted1
Забавно. Зачем Вы меня на общеизвестный пропагандистский сайт приглашаете, вместо того, чтобы лично от себя написать, что именно в России для Вас самое замечательное? Что именно Вы считаете ее изюминкой? Не здесь, естественно. А в теме… https://www.politforums.net/convent/1519168369.h...
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меня так в школе учили. А именно. Сначала была Киевская Русь. А потом к ней присоединились дикие племена с Северо востока, монголо- татары, башкиры и т. п. quoted1
Латышской со свидомым уклоном? Гоша, вначале была Ладожско-Новгородская Русь, которая пошла на юг, вышибла из Киева хазар и перенесла административный центр туда. Правда эта Русь просуществовала не очень долго, уже в 12-м веке она распалась на отдельные удельные княжества. Также как в Европе распалась на отдельные герцогства Империя Карла Великого. А дикие племена, в том числе и укров, присоединялись уже не к Киевской Руси, а к Московской.
> У Вас там вначале была очень здравая мысль о том, кто именно пишет историю. Зачем Вы потом скатились к обычным штампам? quoted1
… Об этом попросил нас Гоша. А в целом, я с вами согласен. Историческое видение формируется людьми и становится историей когда закрепляется в общественном сознание того, или иного общества. Но это не значит, что формируя такое сознание надо врать и игнорировать факты. Хотя верно и другое, история в изложении Британники, несколько отличается от той же истории в изложение БСЭ. Ясно, что по версии Британники, британцы самые добрые и хорошие люди на земле. Я с этим категорически не согласен. Русские лучше.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Вы историю Руси по Тарасе Бульбе изучали? Меня так в школе учили. А именно. Сначала была Киевская Русь. А потом к ней присоединились дикие племена с Северо востока, монголо- татары, башкиры <nobr>и т. п.</nobr> >>> >>>>>> >>>>>> Татаро-монголы не присоединялись к Киевской Руси. >>>>>> Они ее завоевали. >>>>> >>>>> То есть вы завоевали Киевскую Русь и с тех пор называетесь «русскими»?
>>>> ТОесть князь новгородский создал киевскую русь >>> >>> У него с мозгами все в порядке было? Почему он не создал «Новгородскую Русь?» quoted3
>>Учи историю ОН завоевал киевские земли и сам киев и провозгласил Киев новой столицей руси quoted2
> > Вася говорит, что Киевскую Русь завоевали монголо-татары. >
Я не могу претендовать на доку историка .знаю лишь общие факты Киев был отвоеван у хазар ….и после этого вся територия была объявлена русью .кто там воевал под знаменами новгородского князя не могу утверждать ….
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ПРи СССР было КГБ, но небыло свободы слова >>> Ну и что? >>> Как показала практика, свобода слова нужна только для мерзавцев. которые разрушают страну. quoted3
>>Ну если ты тоскуешь по счастливому сталинскому режиму то нам точно не понять друг друга quoted2
>Я тоскую по счастливому Брежневскому режиму quoted1
Я нехочу туда возврата и сделаю все чтоб мои потомки не вернулись туда опять… жили как в северной кореи сегодня из всех доступных фривольных радостей алкоголь
> Нет. Любой уважающий себя историк задаст тот же вопрос, что и я? Почему в Украине и Казахстане память погибших в 33−32 году крестьян почитается, а в России — нет. У казахов, кстати, тоже и термин специальный есть и памятники. На Кубани и на Дону в 90-е тоже «Голодные кресты» ставили, в память об умерших от голода односельчанах. И исследования проводились Потом — перестали. «Закрыли тему». Почему? quoted1
Потому, что вы превратили голод тех лет в «голодомор», и пытаетесь на этом спекулировать, от этого и памятники соответствующие. Но они отражают только вашу низкую суть, постоянно оправдывать вашу несостоятельность и валить всё на кого угодно, только не на себя. Поэтому, я вам и пишу, что любой историк посмеётся над этим, потому, что любой историк, в отличие от вас, видит дальше своего носа и всю картину целиком, а вы только то, что вам нарисуют.
Это всё от вашей неграмотности, я имею в виду людей того времени, потому, что не надо даже быть историком, достаточно просто почитать газеты тех лет.
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ПРи СССР было КГБ, но небыло свободы слова
>>>> Ну и что? >>>> Как показала практика, свобода слова нужна только для мерзавцев. которые разрушают страну. >>> Ну если ты тоскуешь по счастливому сталинскому режиму то нам точно не понять друг друга quoted3
>>Я тоскую по счастливому Брежневскому режиму quoted2
>Я нехочу туда возврата и сделаю все чтоб мои потомки не вернулись туда опять… жили как в северной кореи сегодня из всех доступных фривольных радостей алкоголь quoted1
А я хочу и сделаю все чтобы туда вернулась страна.
> Я нехочу туда возврата и сделаю все чтоб мои потомки не вернулись туда опять… жили как в северной кореи сегодня из всех доступных фривольных радостей алкоголь quoted1
То есть в СССР не было ни каких радостей? А как же наука, спорт, искусство? Максим, ты чё, в СССР только бухал что ли?
Так и водка там была лучше, однозначно.
Ни кто ведь не говорит о возврате в СССР полностью того вида, хотя я бы вернулся в своё прошлое без каких либо изменений.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ПРи СССР было КГБ, но небыло свободы слова >>>>> Ну и что?
>>>>> Как показала практика, свобода слова нужна только для мерзавцев. которые разрушают страну. >>>> Ну если ты тоскуешь по счастливому сталинскому режиму то нам точно не понять друг друга >>> Я тоскую по счастливому Брежневскому режиму quoted3
>>Я нехочу туда возврата и сделаю все чтоб мои потомки не вернулись туда опять… жили как в северной кореи сегодня из всех доступных фривольных радостей алкоголь quoted2
>А я хочу и сделаю все чтобы туда вернулась страна. quoted1
Ну здесь мы свами по разные стороны Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я нехочу туда возврата и сделаю все чтоб мои потомки не вернулись туда опять… жили как в северной кореи сегодня из всех доступных фривольных радостей алкоголь quoted2
> > То есть в СССР не было ни каких радостей? А как же наука, спорт, искусство? Максим, ты чё, в СССР только бухал что ли? quoted1
То что помню и то что есть упаси боже назад туда Кстати еще в школе освоил что без взятки хрен куда попадешь .на олимпиаду поехали те кто смог заплатить… а вот моим родителям не по карману оказалось .и увы… на всесоюзную поехал ученик с третьим результатом
> Ни кто ведь не говорит о возврате в СССР полностью того вида, хотя я бы вернулся в своё прошлое без каких либо изменений. quoted1