когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> А надо было ту же Абхазию с Ю. Осетией ввести в состав РФ и не было с ними проблем. Тем более, что население там 101% за вхождение в состав России. quoted1
Возможно. Но почему-то этого не сделали. Почему? Не смогли, или существование вот таких черно-серых зон более выгодно? Не для России как государства, естественно, а для отдельно взятых персонажей, которые рулят в современной России если не всем, то многим? Ведь там целые схемы выстроены. Например ни для кого не секрет, что контрабандный уголь уплывает через абхазские порты, а практически все, отжатое на Донбассе перерегистрируется в Южной Осетии… При этом ни жители Донбасса, ни абхазы, ни осетины не имеют с этого ничего.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вы историю Руси по Тарасе Бульбе изучали? Меня так в школе учили. А именно. Сначала была Киевская Русь. А потом к ней присоединились дикие племена с Северо востока, монголо- татары, башкиры <nobr>и т. п.</nobr>
>>>
>>> Татаро-монголы не присоединялись к Киевской Руси. >>> Они ее завоевали. quoted3
>> >> То есть вы завоевали Киевскую Русь и с тех пор называетесь «русскими»? quoted2
>
> Хватит нести чушь и бред. > Ты русский, татаро-монгол ты что ли? > Ну так и признайся тогда. quoted1
Это ты сказал, что «монголо-татары завоевали Киевскую Русь». С тебя и спрашиваю: Что же, с тех самых пор, монголо-татары называют себя "русскими"?
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вы историю Руси по Тарасе Бульбе изучали? Меня так в школе учили. А именно. Сначала была Киевская Русь. А потом к ней присоединились дикие племена с Северо востока, монголо- татары, башкиры и т. п.
>>>
>>> Татаро-монголы не присоединялись к Киевской Руси. >>> Они ее завоевали. quoted3
>> >> То есть вы завоевали Киевскую Русь и с тех пор называетесь «русскими»? quoted2
>ТОесть князь новгородский создал киевскую русь quoted1
У него с мозгами все в порядке было? Почему он не создал «Новгородскую Русь?»
>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Украинцы медленно запрягают, но быстро едут. Как бы не пожалеть вам потом, что упивались.
>>>> …Гоша …это русская поговорка про русских
>>> >>> Украинцы это и есть настоящие русские quoted3
> > Я в таких нюансах не разбираюсь О чем речь? quoted1
Руские (руськие) уже были во времена так называемой Киевской Руси. Отсюда руские. Ещё одну букву в это слово вставили во времена Петра 1, уже для того. чтобы согласовать в введённым в те же времена поименованием Россия вместо Тартарии и Московии. Появились русские… Но руские то жили на месте нынешней Украины, а севернее стали жить русские… чтобы их различать ввели «великороссы» и «малоросы», впоследствии принявшие название украинцы, от руського слова Оукраина (страна, конкретная отдельная территория).
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Это ты сказал, что «монголо-татары завоевали Киевскую Русь». С тебя и спрашиваю: Что же, с тех самых пор, монголо-татары называют себя «русскими»? quoted1
> Руские (руськие) уже были во времена так называемой Киевской Руси. Отсюда руские. > Ещё одну букву в это слово вставили во времена Петра 1, уже для того. чтобы согласовать в введённым в те же времена поименованием Россия вместо Тартарии и Московии. Появились русские… > Но руские то жили на месте нынешней Украины, а севернее стали жить русские… чтобы их различать ввели «великороссы» и «малоросы», впоследствии принявшие название украинцы, от руського слова Оукраина (страна, конкретная отдельная территория). quoted1
Понятно, со всем согласен, но ньюанс в одну букву кажется мне неубедительным, при том же что в разговорном языке вряд ли кто мог различить, да и имеет ли это значение?
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вы историю Руси по Тарасе Бульбе изучали? Меня так в школе учили. А именно. Сначала была Киевская Русь. А потом к ней присоединились дикие племена с Северо востока, монголо- татары, башкиры <nobr>и т. п.</nobr> quoted3
>>>> Татаро-монголы не присоединялись к Киевской Руси.
>>>> Они ее завоевали.
>>> >>> То есть вы завоевали Киевскую Русь и с тех пор называетесь «русскими»? quoted3
>>ТОесть князь новгородский создал киевскую русь quoted2
> > У него с мозгами все в порядке было? Почему он не создал «Новгородскую Русь?» quoted1
Учи историю ОН завоевал киевские земли и сам киев и провозгласил Киев новой столицей руси Это уже потом появилось понятие Киевская русь с русь центром в Киеве
> Но руские то жили на месте нынешней Украины, а севернее стали жить русские quoted1
Я тебе простой пример напишу, очень простой, специально для тугодумов. Семья моего деда русские, так же как и его отец и его дед и жили они в Чернигове, а потом переехали в так называемую «Московию», то есть стали «московитами», и я вот сейчас для тебя «московит». Но Черниговщина и Киевщина, — это моя земля. Это тебе для примера, какое отношение имеют московиты к Украине. И не важно, как и кто называл моих предков, русскими, или рускими или руськими, а при СССР их вообще украинцами обозвали. Нельзя же в этом вопросе опираться на чью-то безграмотность. Здесь много неграмотных, которые вообще пишут - рюзькие. Что с вас, тёмных, взять?
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Вы историю Руси по Тарасе Бульбе изучали? Меня так в школе учили. А именно. Сначала была Киевская Русь. А потом к ней присоединились дикие племена с Северо востока, монголо- татары, башкиры <nobr>и т. п.</nobr> quoted3
> все ваши сообщения имеют одну единственную смысловую нагрузку… quoted1
А Вы справедливость данной смысловой нагрузки очень удачно иллюстрируете. и подтверждаете каждым своим постом. Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
1. Вы не учитываете, что в СССР кроме России (РСФСР) входило еще 14 республик и одним из декларируемых принципов был суверенитет этих республик и равенство между ними. Вы же пытаетесь приписать себе одним общие достижения всех народов. Что это. как не воровство общего прошлого? 2. Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
> к вам относились как к родному и братскому народу quoted1
А как еще должны были относиться. Это — абсолютно естественно и правильно. Относились бы так и дальше — беды бы не было. Но вас заело тщеславие, самолюбование и желание стать «царицею морскою»… Старуха-то хоть золотую рыбку не винила в своем разбитом корыте. А вы — пытаетесь.
> В наглую отжатый флот в Крыму в 90-е, обвинения в Голодоморе (читай в геноциде)… quoted1
ну. флот делили по договорам… Обвинения в Голодоморе — более чем справедливы. Кстати меня здесь удивляет официальная позиция России, которой вы вынуждены придерживаться. Ведь в России-то тоже крестьяне от голода умирали. Массово. Почему это отрицается? Почему не ввести понятие социоцида и не поминать этих погибших крестьян вместе? Что мешает?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Израиль и США мнение ООН и не интерсует. quoted2
> > Лягушка, на лугу увидевши Вола, > Затеяла сама в дородстве с ним сравняться: > Она завистлива была. > И ну топорщиться, пыхтеть и надуваться. > "Смотри-ка, квакушка, что, буду ль я с него?" — > Подруге говорит. «Нет, кумушка, далеко!» — > "Гляди же, как теперь раздуюсь я широко. > Ну, каково? > Пополнилась ли я?" — «Почти что ничего». — > "Ну, как теперь?" — «Все то ж». Пыхтела да > пыхтела > И кончила моя затейница на том, > Что, не сравнявшися с Волом, > С натуги лопнула и — околела.
> Пример такой на свете не один: > И диво ли, когда жить хочет мещанин, > Как именитый гражданин, quoted1
Свинья на барский двор когда-то затесалась; Вокруг конюшен там и кухонь наслонялась; В сору, в навозе извалялась; В помоях по уши досыта накупалась: И из гостей домой Пришла свинья свиньей. «Ну, что ж, Хавронья, там ты видела такого? Свинью спросил пастух.- Ведь идет слух, Что все у богачей лишь бисер да жемчуг А в доме так одно богатее другого?» Хавронья хрюкает: «Ну, право, порют вздор. Я не приметила богатства никакого: Все только лишь навоз да сор; А, кажется, уж, не жалея рыла, Я там изрыла Весь задний двор». Не дай бог никого сравненьем мне обидеть! Но как же критика Хавроньей не назвать, Который, что ни станет разбирать, Имеет дар одно худое видеть?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася говорит, что Киевскую Русь завоевали монголо-татары. «ОН» (князь новгородкий) и его войско были монголо-татарами? quoted1
… Гоша, не тупите. В определенный исторический период Русь была провинцией орды, это не значит, что русские стали монголами. Если бы это было так, нам сейчас пришлось бы назвать евреев римлянами.