>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> — повеселила, соля. Очередной свидомый шут с кулемётом. >>>>>> >>>>>> Это она свой клитор за пулемёт выдаёт! >>>>> Фантазируй. >>>>> Може попустить. хто ж боронить.
>>>> >>>> Шо характерно, мне ты уже не отвечаешь. Попустилась, видимо.
>>> Так тебе ж заклинило. все Испания да Испания. Ждала когда отпустит. quoted3
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бессмысленно приводить любые доводы, что ихтаместь, quoted3
>>Почему вы никогда не напишите, что ваш начальник генштаба наглый врун, когда он заявляет, что регулярных войск РФ на Донбассе нет? Почему его общественность не осуждает, не предоставляет фото и видеоматериал, кроме задержанных за три года двух человек? quoted2
>Если военному приказали говорить предписанные речи. содержащие предписанную свыше ложь, этот военный лгун или не лгун, выполняющий приказ? quoted1
>> Не в первый раз такое в истории. Хотят деньги выбрасывать горстями в иллюминатор самолета, пускай выбрасывают. И сокращают ресурс своего стратегического воздушного флота. quoted2
> > Что дело пахнет американским авиационным керосином свидетельствует факт. что амеры провели дополнительную мобилизацию минимум 1000 опытных пилотов из запаса. > И это не только для того, чтобы делать плохо только для северокорейского Пончика! quoted1
Да, да — американцы таки горят желанием отправиться на тот свет ради процветания последователей Бандеры ! Вы серьёзно верите в это?
>>> N1tr0gen (N1tr0gen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прекращение транзита газа через Украину действительно ОЧЕНЬ желаемая ситуация для США! >>>>> Норвегия и все поставщики сжиженного газа ПОЛНОСТЬЮ покроют потребности ЕС в газе! 22 терминала в ЕС и полностью интериророванная система магистральных газопроводов это обеспечат. quoted3
>>>> Сомнительно, что Норвегия и поставщики сжиженного газа смогут полностью покрыть потребности ЕС в газе, если на данный момент доля России составляет почти 40%, а Норвегии около 27%. Если вычеркнуть Россию из импорта газа, то даже при условии, что Норвегия сможет нарастить добычу до того уровня, чтобы хотя наполовину перекрыть потребность, действующих магистральных мощностей не хватит для доставки потребителям. То же касается и СПГ — невозможно резко нарастить мощности. >>>> >>> Норвегия способна быстро нарастить поставки на 5% и затем постепенно увеличивать добычу. 40% скорее всего в прошлом. когда в ЕС наполняли дешёвым газом свои хранилища. quoted3
>>> Вот из этих цифр и стоит исходить. Причём в ЕС давно не желают критически зависеть от российского газа. >>> Газ в ЕС поступает .из Африки, из Алжира quoted3
>> >> Не только политический, но еще и экономический, здесь нужно рассчитать затраты на строительство терминалов, более высокую цену на СПГ и перевесят ли возможные политические приобретения в долгосрочной перспективе экономические издержки в ближайшей перспективе. Но это уже будет результатом консенсуса внутри европейских элит и возможность давления на них Вашингтоном. Мы пока можем только посматривать и готовится к возможным рискам.
>> Мы тем временем сильно отклонились от основной темы. Вопрос остается прежним — конфликт на Донбассе юридически воспринимается в мире гражданской войной, подкреплено это минскими соглашениями, которые одобрены резолюцией Совбеза ООН. Согласно им Россия не является стороной конфликта. >> >> Вопрос, как Киев собирается устанавливать факт вооруженного нападения России в таких неблагоприятных условиях? quoted2
>Вопрос этот решается. Уже почти решенный- это введение миротворческих войск. Не русских. и миротворцы должны контролировать границу ОРДЛО. Это сможет определить стороны конфликта. И «шахтеры» сразу угомонятся. Веришь? quoted1
А нам надо верить? Может не стоит? Ведь по украинской трактовке событий миротворцев надо ввести на границу с РФ, где не стреляют. А на линии боестолкновения, где по вашим уверениям «шахтёры» не угомонятся, вы миротворцев не хотите. Вам не кажется, что это, как минимум, не логично и подозрительно?
>>> N1tr0gen (N1tr0gen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> N1tr0gen (N1tr0gen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Прекращение транзита газа через Украину действительно ОЧЕНЬ желаемая ситуация для США! >>>>>>> Норвегия и все поставщики сжиженного газа ПОЛНОСТЬЮ покроют потребности ЕС в газе! 22 терминала в ЕС и полностью интериророванная система магистральных газопроводов это обеспечат. >>> >>>>>> >>>>>> Сомнительно, что Норвегия и поставщики сжиженного газа смогут полностью покрыть потребности ЕС в газе, если на данный момент доля России составляет почти 40%, а Норвегии около 27%. Если вычеркнуть Россию из импорта газа, то даже при условии, что Норвегия сможет нарастить добычу до того уровня, чтобы хотя наполовину перекрыть потребность, действующих магистральных мощностей не хватит для доставки потребителям. То же касается и СПГ — невозможно резко нарастить мощности. >>>>>> >>>>> Норвегия способна быстро нарастить поставки на 5% и затем постепенно увеличивать добычу. 40% скорее всего в прошлом. когда в ЕС наполняли дешёвым газом свои хранилища. >>> >>>>> В 2016 году рекорд — 32- 33% рынка газа ЕС. >>>>> Вот из этих цифр и стоит исходить. Причём в ЕС давно не желают критически зависеть от российского газа. >>>>> Газ в ЕС поступает .из Африки, из Алжира >>>>
>>>> Не только политический, но еще и экономический, здесь нужно рассчитать затраты на строительство терминалов, более высокую цену на СПГ и перевесят ли возможные политические приобретения в долгосрочной перспективе экономические издержки в ближайшей перспективе. Но это уже будет результатом консенсуса внутри европейских элит и возможность давления на них Вашингтоном. Мы пока можем только посматривать и готовится к возможным рискам. >>>> >>> >>>> Мы тем временем сильно отклонились от основной темы. Вопрос остается прежним — конфликт на Донбассе юридически воспринимается в мире гражданской войной, подкреплено это минскими соглашениями, которые одобрены резолюцией Совбеза ООН. Согласно им Россия не является стороной конфликта.
>>>> >>>> Вопрос, как Киев собирается устанавливать факт вооруженного нападения России в таких неблагоприятных условиях? >>> Вопрос этот решается. Уже почти решенный- это введение миротворческих войск. Не русских. и миротворцы должны контролировать границу ОРДЛО. Это сможет определить стороны конфликта. И «шахтеры» сразу угомонятся. Веришь? quoted3
>> Невозможно. Для получения мандата на ввод миротворцев требуется согласие Совбеза ООН. Подобную резолюцию Россия заветирует.
>> >> Об этом четко сказал на днях на выступлении Валдайского клуба Путин. О том, что такой вариант миротворческой миссии по размещению на границе приведет к резне на Донбассе, под молчание западных партнеров. Россия не позволит этому случиться. Четко озвученная позиция. quoted2
>путин ныне одно говорит, завтра- другое. Сами знаете, непостоянен, путается. Пугливый стал > Резни на Донбассе не будет. кому он нужен? на санобработку поставят. лет на 20−30. пока те что за русский мир не вымрут. quoted1
Да мы и без вас знаем, что резни на Донбассе не будет. Резня сегодня в Киеве намечается. Сами друг друга пожрёте. Ну, а мы поможем….
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> уж не знаю чего там соврал ваш Порошенко, но
>>> это не Украина оттяпала у России часть территории и организовала вдобавок вооруженный мятеж. >>> а совсем наоборот quoted3
>>Ты читаешь что пишешь или тебе и не обязательно? Значит получается, что на счет войны вру именно я, а ты утверждаешь что Россия чего-то там оттяпала у украины. quoted2
> > это не я утверждаю, это факт. Крым принадлежал до 2014 года Украине. но вот 22 февраля мудрый Путин решил его отжать. quoted1
Говори, что хочешь — а Крымнаш и ничего твои говорилки, мечталки и бредилки с этим не сделают !
>>> N1tr0gen (N1tr0gen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Вопрос, как Киев собирается устанавливать факт вооруженного нападения России в таких неблагоприятных условиях? >>>>>>> Вопрос этот решается. Уже почти решенный- это введение миротворческих войск. Не русских. и миротворцы должны контролировать границу ОРДЛО. Это сможет определить стороны конфликта. И «шахтеры» сразу угомонятся. Веришь? >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Невозможно. Для получения мандата на ввод миротворцев требуется согласие Совбеза ООН. Подобную резолюцию Россия заветирует. >>>>>> >>>>>> Об этом четко сказал на днях на выступлении Валдайского клуба Путин. О том, что такой вариант миротворческой миссии по размещению на границе приведет к резне на Донбассе, под молчание западных партнеров. Россия не позволит этому случиться. Четко озвученная позиция. >>>>> путин ныне одно говорит, завтра- другое. Сами знаете, непостоянен, путается. Пугливый стал
>>>>> Резни на Донбассе не будет. кому он нужен? на санобработку поставят. лет на 20−30. пока те что за русский мир не вымрут. >>>> >>>> Ошибочное мнение, эта позиция озвучена публично (не кулуарно). В политике такого уровня делать такие заявления, а потом резко давать заднюю означает фактически полную потерю авторитета, словами здесь бросаться нельзя. quoted3
>>>> >>>> Будет резня или не будет это в рамках нашего разговора дело десятое. >>>> >>> >>>> Важно другое. Путин фактически обозначил позицию в переговорном процессе по Донбассу, которая ставит крест на чаяниях Киева ввести миротворческую миссию на его условиях. Теперь нужно услышать позицию Вашингтона по этому же вопросу и дальше уже анализировать возможные договоренности исходя из этого. >>>>
>>>> Но опять же, пока Киев никак не приблизился к успеху в своих усилиях назвать войну на Донбассе не гражданским конфликтом. >>> Позиция США важна. и она решающая. Для путина.
>>> А для украинцев не столь важно как и кто называет эту кровавую бойню на Донбассе. Для всех украинцев это война с РФ. для вас другое. Но Кремль проиграл уже. проиграл тем, что отгрыз от Украины самые пророссийские регионы, на выборах голосующие всегда за нафталиновых коммуняк или регионалов. теперь этого нет и уже никогда не будет. Это больно путину осознавать, понятное дело, но ведь понимает, гад. Усмирят его. увидишь quoted3
>> >> Безусловно, в сегодняшней ситуации переговорный процесс по судьбе Украины возможен только между США и Россией. Германия и Франция, к сожалению, фактически самоустранились от принятых ими обязанностей гарантов Минских соглашений.
>> Я не соглашусь с тем, что Кремль проиграл. Позиция Кремля по устройству Украины после окончания гражданской войны это федерализация, ведь по-сути своей, выполнение Минских соглашений это она и есть. То есть, выполнив задачу минимум, закрепив особый статус Донбасса в Конституции Украины, Россия получит сверхлояльный к ней регион в составе Украины, который войдет во внутриукраинскую политику и сможет проталкивать выгодную для России позицию, а что более важно — всячески тормозить любые евроатлантические поползновения Украины. >> >> Есть еще и задача максимум, которую тоже возможно реализовать по выполнению Минска, но это уже касается Крыма. quoted2
> Ты сам себе противоречишь. В Минске речь идет о полном контроле над границей со стороны Украины! А если это будет, то никаких добровольцев уже не будет. и «гумконвоев» тоже. А про «проталкивание выгодной позиции для России» можно забыть уже. Запей водою все свои речи. не позорься! тут подобного уже даже Злюка Алекс не несет quoted1
В Минске-2 много о чём речь идёт. И НИЧЕГО из этого Киев не выполнил, но продолжает бредить о контроле над границей. Кто ж вам даст ваши бредилки в жизнь воплотить?
>> >> Так что, ответа по поводу памятника советским добровольцам, воевавшим в Испании в ИХ гражданской войне, не будет? quoted2
>Я не испанка! и даже не оспа! я бандеровка. полячка по происхождению. немножко немка. но про Испанию говорить не готова. А ты воевал за испанцев? или твой дед там был? чего у тебя там так свербит? quoted1
Вы или недополячка или недобандеровка — не может быть кипяток ледяным. Скорее всего вы блондинка — именно они славятся своей блестящей непостижимой логикой ! Впрочем кастрюлеголовые блондинок в сфере логики далеко оставили позади….
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> >> Меня интересует вопрос, на который никто из вашего бандеровского кодла не ответил: почему, если в Испании была гражданская война, в которой по разные стороны воевали и немцы, и итальянцы, и советские солдаты, у вас она НЕ гражданская? quoted2
>Не нервничай. Психика у вас неуравновешенная, русски. > Испанцы отдельно, а ОРДЛО отдельно. Не смешивай бандитский анклав ЛДНР, подпитываемый россией, и благородных испанцев quoted1
Нам то что нервничать? Крымнаш, Донбассневаш, безвизваш. С кружевными труселями и процветанием. Мы ржем над вами, а вы это за нашу нервозность принимаете. Да Бог вам в помощь, коль сами ни туды, и не сюды….
>> — Вот ведь свидомые, никак не угомонятся. Всё компроматы ищут, доказательства всякие. >> Везде ищут, кроме у себя в мозгах.
>> Неужели не рассеялся ещё этот мозгопоражающий омериканский газ над украиной…. надышались, однако…. quoted2
>Вгомонись, Фурия!!! > Америка наш!!!! а ваш шиш > и еще КНДР ваш quoted1
Америка то знает, что она ваш? По моему вы для неё как презерватив — попользуют да бросят. Вы для неё предмет давления на Россию, а никак не субъект какой то там незалэжности….