Скоро на форуме зарегестрируется целый выводок рассерженых русскоязычных украинофилов.
17:38 30.09.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> > Брехня.Мова руська была гос языком Великого Княжества Литовского Руського. А вот русский язык действительно появился только в конце 18 века. До того московиты брехали на языке московских приказов напичканого немецкими, польскими, украинскими, французскими, тюрскими словами.
Точно так же и украинский появился в конце 18 века. и точно так же напичкан польским.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> И вы своего языка не имели. >>> А сейчас говорите, что вам ученые выдумали, изучая летописи, причем по летописям никогда не говорили на Руси.
>> >> Имели свой язык. Ты хочешь сказать что князья Дир и Аскольд, Ольга, Святослав и Володимир были немыми? Кстати в святой Софии твое имя записано как Василько.
>
> А Аскольд и Дир это вообще не поляне. как и Святослав и Владимир. Все Рюриковичи. > А Ольга с Пскова. > И Василий древнегреческое имя. из Византии.
Верно они не поляне, а полабские русы. Так они и не великоросы. Украинцы потомки не только полян, но и полабских русов.
17:40 30.09.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
>>>> А сейчас говорите, что вам ученые выдумали, изучая летописи, причем по летописям никогда не говорили на Руси. >>> >>> Имели свой язык. Ты хочешь сказать что князья Дир и Аскольд, Ольга, Святослав и Володимир были немыми? Кстати в святой Софии твое имя записано как Василько.
>>
>
>> А Аскольд и Дир это вообще не поляне. как и Святослав и Владимир. Все Рюриковичи.
>> А Ольга с Пскова. >> И Василий древнегреческое имя. из Византии.
> > Верно они не поляне, а полабские русы. Так они и не великоросы. Украинцы потомки не только полян, но и полабских русов.
Готы они. Из руссов тмутараканьских!
17:43 30.09.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
>
>> Давай затяни, что свиней нет на Украине, а есть порося.
> > Верно.А вот откуда у вас поросята если нет порося?
Есть у вас свиньи.
Трохи поодаль у земляних печах смажилися свині, кенгуру-валабі, лані, голуби, риба, ямс і солодка картопля.
>>>> А сейчас говорите, что вам ученые выдумали, изучая летописи, причем по летописям никогда не говорили на Руси. >>> >>> Имели свой язык. Ты хочешь сказать что князья Дир и Аскольд, Ольга, Святослав и Володимир были немыми? Кстати в святой Софии твое имя записано как Василько.
>>
>
>> А Аскольд и Дир это вообще не поляне. как и Святослав и Владимир. Все Рюриковичи.
>> А Ольга с Пскова. >> И Василий древнегреческое имя. из Византии.
> > Верно они не поляне, а полабские русы. Так они и не великоросы. Украинцы потомки не только полян, но и полабских русов.
И русские это те же потомки.
17:44 30.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Брехня. Мова руська была гос языком Великого Княжества Литовского Руського. А вот русский язык действительно появился только в конце 18 века. До того московиты брехали на языке московских приказов напичканого немецкими, польскими, украинскими, французскими, тюрскими словами.
> > Точно так же и украинский появился в конце 18 века. и точно так же напичкан польским.
Не напичкан польским. Просто у поляков и украинцев один славянский корень.
Миф о том, что украинский это якобы полонизированный русский, вообще выглядит абсурдным. Как известно, за основу литературного украинского языка взят Надднепрянский диалект украинского языка, он общий для Киева, Чернигова, Полтавы, Черкасс и т. д., поляки массово здесь не жили никогда, а в некоторых селах этих местностей и поляков-то никогда не видели. Зная о яростном сопротивлении против католицизма и полонизации в Западной Украине, говорить о полонизации также не приходится, хотя отдельные заимствования, естественно, имеют место. Характерные же особенности украинского языка не отмечаются ни в польском, ни в русском. Теорию «полонизации руського» и появления таким образом малороссийского (украинского) придумал Ломоносов. Он же автор теории о едином мифическом «древнерусском языке». Данная теория очень удобно вписывалась в политику Российской империи. Впрочем, вписывается и в политику России XXI века
Кроме того — а что вообще называть «полонизмами»? Сам польский язык сложился только к XVI—XVII вв.екам — поэтому его не существовало во времена, которые российские лингвисты относят к периоду якобы «влияния полонизмов». Вместо него до этого существовало два совершенно разных языка. Первый — это ляшский язык Кракова, чистейший славянский, полностью идентичный языку Полабской Руси (то есть языку ободритов Рюрика) и языку новгородских грамот (то есть ободритскому). Второй субстрат нынешнего польского языка — это западнобалтский язык мазуров Варшавы. Именно от него в польском языке появились #####анья и балтская лексика.
Поэтому когда какой-нибудь умник говорит о «польском влиянии» или «польском сапоге, который топтался на мове» — то каждый раз обязательно требуется уточнение: о чем именно идет речь? О ляшско-ободритско-новгородском славянском языке — или же о языке западных балтов мазуров? Ведь в то время они еще не слились в польский язык и являлись независимыми языками, причем — разных языковых групп.
Нетрудно увидеть, что чаще всего под «полонизмами» понимаются реалии польского языка, «перенятые» у западных балтов мазуров. И в таком случае надо говорить, что средневековая Мазова якобы имела какое-то политическое или культурное, религиозное влияние на ВКЛ и Русь. Но такого влияния никогда не было. А общие языковые реалии языка мазуров и литвинов (ятвягов, дайновичей, кривичей) объясняются только тем, что все эти славянизированные племена изначально были западнобалтскими.
17:44 30.09.2017
Да вот одна уже отметилась под канадским флагом ! Уверен, что и наши свидомые патриЕты уже на потных ладошках номерки пишут у двери по адресу Владимирская, 35 !
17:44 30.09.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Не.Это твоя тупость
Нет, это твое ОКО
17:46 30.09.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Верно они не поляне, а полабские русы. Так они и не великоросы. Украинцы потомки не только полян, но и полабских русов.
Археология это не подтверждает.
У укров нет ничего балтийского, кругом шальварщина татарская и молдавянеска.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> И вы своего языка не имели. >>>>> А сейчас говорите, что вам ученые выдумали, изучая летописи, причем по летописям никогда не говорили на Руси.
>>>> >>>> Имели свой язык. Ты хочешь сказать что князья Дир и Аскольд, Ольга, Святослав и Володимир были немыми? Кстати в святой Софии твое имя записано как Василько. >>>
>>
>>> А Аскольд и Дир это вообще не поляне. как и Святослав и Владимир. Все Рюриковичи.
>>> А Ольга с Пскова.
>>> И Василий древнегреческое имя. из Византии.
>> >> Верно они не поляне, а полабские русы. Так они и не великоросы. Украинцы потомки не только полян, но и полабских русов.
> > И русские это те же потомки.
Не совсем. Московиты были сформированы Ордой с угрофиннов. Затем уже эти московиты-угрофинны навязали свою культуру и язык порабощенным жителям Новгорода, Пскова, Твери, Смоленска и прочих. Поэтому вопрос не в генах, а в воспитании и культуре.
17:46 30.09.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Не совсем. Московиты были сформированы Ордой с угрофиннов. Затем уже эти московиты-угрофинны навязали свою культуру и язык порабощенным жителям Новгорода, Пскова, Твери, Смоленска и прочих. Поэтому вопрос не в генах, а в воспитании и культуре.
Имено с тех пор, Московиты стали брить ххлы и носить шалварщину.
17:47 30.09.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верно они не поляне, а полабские русы. Так они и не великоросы. Украинцы потомки не только полян, но и полабских русов.
> > Археология это не подтверждает. >
> У укров нет ничего балтийского, кругом шальварщина татарская и молдавянеска. > >
Брешеш.Тебя твоя подруга Алексеева не раз размазывала по стене. Поэтому ты и кривляешься.
17:47 30.09.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем. Московиты были сформированы Ордой с угрофиннов. Затем уже эти московиты-угрофинны навязали свою культуру и язык порабощенным жителям Новгорода, Пскова, Твери, Смоленска и прочих. Поэтому вопрос не в генах, а в воспитании и культуре.
> >
Ну во. Аргументов нема так рожицы шо обезьяна корчишь.Обтекай.
