> Однако появление в фокусе массивного токопроводящего тела (а вес арки — около 6 000 тонн!) привело к деградации интерференционного поля и привело к оттоку мощности, которая и затрачивается на нагрев вследствие возникновения кольцевых токов Фуко в металлоконструкциях. quoted1
Я тут же вспомнил Большой адронный коллайдер Рукотворные Черные дыры Меня спрашивали на полном серьезе (я физ-мат заканчивал) Что правда будет конец света, когда его запустят?
> Эй теоретик, ответь на простой вопрос, чем отличается 220 В от 360 В? > quoted1
Спасибо Кротову — выручил. А ты, грамотный Oswald, ответь на мой вопрос: Чем питается ЭДС? Ведь любая сила как бы должна от чего-то отталкиваться. Напомню, Максвелл на этот вопрос не смог найти ответ. Затруднительно, да? Если ответишь - от разности потенциалов, создаваемых электромашиной, тогда откуда ЭДС в проводниках?
Уточняю. Конденсатор хранит разность потенциалов. ЭДС =0. Но если замыкаешь потенциалы, появляется ЭДС и происходит разряд. Откуда она появляется?
Статья похожа на бред. Ничего там нагреваться не должно, при частоте тока 50 Грц говорить о каких то стоячих волнах 2-го порядка не приходится. Причина неустойчивости моста может быть только одна-неустойчивость грунта под опорами, сильные ветра и ледовые торосы. А со всей цветомузыкой справятся.
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статья похожа на бред. Ничего там нагреваться не должно, при частоте тока 50 Грц говорить о каких то стоячих волнах 2-го порядка не приходится. Причина неустойчивости моста может быть только одна-неустойчивость грунта под опорами, сильные ветра и ледовые торосы. А со всей цветомузыкой справятся. quoted1
Для человека имеющего достаточно хорошее образование и широкий кругозор, это действительно бред. Рассчитанный на неучей без кругозора вообще. Они не способны отличить реальный факт от псевдонаучного стёба. А перечисленные опасности- это опасности для любого моста. Особенно реальны для Керченского.
> Для человека имеющего достаточно хорошее образование и широкий кругозор, это действительно бред. Рассчитанный на неучей без кругозора вообще. Они не способны отличить реальный факт от псевдонаучного стёба. > quoted1
> doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение: quoted1
Для человека имеющего достаточно хорошее образование и широкий кругозор, это действительно бред. Рассчитанный на неучей без кругозора вообще. Они не способны отличить реальный факт от псевдонаучного стёба. А перечисленные опасности- это опасности для любого моста. Особенно реальны для Керченского.
Ну и юмор сверх антинаучный, хорошо бы отправить это в комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, поймут они этот юмор или как х####ы поверят в правдивость этой псевдоисследовательской публикации.
В тексте не учтена амбивалентность корпускулярных сил и стегонометрия равновесного состояния, поэтому он требует кардинальной переработки и переосмысления.
Из всего околонаучного бреда интересно одно, как могут продолжаться работы (а они идут прежним темпом) при таком нагреве конструкций. Мне приходилось работать на строящихся металлических пролетных строениях летом, в жару. И я доложу вам, что при нагреве конструкции даже до 60−80 град., чувствуешь себя очень неуютно! Так что, однозначно — ЛАЖА!
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо разнести пространственно мосты — транспортный и энерго
>>> >>> как временная мера — пригнать в Крым судно с атомной энергоустановкой quoted3
>>Ну дык и так все возможные мосты порушены! Осталось перекрыть краник и достроить мостик! И страна 404 автоматически становится страной 000!!!! quoted2
>так и не понял какая связь этого моста с Украиной….Через Украину уже давно россия не сообщается с Крымом, а токмо через пролив и по воздуху. Ну будет потом и с помощью моста. Украине что от этого? > А насчет нежданчиков и косяков -это только начало. То ли еще будет. quoted1
Это наверное гады #####ы фазу подвели под одну из наших опор. Теперь будем на конструкциях моста картошку на сале жарить. Всё равно будет великая достопримечательность. Я имею ввиду эта картошка на сале с моста. А конечно тот, идиот, кто статью писал настоящий болван, который видимо получил современное образование за деньги. Купил диплом энергетика, а уровень его знаний в энергетике как у уборщицы из электросетей.
> Хуже, сейчас земснаряд выкопает ямы, затем ледокол «Капитан Белоусов». будет там формировать торосы и толкать их на мост. quoted1
Ты забыл напомнить. что ледокол для выполнения этой задачи спереди будет усовершенствован специальной плавучей бульдозерной серповидной конструкцией. Для эффективного захвата, группирования и толкания ледяных торосов. Над ней будет расположен разбрызгиватель специальной жидкости с особым составом,.который вызывает смерзание нескольких торосов в один большой айсберг.