Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русский язык происходит от украинского > > В украинском языке 650 000 слов (литературный — 250 000 + 400 000 устаревших и диалектных слов). А в русском языке всего во всех диалектах 115 000 слов (словарь Даля). quoted1
Вот ты свид, тот еще перец! Авторо Большого академического словаря русского языка — Людмила Кругликова — Если мы добавим к 150 000 слов современного русского литературного языка, например, еще и диалектные слова, то получим уже 400 000 слов…
Как считают словарный запас? Почему Оксфордский словарь такой толстый?
Людмила Кругликова: Лингвисты избегают такого рода сравнений между языками и словарями. У каждого своя специфика. Скажем, в Вебстеровский словарь в качестве самостоятельных статей включаются символы, например, химических элементов: B (бор), Ba (барий), Be (бериллий), Br (бром) и так далее, сокращенные наименования мер длины, веса, объема: km (километр), kg (килограмм), bbl (баррель)… Мало того, толковые словари английского языка начали включать символы обозначений размеров листов бумаги: А3, А4, А5, а также, например, символ @.
Поэтому вывод о бедности русского языка и богатстве английского на том основании, что Большой академический словарь русского языка (БАС), который начал выходить в 2004 году (опубликовано 22 тома из предполагаемых 33), будет содержать 150 000 слов, а Оксфордский (Тhe Oxford English Dictionary, сокращенно OED) — 600 000, не что иное, как обман. БАС отражает лексику только современного литературного языка, а Оксфордский словарь — слова всех разновидностей и всех вариантов (американского, канадского <nobr>и т. д.</nobr>) английского языка начиная с 1150 года, включая мертвые.
Вот и вас, свид, погоня за количеством.
> И на последок, сколько в русском языке синонимов к слову «горизонт»? Горизонт и небосвод. > В украинском их обрій, небозвід, небосхил, крайнебо, круговид, кругозір, кругогляд, виднокруг, видноколо, виднокрай, небокрай, овид. quoted1
Еще ты забыл сводокрай, крайсвод, небовид, видногляд, землекрай…
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я могу любое российское слово со славянским корнем вывести, пользуясь украинским языком. quoted1
Точно любое? Я сейчас конечно псковский диалект сильно подзабыл, но кое что сказать ещё могу. А если какое псковское слово назвать — так вспомню как оно на литературном русском. Давай переводи. Курмель. Бусел. Это правда южнее мест, куда меня отправляли. Баркан. Стрякава. Могу даже подсказать, это растение такое, рекомендуется к подкладыванию свидомым в шаровары для лучшей поскакучести. Мяклушь. Лежак. Это я сам до сих пор по русски не знаю. Пиздрик. Это не ругательство, это такая птичка величиной с сороку, да и окрасом похожа. Только что ноги длиннее сорочьих, а хвост короче. Ну и малость свидомых напоминает, поскольку на голове что-то типа оселедца. Как переведёшь — я ещё чего-нибудь вспомню.
>>> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на
>>>> Каой дебил вам вбил в гтолову что Донецке щемять мову ??? Масса видео есть где людям насрать на каком языке говрят в ДНР)))) >>> >>> Да срать на московитское кино. Ты сам можешь приехать в Донецк и рассказать челябинцам и калмыкам что украинская мова спевучая и прекрасная. Приедешь назад и нам расскажешь что тебе кадыровцы ответили. Можешь видео снять. Только камеру бери которую не жаль. Наркота может отжать. И зачем тебе Донецк? Глянь на форум сколько вони и ненависти на украинский язык. quoted3
>> Никакой вони и ненависти. Насрать всем, хотите бармить на дремучем жаргоне, вперед. Тока не навязывайте другим, у вас из-за этого война началась.
>> >> Кстати, Свид, а почему вы типа сами придумали язык тыщи лет назад, типа все языки от него пошли, а на нем нет ни одного произведения мирового класса? Да и вообще на нем ни хрена нет? quoted2
> > Русский язык и есть бармить на дремучем жаргоне. Россияне давно говорят на жаргоне, на жованке с разных языков. Более того того языка который придумал Пушкин давно уже нет. Есть феня и матюки. quoted1
Почему-то на нашем жаргоне куча произведений, именно на таком жаргоне, на котором мы сейчас с тобой общаемся, а на вашем «певучем» шиш с маслом…
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Какие словене? Их вырезали московиты. Это вы дремучий. >> quoted2
> > Чушь. Полногеномные исследования выявили все историчесике племена от вятичей до полян. Никто никого не вырезал, даже монголы не вырезали. С дикого поля славяне переселились на север. Свидомый, я вижу что вы пытаетесь быть патриотом и тянетесь к знаниям, серьезно вам говорю заканчивайте читать чушь. Те кто писал ваши источники отстали от науки лет на 30 и при этом переврали все у угоду нацистам. Славяне формировались на дославянском пласте поэтому одни и те же люди потомки северных охотников собирателей сначала были условными финами потом условными балтами потом стали северными славянами, аналогичный процесс протекал и в центре и на юге формирования славян только на другом пласте. Словене мало того что живы, активно заселяли московское княжество, что обусловило особый краниологический тип Москвы. Не читайте чуши, поймете и кто такие украинцы и кто такие русские. В настоящий момент галичане ближе генетически румынам, а поляки наоборот русским. Так что про Галицию как оплот славянства не надо рассказывать. quoted1
Какие там поляне? Смотрите свою Википедию. Украинцы потомки полян, древлян, тиверцев, дулебов, уличей, белых хорватов, северян. Русские потомки северных кривичей, вятичей, мери, чуди, чемерисов, мордвы и прочих Жириновских. Все московские князья были тюрками. Вятичи и северные кривичи антропологически это финны. арийская кровь у нынешних русских появилась позже, после массовых миграций во времена двух империй беларусов, украинцев и поляков в глубь империй. Одним словом многие русские это ассимилированные в великороссы украинцы, поляки и беларусы. Как мы знаем национальность определяеться не генами, а культурной составляющей. Украинцы, поляки, беларусы попадая в среду великороссов уже во втором поколении теряли свои национальные черты превращаясь в следующих потомках в великоросов. Среда определяла национальную принадлежность их потомков. Поэтому в РФ так много польских, украинских и беларуских фамилий, но нутро под московитским воспитанием давно великороссийское.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русский язык и есть бармить на дремучем жаргоне. quoted3
>>А Пушкин, Лермонтов, Гоголь многие другие на каком жаргоне мировую классику создавали? quoted2
> > На великороссийском наречии руського языка, которое имело статус имперского языка. Тот язык далек от нынешнего. Ни Пушкин, ни Лермонтов, тем более Гоголь не знали что такое нищак и в натуре. Более того Пушкин был афромордвином, Лермонтов шотландским евреем, а Гоголь русином -поляком.Именно Пушки и создал русский язык дабы элита российская могла общаться со своими холопами. А так древнерусского языка Пушкин не знал он говор московитов напичкал родными французскими и немецкими словами. quoted1
Глупенький свид. Поясню тебе элементарнейшие вещи. 1. Это русские писатели, хоть ты усрись. И писали они свои произведения на русском языке. 2. Язык живой организм (Даль), он видоизменяется с течением времени, появляются новые слова и понятия. Даже в языке свинопасов (мове) прослеживается эта тенденция.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русский язык и есть бармить на дремучем жаргоне. quoted3
>>А Пушкин, Лермонтов, Гоголь многие другие на каком жаргоне мировую классику создавали? quoted2
> > На великороссийском наречии руського языка, которое имело статус имперского языка. Тот язык далек от нынешнего. Ни Пушкин, ни Лермонтов, тем более Гоголь не знали что такое нищак и в натуре. quoted1
Ну, тогда помимо литературного языка были свои жаргонные слова, сейчас другие, но литратурный-то остался тот-же. Я вот своему сыну сказки Пушкина читаю и никаких проблем…
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Русский язык и есть бармить на дремучем жаргоне.
>>> А Пушкин, Лермонтов, Гоголь многие другие на каком жаргоне мировую классику создавали? quoted3
>> >> На великороссийском наречии руського языка, которое имело статус имперского языка. Тот язык далек от нынешнего. Ни Пушкин, ни Лермонтов, тем более Гоголь не знали что такое нищак и в натуре. Более того Пушкин был афромордвином, Лермонтов шотландским евреем, а Гоголь русином -поляком.Именно Пушки и создал русский язык дабы элита российская могла общаться со своими холопами. А так древнерусского языка Пушкин не знал он говор московитов напичкал родными французскими и немецкими словами. quoted2
>Глупенький свид. Поясню тебе элементарнейшие вещи. > 1. Это русские писатели, хоть ты усрись. И писали они свои произведения на русском языке. quoted1
У них зато Вальцман, Саакашвили, Бакай, Капительман, щирые украинцы…
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на >>>>> Каой дебил вам вбил в гтолову что Донецке щемять мову ??? Масса видео есть где людям насрать на каком языке говрят в ДНР))))
>>>> >>>> Да срать на московитское кино. Ты сам можешь приехать в Донецк и рассказать челябинцам и калмыкам что украинская мова спевучая и прекрасная. Приедешь назад и нам расскажешь что тебе кадыровцы ответили. Можешь видео снять. Только камеру бери которую не жаль. Наркота может отжать. И зачем тебе Донецк? Глянь на форум сколько вони и ненависти на украинский язык. >>> quoted3
>>
>>> Никакой вони и ненависти. Насрать всем, хотите бармить на дремучем жаргоне, вперед. Тока не навязывайте другим, у вас из-за этого война началась.
>>>
>>> Кстати, Свид, а почему вы типа сами придумали язык тыщи лет назад, типа все языки от него пошли, а на нем нет ни одного произведения мирового класса? Да и вообще на нем ни хрена нет? quoted3
>> >> Русский язык и есть бармить на дремучем жаргоне. Россияне давно говорят на жаргоне, на жованке с разных языков. Более того того языка который придумал Пушкин давно уже нет. Есть феня и матюки. quoted2
> > Почему-то на нашем жаргоне куча произведений, именно на таком жаргоне, на котором мы сейчас с тобой общаемся, а на вашем «певучем» шиш с маслом… quoted1
То ты просто тупой не знаешь наши произведения. Все что ты перечислил это тоже наши произведения. Мы были частью одной империи и украинцы отдали много своих сил этой империи. Но парадокс в том что московиты преподносят общее исключительно московитским. Именно украинцы научили языку угрофиннов. Но нерусь управляющая империей решила что должен быть один холопский народ и один язык. Нужно было перетянуть московитам на себя историю Руси что давало им типа право на Русь. Поэтому украинский -русинский язык был под запретом, а основой имперского языка был определен еще Ордой московитский испорченный церковнославянский-староболгарский язык.
>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Русский язык и есть бармить на дремучем жаргоне.
>>>> А Пушкин, Лермонтов, Гоголь многие другие на каком жаргоне мировую классику создавали?
>>>
>>> На великороссийском наречии руського языка, которое имело статус имперского языка. Тот язык далек от нынешнего. Ни Пушкин, ни Лермонтов, тем более Гоголь не знали что такое нищак и в натуре. Более того Пушкин был афромордвином, Лермонтов шотландским евреем, а Гоголь русином -поляком.Именно Пушки и создал русский язык дабы элита российская могла общаться со своими холопами. А так древнерусского языка Пушкин не знал он говор московитов напичкал родными французскими и немецкими словами. quoted3
>>Глупенький свид. Поясню тебе элементарнейшие вещи. >> 1. Это русские писатели, хоть ты усрись. И писали они свои произведения на русском языке. quoted2
> > У них зато Вальцман, Саакашвили, Бакай, Капительман, щирые украинцы… quoted1
НУ у вас щирые русские Жириновский, Абрамович, Шойгу, Кадыров, Миллер и Моня Медведев.
Московиты так хвастают мировой классикой которая кстати боролась с московизмом. Нынешние московитские неучи не имеют ничего общего с российской и советской классикой. У московитов в крови хизуваться тем к чему они никаким боком. Кричат о Пушкине, Достоевском, Лермонтове, а сами же их не читали даже в школе. Зато сколько гонору. Российское и советское это не совсем московитское. То что московиты говорят на русском означает лишь то что их ему просто научили. Пожелала бы власть дабы холопы говорили на французском то сейчас все бы в РФ квакали на французском, как было совсем не давно в среде российской элиты.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие там поляне? Смотрите свою Википедию. Украинцы потомки полян, древлян, тиверцев, дулебов, уличей, белых хорватов, северян. Русские потомки северных кривичей, вятичей, мери, чуди, чемерисов, мордвы и прочих Жириновских. quoted1
Глупенький свид. Задам простой вопрос тебе. Ну и что? Я даже не спрашиваю тебя хорошо это или плохо. Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все московские князья были тюрками. Вятичи и северные кривичи антропологически это финны. арийская кровь у нынешних русских появилась позже, после массовых миграций во времена двух империй беларусов, украинцев и поляков в глубь империй. Одним словом многие русские это ассимилированные в великороссы украинцы, поляки и беларусы. quoted1
Здесь просто скажу, заткнись дебил, за умного сойдешь. Хотя нет не сойдешь, ты здесь достаточно засветился уже.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как мы знаем национальность определяеться не генами, а культурной составляющей. quoted1
Главное что б ваши «знания» заразными не были.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украинцы, поляки, беларусы попадая в среду великороссов уже во втором поколении теряли свои национальные черты превращаясь в следующих потомках в великоросов. Среда определяла национальную принадлежность их потомков. Поэтому в РФ так много польских, украинских и беларуских фамилий, но нутро под московитским воспитанием давно великороссийское. > quoted1
Глупый свид, помимо перечисленных тобой трех народностей, на территории России проживает ещё 130 народностей.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на >>>>>> Каой дебил вам вбил в гтолову что Донецке щемять мову ??? Масса видео есть где людям насрать на каком языке говрят в ДНР)))) >>>>> >>>>> Да срать на московитское кино. Ты сам можешь приехать в Донецк и рассказать челябинцам и калмыкам что украинская мова спевучая и прекрасная. Приедешь назад и нам расскажешь что тебе кадыровцы ответили. Можешь видео снять. Только камеру бери которую не жаль. Наркота может отжать. И зачем тебе Донецк? Глянь на форум сколько вони и ненависти на украинский язык. >>>> >>> >>>> Никакой вони и ненависти. Насрать всем, хотите бармить на дремучем жаргоне, вперед. Тока не навязывайте другим, у вас из-за этого война началась. >>>>
>>>> Кстати, Свид, а почему вы типа сами придумали язык тыщи лет назад, типа все языки от него пошли, а на нем нет ни одного произведения мирового класса? Да и вообще на нем ни хрена нет?
>>>
>>> Русский язык и есть бармить на дремучем жаргоне. Россияне давно говорят на жаргоне, на жованке с разных языков. Более того того языка который придумал Пушкин давно уже нет. Есть феня и матюки. quoted3
>> >> Почему-то на нашем жаргоне куча произведений, именно на таком жаргоне, на котором мы сейчас с тобой общаемся, а на вашем «певучем» шиш с маслом… quoted2
> > То ты просто тупой не знаешь наши произведения. Все что ты перечислил это тоже наши произведения. Мы были частью одной империи и украинцы отдали много своих сил этой империи. Но парадокс в том что московиты преподносят общее исключительно московитским. Именно украинцы научили языку угрофиннов. Но нерусь управляющая империей решила что должен быть один холопский народ и один язык. Нужно было перетянуть московитам на себя историю Руси что давало им типа право на Русь. Поэтому украинский -русинский язык был под запретом, а основой имперского языка был определен еще Ордой московитский испорченный церковнославянский-староболгарский язык. quoted1
Не, свид, это не ваши произведения. Вы были не просто частью одной империи, мы были одним народом, русским. Но какая-то часть из вас, окраинцев, заразилась польской бациллой украинства и подгнила, таким образом, русский народ разделился на две части, русских и украинцев. Так все произведения созданы нашей частью, русской, а что создано вашей частью, украинской?
Не надо подгнившую часть примазывать к нам, русским. А вы любите это делать, то Королев у вас украинец, то Гагарин… Они были русские. А вот Чикатило, например, был украинец, о чем он сам и орал на суде…
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Московиты так хвастают мировой классикой которая кстати боролась с московизмом. Нынешние московитские неучи не имеют ничего общего с российской и советской классикой. У московитов в крови хизуваться тем к чему они никаким боком. Кричат о Пушкине, Достоевском, Лермонтове, а сами же их не читали даже в школе. Зато сколько гонору. Российское и советское это не совсем московитское. То что московиты говорят на русском означает лишь то что их ему просто научили. Пожелала бы власть дабы холопы говорили на французском то сейчас все бы в РФ квакали на французском, как было совсем не давно в среде российской элиты. quoted1
Не надо путать нас и укров, которых и научили и хрюкать, и лизать заморскому дяде, и раком стоять в надежде на грошики…