Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

,Щиро вам дякую,

  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 78735
23:12 31.08.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русский язык происходит от украинского
>
> В украинском языке 650 000 слов (литературный — 250 000 + 400 000 устаревших и диалектных слов). А в русском языке всего во всех диалектах 115 000 слов (словарь Даля).
quoted1

Вот ты свид, тот еще перец!
Авторо Большого академического словаря русского языка — Людмила Кругликова — Если мы добавим к 150 000 слов современного русского литературного языка, например, еще и диалектные слова, то получим уже 400 000 слов…

Как считают словарный запас? Почему Оксфордский словарь такой толстый?

Людмила Кругликова: Лингвисты избегают такого рода сравнений между языками и словарями. У каждого своя специфика. Скажем, в Вебстеровский словарь в качестве самостоятельных статей включаются символы, например, химических элементов: B (бор), Ba (барий), Be (бериллий), Br (бром) и так далее, сокращенные наименования мер длины, веса, объема: km (километр), kg (килограмм), bbl (баррель)… Мало того, толковые словари английского языка начали включать символы обозначений размеров листов бумаги: А3, А4, А5, а также, например, символ @.


Поэтому вывод о бедности русского языка и богатстве английского на том основании, что Большой академический словарь русского языка (БАС), который начал выходить в 2004 году (опубликовано 22 тома из предполагаемых 33), будет содержать 150 000 слов, а Оксфордский (Тhe Oxford English Dictionary, сокращенно OED) — 600 000, не что иное, как обман. БАС отражает лексику только современного литературного языка, а Оксфордский словарь — слова всех разновидностей и всех вариантов (американского, канадского <nobr>и т. д.</nobr>) английского языка начиная с 1150 года, включая мертвые.

Вот и вас, свид, погоня за количеством.
> И на последок, сколько в русском языке синонимов к слову «горизонт»? Горизонт и небосвод.
> В украинском их обрій, небозвід, небосхил, крайнебо, круговид, кругозір, кругогляд, виднокруг, видноколо, виднокрай, небокрай, овид.
quoted1

Еще ты забыл сводокрай, крайсвод, небовид, видногляд, землекрай…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pietarilaine
25915


Сообщений: 15517
23:14 31.08.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я могу любое российское слово со славянским корнем вывести, пользуясь украинским языком.
quoted1
Точно любое?
Я сейчас конечно псковский диалект сильно подзабыл, но кое что сказать ещё могу. А если какое псковское слово назвать — так вспомню как оно на литературном русском.
Давай переводи.
Курмель.
Бусел. Это правда южнее мест, куда меня отправляли.
Баркан.
Стрякава. Могу даже подсказать, это растение такое, рекомендуется к подкладыванию свидомым в шаровары для лучшей поскакучести.
Мяклушь.
Лежак. Это я сам до сих пор по русски не знаю.
Пиздрик. Это не ругательство, это такая птичка величиной с сороку, да и окрасом похожа. Только что ноги длиннее сорочьих, а хвост короче. Ну и малость свидомых напоминает, поскольку на голове что-то типа оселедца.
Как переведёшь — я ещё чего-нибудь вспомню.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 78735
23:16 31.08.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Русский язык и есть бармить на дремучем жаргоне. Россияне давно говорят на жаргоне, на жованке с разных языков. Более того того языка который придумал Пушкин давно уже нет. Есть феня и матюки.
quoted1

Почему-то на нашем жаргоне куча произведений, именно на таком жаргоне, на котором мы сейчас с тобой общаемся, а на вашем «певучем» шиш с маслом…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
23:18 31.08.2017
Ольгъ (Ольгъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Чушь. Полногеномные исследования выявили все историчесике племена от вятичей до полян. Никто никого не вырезал, даже монголы не вырезали. С дикого поля славяне переселились на север. Свидомый, я вижу что вы пытаетесь быть патриотом и тянетесь к знаниям, серьезно вам говорю заканчивайте читать чушь. Те кто писал ваши источники отстали от науки лет на 30 и при этом переврали все у угоду нацистам. Славяне формировались на дославянском пласте поэтому одни и те же люди потомки северных охотников собирателей сначала были условными финами потом условными балтами потом стали северными славянами, аналогичный процесс протекал и в центре и на юге формирования славян только на другом пласте. Словене мало того что живы, активно заселяли московское княжество, что обусловило особый краниологический тип Москвы. Не читайте чуши, поймете и кто такие украинцы и кто такие русские. В настоящий момент галичане ближе генетически румынам, а поляки наоборот русским. Так что про Галицию как оплот славянства не надо рассказывать.
quoted1

Какие там поляне? Смотрите свою Википедию. Украинцы потомки полян, древлян, тиверцев, дулебов, уличей, белых хорватов, северян. Русские потомки северных кривичей, вятичей, мери, чуди, чемерисов, мордвы и прочих Жириновских. Все московские князья были тюрками. Вятичи и северные кривичи антропологически это финны. арийская кровь у нынешних русских появилась позже, после массовых миграций во времена двух империй беларусов, украинцев и поляков в глубь империй. Одним словом многие русские это ассимилированные в великороссы украинцы, поляки и беларусы. Как мы знаем национальность определяеться не генами, а культурной составляющей. Украинцы, поляки, беларусы попадая в среду великороссов уже во втором поколении теряли свои национальные черты превращаясь в следующих потомках в великоросов. Среда определяла национальную принадлежность их потомков. Поэтому в РФ так много польских, украинских и беларуских фамилий, но нутро под московитским воспитанием давно великороссийское.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mrv13
451566


Сообщений: 16516
23:19 31.08.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русский язык и есть бармить на дремучем жаргоне.
quoted3
>>А Пушкин, Лермонтов, Гоголь многие другие на каком жаргоне мировую классику создавали?
quoted2
>
> На великороссийском наречии руського языка, которое имело статус имперского языка. Тот язык далек от нынешнего. Ни Пушкин, ни Лермонтов, тем более Гоголь не знали что такое нищак и в натуре. Более того Пушкин был афромордвином, Лермонтов шотландским евреем, а Гоголь русином -поляком.Именно Пушки и создал русский язык дабы элита российская могла общаться со своими холопами. А так древнерусского языка Пушкин не знал он говор московитов напичкал родными французскими и немецкими словами.
quoted1
Глупенький свид. Поясню тебе элементарнейшие вещи.
1. Это русские писатели, хоть ты усрись. И писали они свои произведения на русском языке.
2. Язык живой организм (Даль), он видоизменяется с течением времени, появляются новые слова и понятия. Даже в языке свинопасов (мове) прослеживается эта тенденция.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 78735
23:19 31.08.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русский язык и есть бармить на дремучем жаргоне.
quoted3
>>А Пушкин, Лермонтов, Гоголь многие другие на каком жаргоне мировую классику создавали?
quoted2
>
> На великороссийском наречии руського языка, которое имело статус имперского языка. Тот язык далек от нынешнего. Ни Пушкин, ни Лермонтов, тем более Гоголь не знали что такое нищак и в натуре.
quoted1

Ну, тогда помимо литературного языка были свои жаргонные слова, сейчас другие, но литратурный-то остался тот-же.
Я вот своему сыну сказки Пушкина читаю и никаких проблем…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 78735
23:22 31.08.2017
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Глупенький свид. Поясню тебе элементарнейшие вещи.
> 1. Это русские писатели, хоть ты усрись. И писали они свои произведения на русском языке.
quoted1

У них зато Вальцман, Саакашвили, Бакай, Капительман, щирые украинцы…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
23:23 31.08.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Почему-то на нашем жаргоне куча произведений, именно на таком жаргоне, на котором мы сейчас с тобой общаемся, а на вашем «певучем» шиш с маслом…
quoted1

То ты просто тупой не знаешь наши произведения. Все что ты перечислил это тоже наши произведения. Мы были частью одной империи и украинцы отдали много своих сил этой империи. Но парадокс в том что московиты преподносят общее исключительно московитским. Именно украинцы научили языку угрофиннов. Но нерусь управляющая империей решила что должен быть один холопский народ и один язык. Нужно было перетянуть московитам на себя историю Руси что давало им типа право на Русь. Поэтому украинский -русинский язык был под запретом, а основой имперского языка был определен еще Ордой московитский испорченный церковнославянский-староболгарский язык.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
23:26 31.08.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> У них зато Вальцман, Саакашвили, Бакай, Капительман, щирые украинцы…
quoted1

НУ у вас щирые русские Жириновский, Абрамович, Шойгу, Кадыров, Миллер и Моня Медведев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pietarilaine
25915


Сообщений: 15517
23:27 31.08.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно украинцы научили языку угрофиннов.
quoted1
А до украинцев там вообще молчали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pietarilaine
25915


Сообщений: 15517
23:28 31.08.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> арийская кровь у нынешних русских появилась позже, после массовых миграций во времена двух империй беларусов, украинцев
quoted1
Арийцы цэ таки чернооки чернобривы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
23:30 31.08.2017
Московиты так хвастают мировой классикой которая кстати боролась с московизмом. Нынешние московитские неучи не имеют ничего общего с российской и советской классикой. У московитов в крови хизуваться тем к чему они никаким боком. Кричат о Пушкине, Достоевском, Лермонтове, а сами же их не читали даже в школе. Зато сколько гонору. Российское и советское это не совсем московитское. То что московиты говорят на русском означает лишь то что их ему просто научили. Пожелала бы власть дабы холопы говорили на французском то сейчас все бы в РФ квакали на французском, как было совсем не давно в среде российской элиты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mrv13
451566


Сообщений: 16516
23:34 31.08.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие там поляне? Смотрите свою Википедию. Украинцы потомки полян, древлян, тиверцев, дулебов, уличей, белых хорватов, северян. Русские потомки северных кривичей, вятичей, мери, чуди, чемерисов, мордвы и прочих Жириновских.
quoted1
Глупенький свид. Задам простой вопрос тебе. Ну и что? Я даже не спрашиваю тебя хорошо это или плохо.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все московские князья были тюрками. Вятичи и северные кривичи антропологически это финны. арийская кровь у нынешних русских появилась позже, после массовых миграций во времена двух империй беларусов, украинцев и поляков в глубь империй. Одним словом многие русские это ассимилированные в великороссы украинцы, поляки и беларусы.
quoted1
Здесь просто скажу, заткнись дебил, за умного сойдешь. Хотя нет не сойдешь, ты здесь достаточно засветился уже.

Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как мы знаем национальность определяеться не генами, а культурной составляющей.
quoted1
Главное что б ваши «знания» заразными не были.

Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украинцы, поляки, беларусы попадая в среду великороссов уже во втором поколении теряли свои национальные черты превращаясь в следующих потомках в великоросов. Среда определяла национальную принадлежность их потомков. Поэтому в РФ так много польских, украинских и беларуских фамилий, но нутро под московитским воспитанием давно великороссийское.
>
quoted1
Глупый свид, помимо перечисленных тобой трех народностей, на территории России проживает ещё 130 народностей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 78735
23:34 31.08.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> То ты просто тупой не знаешь наши произведения. Все что ты перечислил это тоже наши произведения. Мы были частью одной империи и украинцы отдали много своих сил этой империи. Но парадокс в том что московиты преподносят общее исключительно московитским. Именно украинцы научили языку угрофиннов. Но нерусь управляющая империей решила что должен быть один холопский народ и один язык. Нужно было перетянуть московитам на себя историю Руси что давало им типа право на Русь. Поэтому украинский -русинский язык был под запретом, а основой имперского языка был определен еще Ордой московитский испорченный церковнославянский-староболгарский язык.
quoted1

Не, свид, это не ваши произведения. Вы были не просто частью одной империи, мы были одним народом, русским. Но какая-то часть из вас, окраинцев, заразилась польской бациллой украинства и подгнила, таким образом, русский народ разделился на две части, русских и украинцев. Так все произведения созданы нашей частью, русской, а что создано вашей частью, украинской?

Не надо подгнившую часть примазывать к нам, русским. А вы любите это делать, то Королев у вас украинец, то Гагарин… Они были русские.
А вот Чикатило, например, был украинец, о чем он сам и орал на суде…
Нравится: mrv13
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 78735
23:37 31.08.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Московиты так хвастают мировой классикой которая кстати боролась с московизмом. Нынешние московитские неучи не имеют ничего общего с российской и советской классикой. У московитов в крови хизуваться тем к чему они никаким боком. Кричат о Пушкине, Достоевском, Лермонтове, а сами же их не читали даже в школе. Зато сколько гонору. Российское и советское это не совсем московитское. То что московиты говорят на русском означает лишь то что их ему просто научили. Пожелала бы власть дабы холопы говорили на французском то сейчас все бы в РФ квакали на французском, как было совсем не давно в среде российской элиты.
quoted1

Не надо путать нас и укров, которых и научили и хрюкать, и лизать заморскому дяде, и раком стоять в надежде на грошики…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ,Щиро вам дякую,. Вот ты свид, тот еще перец! Авторо Большого академического словаря русского языка — Людмила ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия