Вот правда. Исторически засвидетельствовано, что бандеровцы вредители в среде Украинцев. Свидомый же считает себя русским бандеровцем, а бандеровцы считают такого свидомого своим врагом.
Поэтому-то, кроме хорошего названия темы, от такого свидомого ничего и НЕТ, кроме НАПАДОК на ВСЕ царско-советские власти петербурга-москвы.
Ни на пользу российским путинистам, ни на пользу украинским бандеровцам и подбандеровским свидомым - О едином и ли не едином народе - говорит следующий факт. До монгольского нашествия, вокруг Киева и на перефирии Киевских владений ("в муровских лесах" - ПО Высоцкому) жили разные племена и никакого "народного" единства и близко НЕ БЫЛО.
Монгольское нападение и их владычество провело чёткую грань - народы Киевской Руси западнее ГРАНИЦЫ монгольской оккупации и народы Киевской Руси подпавшие под оккупацию НИКОГДА не проявляли желания воссоединится!!! А наоборот, воевали, когда западная часть "народа" шла освобождать восточную. Так что родства народного западники и восточники Киевской Руси НЕ ИМЕЛИ. НИ-КА-КОЙЙЙЙ!
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на сообщение:
> Монгольское нападение и их владычество провело чёткую грань - народы Киевской Руси западнее ГРАНИЦЫ монгольской оккупации и народы Киевской Руси подпавшие под оккупацию НИКОГДА не проявляли желания воссоединится!!! quoted1
Никогда не говори никогда.
Я на вскидку вспоминаю кроме Богдана Хмельницкого: Йова Борецкого, Палия, Абазина, Самуся
25-й кадр (сублиминальная реклама, англ. Subliminal message) — вымышленная методика воздействия на подсознание людей посредством вставки в видеоряд скрытой рекламы в виде дополнительных кадров. Автор метода Джеймс Викери (James Vicary) признал, что результаты экспериментов, якобы подтверждавших наличие такого воздействия на людей, были им сфабрикованы. Несмотря на это, использование сублиминальной рекламы запрещено во многих странах.
Идея заключается в том, что зрение человека якобы способно различать не более чем 24 кадра в секунду (хотя эта граница зависит от чёткости краёв и скорости движения объектов на экране). Поэтому инородный кадр, показываемый менее чем на 1/24 секунды, якобы минуя сознание, воздействует сразу на подсознание. На самом же деле через подсознание проходит вся информация, поступающая в мозг, а затем для обработки той информации, которая будет воспринята как наиболее важная, подключается сознание. Таким образом отсеивается огромное количество информации, которая по продолжительности восприятия может значительно превышать 1/25 секунды (например, обычная телевизионная реклама), а следовательно, «скрытая» реклама уже в любом случае менее продуктивна, чем обычная.
В действительности 25-й кадр скрытым не является: каждый кадр отмечается глазом наблюдателя, но из-за инертности зрения сливается с подобными и не выделяется человеком. Однако благодаря этому же эффекту заметить «лишний» кадр не составляет труда. Можно даже прочитать короткое слово, если оно набрано крупным шрифтом и знакомо зрителю — в этом легко самостоятельно убедиться, используя домашний компьютер и программу видеомонтажа (при этом частоту кадров можно поставить значительно выше стандартных 25 кадров/сек, но всё равно уже далеко не «25-й» кадр будет бросаться в глаза).
Что касается психологического эффекта, то его наличие ещё в 1958 году было официально опровергнуто Американской психологической ассоциацией[
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> При таких условиях задача украинских научных работников, журналистов, всех национальных средств массовой информации — решительно и последовательно противопоставлять московской лжи, фальсификациям, злостным выдумкам и клевете историческую правду. quoted1
Про стосороктыщлет укpoисторii, свидомый Свiдомий?
Да, кстати, свидомый Свiдомий, как это Вы решились сдёрнуть с незалежалой? Повестки испугались? Или от холода сбежали?
> > 1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Монгольское нападение и их владычество провело чёткую грань - народы Киевской Руси западнее ГРАНИЦЫ монгольской оккупации и народы Киевской Руси подпавшие под оккупацию НИКОГДА не проявляли желания воссоединится!!! quoted2
> > Никогда не говори никогда. >
> Я на вскидку вспоминаю кроме Богдана Хмельницкого: Йова Борецкого, Палия, Абазина, Самуся > > quoted1
И шо?Я тоже помню Пугачева и Разина с декабристами и как Пушкина с Лермонтовым в ссылку отправили.А ты помнишь?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> И шо?Я тоже помню Пугачева и Разина с декабристами quoted1
Это другое.
Ещё в 1688 году С. Палий впервые обращался к московскому правительству с прошением объединить Правобережную и Левобережную Украины в составе единого гетманского государства под покровительством верховного царя московского. Но, учитывая Вечный мир 1686 года между Москвой и Польшей, его инициатива не была поддержана
Славянское. В «Толковом словаре живого великорусского языка» Владимир Даль дал целый ряд своеобразных тематических параллелей из диалектной лексики: «кремлевник» — «хвойный лес по моховому болоту», «кремь» — «лучшая часть заповедника, крепкий и крупный строевой лес», «кремлевое дерево» — «дерево на краю леса, выросшее одиноко и на просторе, крепкое строевое дерево».[5] Историки И. Е. Забелин и М. Н. Тихомиров считали, что слова «кремль», «кремник», «кром» связаны с тем, что древнерусские крепости были деревянными рублеными укреплениями. А вот сакральная ценность свидомых - Майдан - слово тюркского происхождения, что говорит о тюркском происхождении свидомых.
> > Вот правда. > > Монгольское нападение и их владычество провело чёткую грань - народы Киевской Руси западнее ГРАНИЦЫ монгольской оккупации и народы Киевской Руси подпавшие под оккупацию НИКОГДА не проявляли желания воссоединится!!!
> А наоборот, воевали, когда западная часть "народа" шла освобождать восточную. > Так что родства народного западники и восточники Киевской Руси НЕ ИМЕЛИ. > НИ-КА-КОЙЙЙЙ! quoted1
Ну-да... А на Переяславской Раде о родстве вешали..вере одной..
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Русские прилетели с Полярной звезды ,построили Атлантиду и Египетские пирамиды . quoted1
Та ни, свидомый Свiдомий. Цэ древнеукри.
"Украинский язык - один из древнейших языков мира... Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летосчисления он был межплеменным языком" ("Украинский язык для начинающих". Киев, 1992). "Таким образом, у нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке" (Э. Гнаткевич "От Геродота до Фотия". Вечерний Киев, 26.01.93).
"Вполне возможно, что украинская лексика... несла терминологические, колонизационные, жизнеутверждающие заряды на все четыре стороны Света-Первокрая, осваивая и оплодотворяя иноязычные и малоязычные территории... Мы можем допустить, что украинский язык стал одной из живых основ санскрита... Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков" (Б. Чепурко "Украинцы". Основа, №3, Киев, 1993).
"Украинская мифология - наидревнейшая в мире. Она стала основой всех индоевропейских мифологий точно так же, как древний украинский язык - санскрит - стал праматерью всех индоевропейских языков" (С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993).
"В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык "сансар", занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? " (А. Братко-Кутынский "Феномен Украины". Вечерний Киев, 27.06.95).
"АРИИ (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг. Первыми в мире окультивировали рожь, пшеницу, просо. Свои знания о земледелии и народных ремеслах принесли в Китай, Индию, Месопотамию, Палестину, Египет, Северную Италию, на Балканы, в Западную Европу, Скандинавию. Племена ориев стали основой всех индоевропейских народов". С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993
"Но отказывают украинцам в праве называться украинцами. И далеко не все помнят (или не желают помнить), что люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа". С.Джеджула, канд.ист.наук "Тысяча лет украинской диаспоры" (Вечерний Киев, 23.01.93)
Сало Уронили!
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: