Свидомый а я ведь более русский чем ты ты вообще пигмей непонятного рода относительно меня.
22:01 29.01.2017
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> > Свидомый а я ведь более русский чем ты ты вообще пигмей непонятного рода относительно меня.
Так утверждают нацмены полукровки.Это комплекс генетической неполноценности.Расслабься.Все народы хороши .Но вопрос в другом.Вопрос в том что все народы разные.И ненужно свою разность навязывать другим силой.Ты прав .Ты русский ,ты чей.А я кто ,я русин- украинец.
22:02 29.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Проблема в том что я потомок новгородцев
Чего? Ты к новгородцам то не примазывайся, бандеровец. Да и нету новгородцев с такими румынскими носами.
22:03 29.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> задача украинских научных работников, журналистов, всех национальных средств массовой информации — решительно и последовательно противопоставлять московской лжи, фальсификациям, злостным выдумкам и клевете историческую правду.
22:03 29.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> .А я кто ,я русин- украинец.
Не ты не русин . Твоих предков монголы топтали , а мои Белорусия и Север Ленинградской области .Туда монглолы не дошли .
>>> >>> Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Свидомый, ты не пробовал принимать йодосодержащие препараты? >>>>>>>> Я думаю, что они тебе реально нужны >>>>>>> >>>>>>> Каждый день пью йодированную воду.А ты? >>>>>> йод херачешь >>>>>> так умнее от этого не станешь >>>>> >>>>> Не йод.А йодированную воду.
>>>> Пойди напиши претензию в надзорный орган... тебе левак впаривают
>>> >>> Все лицензовано и дуже смачно и корысно.
>>Может на соль перейдешь... дешево и сердито
> > Нет Соль белая смерть ,разрушает сосуды ,почки,печень ,кости.Ешь сам.
Ааа, вон оно че... жах
22:03 29.01.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > Убеждаюсь что это комплекс неполноценности в своём апофеозе. Ни поляки, ни фины не кричат о таком. были в империи и были, история. Только шпротмены и скакелы брызжат слюной доказывая свою ущербность .
Какая это уже по счету тема про арийность украинской нации ? Носятся с этим, как с глобусом Украины . Лучше и полезнее было бы заняться с проблемами свалок, Скоро дойдут до того, что в проблеме утилизации мусора найдут русский след.
22:05 29.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> .А я кто
А Х Й тебя знает кто ты .. по мне ты румынотатаровенгрорумынопольский сброд , который угробил УКРАИНУ.
22:07 29.01.2017
⍟ Свідомий (Свидомый), Свидомый, а каково практическое значение имеет всё это бла бла бла? именно практическое.... ведь всё это схоластика, то ли было, то ли нет и интересно, только бездельникам историкам..... пусть вы потомки "Великих, Древних Укров", ну и что? хотя в мировой истории о них ничего не известно, в отличии от египтян, римлян, китайцев, иракцев или сирийцев.....
22:07 29.01.2017
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .А я кто
>А Х Й тебя знает кто ты ..
22:11 29.01.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> Лучше и полезнее было бы заняться с проблемами свалок,
Так это ж работать надо .Не для того мйдан месили чтобы г-ном заниматься .На Востоке рабов полно .Как развалится мордор так они и уберут .
22:16 29.01.2017
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в том что я потомок новгородцев
>Чего? Ты к новгородцам то не примазывайся, бандеровец. > Да и нету новгородцев с такими румынскими носами.
Ты чудик.От новгородцев до меня прожило много поколений.Во мне кровь всей Руси.Что касается носа ,а ты свой видел?Он жешь угрофиннский.
Т.И. Алексеева (Алексеева 1973, с. 67) сделала классификацию восточнославянских (мужских) групп, в основу которой было положен черепной указатель, ширина скул, носовой указатель и угол носа. По этой схеме сборная серия северян, которая отмечалась долихокрани- ей с середнешироким лицом, имела такие же морфологические характеристики, как и сборные гру- ппы дреговичей, радимичей и смоленских кри- вичей. Поляне черниговские и переяславские были отнесены к тем же мезокранным средне лицым формам, что и поляне киевские. Меньший черепной указатель и более узкое лицо полян левобережных в сравнении с киевскими исследовательница объясняла морфологией древнего субстратного населения Левобережья. Т.е. , на антропологических материалах фиксировалась генетическое родство населения левобереж- ного и правобережного полянских земель.
Исследовательница также отметила, что древне- русские горожане отличались от крестьян боль- шим черепным указателем и более широким лицом. Объясняла это она процессом брахицефализации, который быстрее проходил у городского населения.
В 70-80 гг. ХХ ст. продолжали существенно по- повнюватся антропологические коллекции, что ре- презентовали население Левобережья Днепра. Материал из 35 захоронений курганного могиль- ника ХІ-ХІІ ст. около с. Каменное (Каминное) на правом берегу среднего течения г. Псел исследовали В.Д. Дяченко и П. М. Покас (Дячен- ко, Покас, Сухобоков 1984). Мужская серия ха- рактеризовалсь большими размерами резкодо- лихокранного черепа, середнешироким хорошо профилируемым лицом, резко выступающим но- сом.
Ближайшие аналоги антропологи видели в северянських сериях, но отметили выше и более узкое лицо этой группы. Именно размеры и про- порции лица и орбит навели их на мысль о степном влиянии, которые могли иметь генетическую линию, тянущуюся от иранских групп (скифов Поднепровья) через часть черняховцев к населению древнерусского времени региона.
В дальнейшем П. М. Покас продолжил исследование антропологического состава населения Левобережья.
Он проработал материал из терито- рии бассейна г. Псел (Покас 1987), где поблизости хут. Зеленая Роща было откопано ряд захоронений древнерусского времени на курганном (ХИ- ХІІ ст.) и грунтовом (ХІІ-ХІІІ ст.) могильни- ках. Рассмотрев материалы из этих могильников отдельно, исследователь отметил их типологическую сходство. То есть, изменение обряда не сопровожда- лось резким изменением населения. П. М. Покас фиксировал морфологическую близость этого насе- лення с сборной серии северян и отмечал отсутствие типологического подобия с популяциями салтовской культуры как из Салтов- ского могильника (аланская составляющая), так и Зливкинского(болгары).
П. М. Покасу принадлежат также исследование на- селения Среднего Подеснья (Покас 1988а). Он предложил во время анализа обращать внимание на социальный статус умерших (горожане, селя- не, дружинники). Напомним, что Т.И. Алексее- ва уже рассматривала отдельно городские и сельские выборки , но П. М. Покас исследовал также выборку из дружинных захоронений около сел Гущин, Шесто- вицы, Табаевка и Клонов. В сформированную серию черепов, какая презентовала сельское население, вошел новый материал из курганных могильников около сел Жукля, Ко- мань, Рябцево и грунтового могильщика около с.Лесково.
Этот материал он объединил из черепа- ми из могильников Влазов, Мериновка, Стольное, Кошары, которые уже исследовали Т.И. Алексєєва и Г.Ф. Дебец. П. М. Покас отметил подобие сельского и городского населения (хотя горожа- не были более смешанными), но зафиксировал боль- шу длину , большие размеры лица и более резкую горизонтальная профилировку черепов из сельских могильников. Подборка мужских чере- пов из дружинных некрополей оказалась смешанной и достаточно близкой к горожанам, она харак- теризовалсь мезокранией, большим черепом и середнешироким лицом. Женская же группа из этих могильников, напротив, была ближе к сельскому населению.
Новый материал из Левобережных земель дали раскопки грунтового могильника второй поло- вины ХИ - начала ХІІІ в., проведенные в 2004, - 2006 гг. под руководством М. Т. Товкайла на околице г. Переяслав-Хмельницкого. Вопрос о его принадлежности горожанам или крестьянам остался открытым. Антропологический ма- териал из могильника исследовано автором (Ру- дич 2007)
Мужская группа (12 черепов) характеризуется длинным, узким, средневысоким, долихо- кранным черепом. Лицо средних размеров. Горизонтальная профилизация его на верхний- м уровне находится на грани резкого и умеренно- го, на среднем - резкое. Орбиты низкие, нос средних размеров, выступает на пределе средне- го и значительного.
Серия укладывается в размах вариаций сло- вянских групп X - XIII ст. Происходит она из зе- мель, которые относят к полянам переяславским, то есть стоило бы ожидать максимального морфологического подобия популяции к террито- риально близким групп полян. Но от сборных серий полян переяславских и черниговских эта группа отличается значительной долихокрани- ей, более широким лицом, которое имеет более слабое профилирование.
Можно допускать перетекание на Переяслав- щину населения из земель полян киевских, поскольку, в отличие от других княжеств, Пе- реяславськое в ХІІ - первой половине ХІІІ ст. было в полной зависимости от Киева. Киевские князья заселяли и укрепляли южные и восточ- ные границы не только Киевской, но и Переяс- лавской земли, в результате чего возник ряд городищ. Но для популяций Киевской зем- ли, в отличие от переяславской группы, харак- терна, мезокрания при меньших размерах черепа и лица.
Объяснить отличие наших переяславцев от полянских серий влиянием степняков нельзя. Известно, что на переяславском порубежье оседали кочевые племена, но ни одна из этих групп (даже аланы) не могла привнести такой малый черепной указатель. К тому же, все известные серии кочевников отличаются от переяславской популяции, которая хорошо укладывается в размах вариаций славянских групп.
Если обратиться к схеме Т.И. Алексеевой дифференциации восточнославянских групп, то на- ша переяславскя популяция является ближайшей к долихокранным со середнншироким лицом (дреговичи, смоленские кривичи, радимичи, си- веряне), а также долихокранным с относительно широким лицом (Волынь, полоцкие кри- вичи) типам. Заметим, что среди западных славян выраженая долихокрания характерна для вислян (в сочетании с середнешироким лицом) и мазовшан (в сочетании с относительно широким лицом). То есть серия из Переяслава-Хмельницкого четко демонстрирует северное и северо-западное направление связей, а мало- му черепному указателю переяславцев легко находятся аналоги в славянском мире, хотя на несколько более северных территориях.
22:17 29.01.2017
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> > Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше и полезнее было бы заняться с проблемами свалок,
> > Так это ж работать надо .Не для того мйдан месили чтобы г-ном заниматься .На Востоке рабов полно .Как развалится мордор так они и уберут .
Это верно.Вы не зря Майдан месили.Замесили сначала Российскую империю а затем СССР.Сейчас Федерацию месите.
> > ⍟ Свідомий (Свидомый), > Свидомый, а каково практическое значение имеет всё это бла бла бла? > именно практическое....
> ведь всё это схоластика, то ли было, то ли нет и интересно, только бездельникам историкам..... > пусть вы потомки "Великих, Древних Укров", ну и что? > хотя в мировой истории о них ничего не известно, в отличии от египтян, римлян, китайцев, иракцев или сирийцев.....
Все известно.То что россиян тогда не было это факт который ты не опровергнешь.Для чего это все я выложил?А ты не догадываешься?Что бы вас по троллить.Лучше про историю трындеть в которой вы дубы .чем о войне.
ты вообще пигмей непонятного рода относительно меня.
Й тебя знает кто ты ..
