То, что украинский язык решили подогнать под польский-это уже давно и всем известно) Так что….стоит ли лишний раз про это говорить? Это лишнее доказательство, что украинский язык-язык искусственный!
>То, что украинский язык решили подогнать под польский-это уже давно и всем известно) Так что….стоит ли лишний раз про это говорить? Это лишнее доказательство, что украинский язык-язык искусственный! quoted1
Стоит.Никто не подганял под польский. Поляки и русины-украинцы генетическая славянская родня, поэтому и язык схож так как имеет один славянский корень. Это великорусское наречие содрано у брлгар и напичкано заимствованиями с других языков По сути русский язык это суржик. В основе украинского-беларуского языков лежит язык древней Руси дохристианского периода. У московитов нет своей славянской основы, поэтому Орда создавая московитов использовала церковнославянский язык. Более того, восточные славяне дабы не путатся в понятиях, сделали разделение назвав свою речь и письмо мовой, а язык определялся как орган отросток мяса во рту. Поэтому мова это как говорить и писать, а язык это то чем телипают во рту.
всеж просто, украинский это — польский разговорный…. а ты русский язык понимаешь? судя по всему да…. вот и польский понимаешь… т.к. то в России то в Польше тусуетесь…. украинска мова адска смесь нескольких языков, вернее устных наречий….
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Более того, восточные славяне дабы не путатся в понятиях, сделали разделение назвав свою речь и письмо мовой, quoted1
Мова — это только у белорусов и укрив. Потому что так паны-ляхи речь своих восточных подданых называли. Мова — это говирка, Свид, и с этим ничего не поделаешь, смирись. У остальных Славян Язык это и речь, и орган. Что у поляков, что сербов, что у словен, чехов и словаков. Читай словари, их сейчас много.
>>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Не верю! >>> Сравни слова сверху на картинках. quoted3
>>То, что украинский язык решили подогнать под польский-это уже давно и всем известно) Так что….стоит ли лишний раз про это говорить? Это лишнее доказательство, что украинский язык-язык искусственный! quoted2
>Стоит.Никто не подганял под польский. Поляки и русины-украинцы генетическая славянская родня, поэтому и язык схож так как имеет один славянский корень. Это великорусское наречие содрано у брлгар и напичкано заимствованиями с других языков По сути русский язык это суржик. В основе украинского-беларуского языков лежит язык древней Руси дохристианского периода. У московитов нет своей славянской основы, поэтому Орда создавая московитов использовала церковнославянский язык. Более того, восточные славяне дабы не путатся в понятиях, сделали разделение назвав свою речь и письмо мовой, а язык определялся как орган отросток мяса во рту. Поэтому мова это как говорить и писать, а язык это то чем телипают во рту. quoted1
да паны вас пороли на конюшне и баб оплодотворяли потому вы и родня. …
а Россия вам государственность дала с барского плеча и землями одарила.
>>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Не верю! >>> Сравни слова сверху на картинках. quoted3
>>То, что украинский язык решили подогнать под польский-это уже давно и всем известно) Так что….стоит ли лишний раз про это говорить? Это лишнее доказательство, что украинский язык-язык искусственный! quoted2
>Стоит.Никто не подганял под польский. Поляки и русины-украинцы генетическая славянская родня, поэтому и язык схож так как имеет один славянский корень. Это великорусское наречие содрано у брлгар и напичкано заимствованиями с других языков По сути русский язык это суржик. В основе украинского-беларуского языков лежит язык древней Руси дохристианского периода. У московитов нет своей славянской основы, поэтому Орда создавая московитов использовала церковнославянский язык. Более того, восточные славяне дабы не путатся в понятиях, сделали разделение назвав свою речь и письмо мовой, а язык определялся как орган отросток мяса во рту. Поэтому мова это как говорить и писать, а язык это то чем телипают во рту. quoted1
«Вам известно, что правописание, прозванное у нас в Галиции „кулишивкою“, изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощённое правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы и потому готовы льстить даже такому своему противнику, как я… Теперь берёт меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими „кулишивки“. Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства.» Пантеле́ймон Алекса́ндрович Кули́ш
tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Георгиу (Георгиу), > Потому то, здесь, на веру, тебя никто не воспринимает? quoted1
А разве я призываю мне верить на слово??? Я призываю включать мозги. когда читают мои тексты! Верить на слово — удел слабых интеллектом! Не верить на слово- это для тех. кто может самостоятельно мыслить. анализировать, делать самостоятельные выводы. Не мыслить стандартами и стандартно. Для понимающего. что всё относительно и Мир не чёрно- белый. Что законы диалектики- таки законы, что они всегда работают и всегда не в одну сторону.
⍟ Георгиу (Георгиу), Ага, ага, прикольно. А почему вас сегодня всех скопом на лингвистику и андропологию поперло? Новые методики, Георгиу? Давайте уж лучше «про реактор, про любимый лунный трактор». В темах про энергетику вы смешнее — поэтому безъобиднее)
> Там пишут на совершенно другом алфавите, весьма мало связанном с кириллицей — это введенный Петром I «гражданский алфавит». Он кириллицей не является, так как Кириллом и Мефодием не создавался. quoted1
Есть ли предел свидостости? Конечно гражданская кириллица отличалась от церковного языка. Как и сейчас отличается. Все отличие в том что Россия была отделена от религии. Когда попы учили детей письмености тогда и был церковно славянский, а когда стали учить подготовленые люди тогда язык и стал изменятся, приспосабливаясь к новым условиям. Скажем сегодня русский язык отличается от русского скажем времен ВОВ. Появились многие понятия, а некоторые утратили или поменяли смысл. Но привязывать эти изменения к расе могут только такие нацисты как украинцы.
Ни какого древнеукраинского языка нет и ни когда не было… Все это бред бандеровцев в жалкой попытке обосновать древность своих изысканий. Есть старо славянский язык который не прочитает ни один современный Русский и ни один свидомый … на 99% этот язык состоит из утерянных слов и оборотов речи. Возьмите Слово о Полку Игореве в первоисточнике… свидомые будут мычать над его текстом так же как русские будучи не в состоянии перевести хотя бы фразу. Слово о полку Игореве преподается в Русском переводе при чем последним который делал А.М. Горький… на сведомый язык мовы это произведение ни кто ни когда не переводил… Развитие Русского языка характеризуется двумя периодами. Крещением Руси к которому мова и Украина не имеет ни какого отношения… Все тексты брались с Византийской латиницы и переводились на старо славянский. Вторым периодам развития Русского языка считается эпоха Географических открытий с Петра первого когда была создана Императорская академия и школа русской словесности… Украина вообще сидела тогда под ляхами и имела значение географической территории без каких либо самых примитивных признаках государственности… Только с 1920 г когда пошел Лик Без мова начала самоопределятся как языковое течение. Лик Без подразумевал всеобщее образование от 7 до 55 лет. 7 летних параллельно обучали русскому языку. с возрастом от 25 до 55 это было невозможно по этому искусственно создали мову… отобрав 40 000 более менее разговорных слов из переложили на российскую кириллицу добавив Як Шо вообще не встречающиеся в русском и обозначив их латинскими символами… и начали обучать население грамоте… Но дальше обшеобразовательного процесса мова вообще не могла подняться… на ней учили читать и писать только разговорный текст… Подойдите к любому моворговорящему и попросите решит его квадратное уравнение для 4го класса он будет смотреть на вас как баран на новые ворота… мова изначально не может освоить общеобразовательные предметы… Да же бегло говорящие на разговорном русском начинают мычать ересь и ахинею стоит вам заговорить, но специальном профессиональном языке… Результатом такого восприятия является полный развал государства и промышленного хозяйства… так что мова древняя очень древняя на столько что непригодна в наши дни… а все попытки селюков доказать что мова и есть русский это от желания выклянчать денег хоть ха что ни будь….