Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ivan Tatishev (35896) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну так вот не мог ли этот самый стрелков учавствовать там так сказать на общественных началах по собственной инициативе и гражданской позиции???? quoted2
>На общественных началах в государственной российской оккупации не участвуют Или оккупация Крыма была общественной любительской инициативой? > Российские вежливые скоты в Крыму - это любители-общественники? quoted1
И небось люди проголосовавшие за вхождение в состав РФ числятся теперь архисупостатами и сепаратистами??? И неужель тогда скакуны свидомые вне закона у вас??? А говорят то царь в киеве не настоящщий
> > Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ivan Tatishev (35896) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну так вот не мог ли этот самый стрелков учавствовать там так сказать на общественных началах по собственной инициативе и гражданской позиции???? quoted3
>>На общественных началах в государственной российской оккупации не участвуют Или оккупация Крыма была общественной любительской инициативой?
>> Российские вежливые скоты в Крыму - это любители-общественники? quoted2
>И небось люди проголосовавшие за вхождение в состав РФ числятся теперь архисупостатами и сепаратистами??? > И неужель тогда скакуны кастрюлеголовые вне закона у вас??? > А говорят то царь в киеве не настоящщий quoted1
Если тебе яйца дверью зажмут то проголосуешь хоть за нерона....
>> А вот такой же клоун в соседней теме утврждает, что Стрелков в то время, которое он описывает в Крыму по твоей версии, был в Славянске и РОВД захватывал. >> Раздвоился? quoted2
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ivan Tatishev (35896) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну так вот не мог ли этот самый стрелков учавствовать там так сказать на общественных началах по собственной инициативе и гражданской позиции???? quoted2
>На общественных началах в государственной российской оккупации не участвуют Или оккупация Крыма была общественной любительской инициативой? > Российские вежливые скоты в Крыму - это любители-общественники? quoted1
В Крыму уже есть памятник --ВЕЖЛИВЫМ ЛЮДЯМ!!!! Что думают вяликие укры уже никому не интересно!
>>> >>> Ivan Tatishev (35896) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ну так вот не мог ли этот самый стрелков учавствовать там так сказать на общественных началах по собственной инициативе и гражданской позиции???? >>> На общественных началах в государственной российской оккупации не участвуют Или оккупация Крыма была общественной любительской инициативой?
>>> Российские вежливые скоты в Крыму - это любители-общественники? quoted3
>>И небось люди проголосовавшие за вхождение в состав РФ числятся теперь архисупостатами и сепаратистами???
>> И неужель тогда скакуны кастрюлеголовые вне закона у вас??? >> А говорят то царь в киеве не настоящщий quoted2
> > Если тебе яйца дверью зажмут то проголосуешь хоть за нерона.... quoted1
Ну Нерона то покойного трогать пожалуй не будем уже, а вот видимо прижали то так сильно что в борьбе против корупциооной власти алигархов , поставили неподкупного нищеброда Петю
Интервью Игоря Стрелкова Сергею Доренко Автор Подруга , 06 ноя 2014 15:57
И. СТРЕЛКОВ: Я не стану оценивать в каких-либо процентах, это будет абсолютно искусственное построение. Единственное, что я могу сказать, что я достаточно обладал большим опытом, все-таки я служил в органах достаточно долго и поездил по стране, посмотрел, у меня не было иллюзий, поэтому у меня не было разочарований. В целом я считаю, что, как это ни звучит странно для многих слушателей, на Донбассе я встретил больше людей, готовых встать за Россию, за русскую идею, за русский народ, чем это было в Крыму. По одной хотя бы причине – в Крыму все сделали «зеленые человечки». И местные жители были, если можно так выразиться, может быть, неправильное слово, на подтанцовках.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> на Донбассе я встретил больше людей, готовых встать за Россию, за русскую идею, за русский народ, чем это было в Крыму. quoted1
Стрелков пришел к Неле Штепе, которая в начале думала, что он от регионалов но поняв свою ошибку она сдала его всу, за что Стрелков посадил ее на подвал. А когда Стрелков уходил со Славянска, он уже понимал, что сопротивлением в Донбассе руководят регионалы, прибыв в Донецк он окончательно в этом убедился. По сути он столкнулся с предательством со стороны Донбасса в оказываемой им помощи. Вопрос: как он мог писать о ---- на Донбассе я встретил больше людей, готовых встать за Россию, за русскую идею, за русский народ, чем это было в Крыму. Нет ли здесь противоречий???
> Вопрос: как он мог писать о ---- на Донбассе я встретил больше людей, готовых встать за Россию, за русскую идею, за русский народ, чем это было в Крыму. > Нет ли здесь противоречий??? quoted1
Стрелков был и в Крыму и в Донбассе, он свидетель и участник российской оккупации. Ему виднее.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стрелков был и в Крыму и в Донбассе, он свидетель и участник российской оккупации. Ему виднее. quoted1
Почему этот участник ушел с Донбасса, ты так и не понял, а зря. не желание понять основной просчет/ошибку Стрелкова, это свидетельство того, что ты не желаешь прийти к истине. Ответь, сколько было бойцов со Стрелковым когда он пришел в Славянск, и являлись ли они официальными представителями военных сил РФ? И еще раз, почему Стрелкова не поддержали в Донецке? хотя он и говорит что в Донецке было больше людей за "русский мир"?
> Почему этот участник ушел с Донбасса, ты так и не понял, а зря. не желание понять основной просчет/ошибку Стрелкова, это свидетельство того, что ты не желаешь прийти к истине. Ответь, сколько было бойцов со Стрелковым когда он пришел в Славянск, и являлись ли они официальными представителями военных сил РФ? > И еще раз, почему Стрелкова не поддержали в Донецке? хотя он и говорит что в Донецке было больше людей за "русский мир"? quoted1
Стрелков ничего не делал в Украине самостоятельно, он выполнял задания и указания российского военного командования. В Донбасс он явился по приказу и убрался из Донбасса тоже по приказу. Официальных представителей российских оккупантов в Донбассе. естественно. нет, все они не официальные. Нет никакого смысла говорить о поддержке или не поддержке Стрелкова. Стрелкова не поддерживали, Стрелковым командовали.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стрелков ничего не делал в Украине самостоятельно, он выполнял задания и указания российского военного командования. quoted1
А это тогда что?????
Аннексию Крыма Гиркин назвал неожиданной.
«Я не мог поверить даже в страшном или в хорошем сне, что Крым будет присоединен к России. Поэтому, когда мы шли на Славянск, мы были охвачены крымской эйфорией, победой, которая, хотя и с нашим участием, но стала для нас неожиданной», – отметил Игорь Гиркин. http://ru.krymr.com/a/27501412.html
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет никакого смысла говорить о поддержке или не поддержке Стрелкова. Стрелкова не поддерживали, Стрелковым командовали. quoted1
Стрелковым командовали? А кто тогда командовал ополчением в Донбассе? Вы же писали что регионалы, и именно они начали войну, почему же тогда регионалы не смогли договориться с Стрелковым?
Удивительно, что свидомые возводят прапорщика ФСБ в ранг "Убийц Украины"... Видимо потому, что их "Генералы" даже наполовину не тянут - ибо неграмотные... Однако операцию "Южный котёл" Стрелок исполнил классически!!! Но "Сейчас не время, и здесь не место" (с)