Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на :
> Простите, в каком звании и на какой должности был кадровый офицер Стрелков на момент Крымских событий?
А это даже неважно. Самое главное, что у него высшее военное образование и он всю жизнь воевал в горячих точках, в Чечне, в Югославии и еще где-то. То есть, в военном деле он разбирается.
> Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это его ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. Ибо он никаким боком к этому обеспечению и близко.
>Он участник, поэтому он своими глазами наблюдал это самое обеспечение. > > Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ОМОНовцев действительно ли перебросили из РФ он может только примерно оценивать со стороны. Много - это сколько? 10, 100, 1000, 10 000? Не могли ли местные крымские ОМОНовцы назвать себя российскими для остужения горячих голов? Тяжелое вооружение - это что? Крымские БТРы или специально присланные с материковой России? Стрелков, как частный реконструктор, точно знать это не мог. Его суждения равноценны суждениям рядового жителя Севастополя.
>Простите, но это уже ВАШЕ собственное предположение, ничем не подкрепленное. Приведите хоть один факт того, что крымские омоновцы ПРИТВОРЯЛИСЬ российскими
Именно. Хорошо, что Вы это поняли.
> Стрелков - военный и ему отлично известно, как военному, что такое тяжелое вооружение.
И? Он не действующий на тот момент военный. Он не может знать, сколько, какого с какой целью тяжелого вооружения выведено на улицы.
07:00 07.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простите, в каком звании и на какой должности был кадровый офицер Стрелков на момент Крымских событий?
>А это даже неважно. Самое главное, что у него высшее военное образование и он всю жизнь воевал в горячих точках, в Чечне, в Югославии и еще где-то. То есть, в военном деле он разбирается.
Это - принципиально важно. Это критерий отличия предположений и догадок от ценной информации.
07:00 07.10.2016
Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на :
> Если он на момент наблюдения не являлся кадровым офицером, хоть косвенно причастным к выводу этих самых БТРов, его наблюдения и выводы - наблюдения постороннего. Не более ценны, чем наблюдения бабы Глаши. Они могут описать внешнюю сторону события и не более того. > Стрелков - такой же рядовой участник Майдана.
Обратите внимание на запись Стрелкова, что в Крым он едет В КОМАНДИРОВКУ. То есть, он военный и едет в командировку, естественно, военную командировку. А Стрелков. как участник Майдана - это повеселило Простите, отключаюсь, пора на работу, до вечера.
07:05 07.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если он на момент наблюдения не являлся кадровым офицером, хоть косвенно причастным к выводу этих самых БТРов, его наблюдения и выводы - наблюдения постороннего. Не более ценны, чем наблюдения бабы Глаши. Они могут описать внешнюю сторону события и не более того. >> Стрелков - такой же рядовой участник Майдана.
>Обратите внимание на запись Стрелкова, что в Крым он едет В КОМАНДИРОВКУ. То есть, он военный и едет в командировку, естественно, военную командировку.
Еще раз. На момент написания он являлся КАДРОВЫМ ВОЕННЫМ НА СЛУЖБЕ В ВС РФ? Если да и написанная им фраза не является его художественным преувеличением, то это военная командировка. Если нет, то о военной командировке Стрелкова говорить странно.
> А Стрелков. как участник Майдана - это повеселило
Это отсылка к моему примеру с гипотетическим Вашим личным участием на Майдане, которое не является критерием осведомленности о подоплеке происходящего. Стрелков - точно такой же рядовой наблюдатель.
07:37 07.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на
> А это даже неважно. Самое главное, что у него высшее военное образование и он всю жизнь воевал в горячих точках, в Чечне, в Югославии и еще где-то. То есть, в военном деле он разбирается.
С какого момента Московский Государственный Историко-Архивный Институт начал готовить "кадровых военных" для ВС РФ??? То что он приобрел военный опыт в различных "горячих точках" не делает его автоматически "кадровым военным"...
18:20 07.10.2016
Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на :
> И? Он не действующий на тот момент военный. Он не может знать, сколько, какого с какой целью тяжелого вооружения выведено на улицы.
Он именно действующий в 2014 году российский военный оккупант. Он может не знать, сколько у российских оккупантов вооружения, но сам факт российской оккупации Крыма он видит, поскольку сам участвует в оккупации. А уж о цели российских оккупантов ему как российскому оккупанту все известно.
18:21 07.10.2016
Ivan Tatishev (35896) писал(а) в ответ на :
> С какого момента Московский Государственный Историко-Архивный Институт начал готовить "кадровых военных" для ВС РФ??? > То что он приобрел военный опыт в различных "горячих точках" не делает его автоматически "кадровым военным"...
В горячих точках он воевал именно как кадровый военный.
18:28 07.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Ivan Tatishev (35896) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С какого момента Московский Государственный Историко-Архивный Институт начал готовить "кадровых военных" для ВС РФ??? >> То что он приобрел военный опыт в различных "горячих точках" не делает его автоматически "кадровым военным"...
>В горячих точках он воевал именно как кадровый военный.
Ну тогда у нас с вами разная трактовка понятия "кадровый" Поделитесь уж будьте добры с нами вашим пониманием этого термина...
18:37 07.10.2016
Ivan Tatishev (35896) писал(а) в ответ на :
> Ну тогда у нас с вами разная трактовка понятия "кадровый" > Поделитесь уж будьте добры с нами вашим пониманием этого термина...
Кадровый военный - тот, кто действует военным образом по заданию военного командования государства. Надеюсь, вы уже не станете утверждать, что российская оккупация Крыма не была проведена именно российским государством. Стрелков участвовал в оккупации Крыма, следовательно, он действовал по заданию российских государственных военных органов.
18:53 07.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Ivan Tatishev (35896) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда у нас с вами разная трактовка понятия "кадровый" >> Поделитесь уж будьте добры с нами вашим пониманием этого термина...
>Кадровый военный - тот, кто действует военным образом по заданию военного командования государства.
Эвона как у вас все замудренно и отличительно от традиционых понятий в классификациях военного люда, ну ладно мы не будем об этом, как никак вы все таки стремитесь все более к нетрадиционной жизни части европы и заокианщины.
> Надеюсь, вы уже не станете утверждать, что российская оккупация Крыма не была проведена именно российским государством.
Буду конено. А был ли мальчик?? уважаемый...(вернее окупация была то??)
> Стрелков участвовал в оккупации Крыма, следовательно, он действовал по заданию российских государственных военных органов.
О какой такой такой окупации вы все время говорите??? Ну если мы гипотетически представим что она все таки была, то не мог ли этот самый Стрелков с гуманитарным образованием (которое не дает ему никакой возможности называтся "кадровым"), ну так вот не мог ли этот самый стрелков учавствовать там так сказать на общественных началах по собственной инициативе и гражданской позиции????
> Россияне молчат. > Россияне, ведь Стрелков в своих сообщениях свидетельствует, что вы оккупанты > Возражений против того. что Россия - государство-оккупант у россиян нет..
А вот такой же клоун в соседней теме утврждает, что Стрелков в то время, которое он описывает в Крыму по твоей версии, был в Славянске и РОВД захватывал. Раздвоился?
>> Россияне молчат. >> Россияне, ведь Стрелков в своих сообщениях свидетельствует, что вы оккупанты >> Возражений против того. что Россия - государство-оккупант у россиян нет..
>
> > А вот такой же клоун в соседней теме утврждает, что Стрелков в то время, которое он описывает в Крыму по твоей версии, был в Славянске и РОВД захватывал. > Раздвоился?
Не он же копипастит с аккаунта который сам Стрелков призднал в каком то там видео, но это не важно не ломай голову
19:25 07.10.2016
Ivan Tatishev (35896) писал(а) в ответ на :
> ну так вот не мог ли этот самый стрелков учавствовать там так сказать на общественных началах по собственной инициативе и гражданской позиции????
На общественных началах в государственной российской оккупации не участвуют Или оккупация Крыма была общественной любительской инициативой? Российские вежливые скоты в Крыму - это любители-общественники?
19:31 07.10.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> А вот такой же клоун в соседней теме утврждает, что Стрелков в то время, которое он описывает в Крыму по твоей версии, был в Славянске и РОВД захватывал. > Раздвоился?
Сначала был в Крыму, потом в Донбассе. Статья в википедии -
Цитата - ******* 10 апреля Стрелков с 54 бойцами пересёк государственную границу Украины в районе Донецкой области ************
Стрелков призднал в каком то там видео, но это не важно не ломай голову
