Никто не отрицает важную роль поставок по ленд-лизу в СССР.Важную ,но не решающую.Промышленность СССР победила промышленность Германии-достаточно сравнить выпуск обеими сторонами самолётов,танков,орудий и тд,Причем под выражением "промышленность Германии"следует понимать"промышленность ВСЕЙ Европы",включая как союзные и оккупированные Германией страны,так и официально нейтральные(Швецию,Швейцарию).
Еврейский капитал в США сделал на второй мировой войне золотой триллион.
Это если не брать в расчёт другой триллион--данный американскими банкирами-евреями Германии и Японии.....так уже 2 триллиона.
Без их денег Германия и другие страны оси были бы не в состоянии вести войну
Военные действия, а следовательно, и разрушения не коснулись территории США, и ресурсы страны с населением почти в 150 млн. человек в несколько раз превосходили ресурсы других капиталистических государств.
В результате после войны США давали 60 % промышленной продукции капиталистического мира. На их долю приходилось 50 % мировой добычи угля, 64 % -- нефти, 53 % -- выплавки стали, 17 % -- производства зерна, 63 % -- кукурузы. Соединенные Штаты сосредоточили в своих руках 2/3 золотого запаса и 1/3 экспорта капиталистического мира. Так что, кому война, а кому мать родна.
Олежик, читай зарубежную прессу Крупнейшее американское издание New York Times выпустило большую статью, посвященную празднованию Дня Победы в России 9 Мая. Автор материала признает, что на Параде была продемонстрирована военная мощь России, а торжества в городах страны носили массовый характер.
«В ходе Второй мировой войны СССР потерял 26 миллионов своих солдат и мирных граждан – больше, чем любая другая страна. Парады, кроме Москвы, были также проведены в других городах страны и на российской военной базе в Сирии», – сообщает газета.
NY Times не обошла стороной и акцию «Бессмертный полк» – издание пишет о «сотнях тысяч простых россиян, которые устремились на улицы городов с портретами своих родных, которые воевали и во многих случаях погибли на той войне».
Больше полумиллиона людей идут в строю «Бессмертного полка»: съемка с воздуха
«Путин шел во главе огромной процессии в Москве, держа в руках фотографию своего отца, ветерана войны, который был ранен в борьбе с нацистами», - говорится в статье.
Американское СМИ напоминает историю Парада Победы от 1945 года до наших дней и называет этот праздник «фестивалем советской ностальгии». NY Times говорит и о речи Путина на Красной площади – издание цитирует президента, который назвал современных российских военнослужащих «достойными преемниками героев Великой Отечественной войны» и напомнил об угрозах терроризма.
Издание напоминает, что ранее президент РФ говорил о готовности России к сотрудничеству с другими нациями, чтобы бороться против глобальной угрозы терроризма и «создать современную внеблоковую систему международной безопасности». Москва также выступает за прекращение расширения НАТО и экспансию США на бывшую территорию СССР в Прибалтике, пишет NY Times.
Газета отмечает, что Путин явно обращался к Западу, когда говорил: «Уроки истории говорят о том, что мир на планете не утверждается сам по себе, что нужно быть бдительными, что недопустимы двойные стандарты, близорукое потакание тем, кто вынашивает новые преступные замыслы».
В этом году парад был не таким масштабным, как в 2015 году, когда праздновалась 70-я годовщина Победы, но мероприятие по-прежнему прошло с размахом, пишет американское СМИ. Среди прочей техники в шествии приняли участие ракетные комплексы «Искандер», оснащенные баллистическими ракетами. New York Times напоминает, что «Искандеры» были размещены на западе России в Калининградской области, что, как заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг, «фундаментально изменило баланс сил в Европе».
Олежик, они тебе не говорят просто, козлы Не хотят плюнуть в твою ранимую душу
Россия представляет наиболее серьезную угрозу американской безопасности, заявил Джозеф Данфорд, второй человек в Пентагоне, на слушаниях в конгрессе, посвященных обсуждению его кандидатуры. Белый дом дезавуировал слова высокопоставленного военного, заявив, что они являются его личным мнением, однако Барак Обама уже не раз раньше высказывался в подобном же стиле. Российский МИД отмечает, что «привык» к таким высказываниям.
> рупнейшее американское издание New York Times выпустило большую статью, посвященную празднованию Дня Победы в России 9 Мая. Автор материала признает, что на Параде была продемонстрирована военная мощь России, а торжества в городах страны носили массовый характер. quoted1
Госсади...
Автор... "Автор"... Автор статьи.
Мои рабы тоже ща "авторы". Надписей на заборе. Про Путина. Мне им верить? Ну че вы такие смешные по ночам?
>> рупнейшее американское издание New York Times выпустило большую статью, посвященную празднованию Дня Победы в России 9 Мая. Автор материала признает, что на Параде была продемонстрирована военная мощь России, а торжества в городах страны носили массовый характер. quoted2
>Госсади... > > > > Автор... "Автор"... Автор статьи. > > > > > > Мои рабы тоже ща "авторы". Надписей на заборе. Про Путина. > Мне им верить?
Олежик, а вы там сейчас все такие? Вам автора надо, желательно посвидомей? Олежик, у меня образование историка, а автор у истории - жизнь. Впрочем информация из воспоминаний, у неё несомненно есть автор и за бутылку коньяка я тебе предоставлю фамилию (сам понимаешь искать её, тратить время, я её не помню). Воспоминаний таких много, за каждого автора по коньяку. Договорились?
Вот очередная муть! Наводят тень на плетень. Победил бы СССР гитлеровскую Германию без помощи США и Англии? Вопрос риторический. А вот устояла бы Англия, а затем и штатники - ответ очевиден. К тому же всё это в ветке форума Украина. Ясно же, что Брехня для всех только воду мутит. Фашистов и их знаки мы видим в батальонах нацгвардии Украины, в "правом секторе" и ряде партий националистического толка. Да это уже весь мир понял, как бы штатники не давили. Только Брехня для всех заокеанский сребренник отрабатывает. А ведь нонсенс, США и Англия объединились с коммунистами СССР для уничтожения фашизма. И не Сталин летал по миру выпрашивая помощь, а представитель Рузвельта прилетел в Москву с таковой. Затем и Черчиль влез. Иначе, о чем с ними было б говорить в Тегеране, Ялте и Потсдаме? Кто бы их, непричастных, слушал? По предпочтению Покрышкина особо разбираться не буду. Скорее это личное. Так мне не нравятся перьевые ручки Паркер (из-за открытого пера), предпочитаю закрытый Herb. Ну и любому идиоту понятно, что война, как не крути, выигрывается на поле боя.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.