> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а хіба не цікаво розуміти і володіти тією мовою на якій розмовляли наші далекі пращури
>
> не такие уж и далекие, Свид. > > Мову сотворили укрокоммунисты. А колы хочеш учить совсем-совсем далекую мову своих пращуров-учи церковнословьянску. Вона сама старая из всех ныне существующих славянских мов.
Не бреши.Яка така церковнославянська мова коли мої пращури приносили жертву Перуну и Ярилу?Це вас московитів навчили чужеземній болгарській мові тому що свою слов"янску ви не мали.Тай то тільки африканський еврей Пушкін зумів вам московитам створити мову ,взявши за основу староболгарьску-церковнослов"янску і місцеве угрофінське койне.Тай то її так напихали словами іншомовного походження.Нічого там вже свого і не залишилося.Ти он касимовський козак і то себе на форумі Бранко називаєш а не Онуфрієм або Акакієм.Шо цураєшься свого коріння?Боїшся що з тебе в Сочі кавказці реготати будуть?
19:59 18.04.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Яка така церковнославянська мова коли мої пращури приносили жертву Перуну и Ярилу?
Дык и приносили, на Дунае, откуда все словьяне помандрували по всему свету и там же бул зафиксован самый древний вариант словьянской мовы, Кирилдом и Мефодием. Язык твоих пращуров.
20:00 18.04.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Еще хотелось бы узнать в каких случаях правильно говорить отримати или одержати, в московском наречии используется только глагол получать.
А шо такое - никто не даёт?
20:06 18.04.2016
20:06 18.04.2016
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще хотелось бы узнать в каких случаях правильно говорить отримати или одержати, в московском наречии используется только глагол получать.
> > А шо такое - никто не даёт?
Скорей не кто не понимает що він просить і що він хоче
20:06 18.04.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> > Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И еще... Меня всегда поражала одна вещь - люди, которые владеют хоть одним славянским языком в общении понимают все славянские языки на достаточном уровне, чтобы вести не сложный диалог. Только московиты не врубаются ни в один из славянских язвков. Некоторые считают, что это на генетическом уровне заложено, некоторые, что они туповаты по природе.
>Зачем титульной нации знать язык варваров?
Мы все варвары
20:07 18.04.2016
А на куя это трэба ? Я так полагаю шо гуцульский (западэнскую мову) да же самые отьявленные Киевские рагули не разумиют.
20:12 18.04.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Яка така церковнославянська мова коли мої пращури приносили жертву Перуну и Ярилу?
> > Дык и приносили, на Дунае, откуда все словьяне помандрували по всему свету и там же бул зафиксован самый древний вариант словьянской мовы, Кирилдом и Мефодием. Язык твоих пращуров.
Ні.Кирило і Мефодій використовували мову західних слов"ян.А східні слов"яни мали свої відмінності.А тому що коли вони мандрували то зустрічали місцевих з якими парувалися.І от ті місцеві відкладали свої особливості на спільному шлюбі.Так частина слов"ян зустрілася з балтами і утворилася спільнота литвинів-білорусів,інші слов"яни зустрілися з сарматами і скіфами,утворилися українці-русини.,а ті що пішли далі зустріли угрів і фінів і з ними утворили свою спільноту,великоросійську.І так кожне племя внесло свої культурні і мовні особливості.тому мова моїх пращурів то мова русинів київщіни а не болгар.Хоча багато загального в слов"янсьих мовах залишилося.Тому кожний слов"янський народ має свою рідну,особливу мову.
20:12 18.04.2016
Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на :
> Я так полагаю шо гуцульский (западэнскую мову) да же самые отьявленные Киевские рагули не разумиют.
Там кияне уже в 50 км от города нифига не розумеют местных попуасов.
20:13 18.04.2016
Ну шо, мокшане, как идет процесс вашего обучения?
20:15 18.04.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Скоро ты заговоришь на украинском, даже не сомневайся... Только не "леталище", а льотовище.
Издеваешься ? Кому нужно это недоразумение в 140 тыщь слов изуродованных до невозможности ?
20:16 18.04.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так полагаю шо гуцульский (западэнскую мову) да же самые отьявленные Киевские рагули не разумиют.
> > Там кияне уже в 50 км от города нифига не розумеют местных попусов.
Брехня.Це ти Бранко вже під Рязанью або на Вологодчині місцевих не розумієш.А ми добре розуміємо один одного.Це навіть відмічено російськими вченими.ось читай.
<<...Мы не имеем основания предполагать, чтобы современные малорусы пришли в Приднепровье лишь в историческое время. Летописец называет на этой территории не одно, а несколько южнорусских (украинских) племен: полян, древлян, волынян, бужан, тиверцев, дулебов, хорватов, уличей. Но так как потомки малорусов современные малорусы от берегов Припяти вплоть до Черного моря, от Днепра и до Карпат говорят такими говорами, которые ясно свидетельствуют об исконно племенном их единстве, то мы должны признать единоплеменность тех южных племен, о которых повествует летописец».
А.А.Шахматов
20:18 18.04.2016
Я так понимаю, что т.н. русские считают, что им знания ни к чему, т.к. они боятся что будет изнасилован их артикуляционный аппарат.
20:19 18.04.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А.А.Шахматов
Зализняк:
20:20 18.04.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю, что т.н. русские считают, что им знания ни к чему, т.к. они боятся что будет изнасилован их артикуляционный аппарат.
що він просить і що він хоче 
Кому нужно это недоразумение в 140 тыщь слов изуродованных до невозможности ? 
